Test complet du Panasonic GH3

[FredEspagne]

C'est ici http://www.ephotozine.com/article/panasonic-lumix-dmc-gh3-review-20489

[Alain OLIVIER]

Merci. Finalement je trouve que ce GH3 n'est ni trop gros (comme je le craignais au départ) ni trop petit. C'est même quasiment mon boîtier μ4/3 idéal s'il avait la stabilisation intégrée. Goblin, il te reste à me convaincre que ça n'est finalement pas si important que ça.

[xcomm]

Bonjour Alain,

Une bonne méthode est de commencer à la désactiver sur tes boîtiers actuels.
Ensuite, si cela ne suffis pas, ressortir, ou s'équiper en trépied et en déclencheur souple.

Au final, si tu n'arrives pas à t'y réhabituer, alors, continue avec tes boîtiers actuels déjà stabilisés.

Bonne journée.
Xavier

[Alain OLIVIER]

continue avec tes boîtiers actuels déjà stabilisés.

Bonne idée Xavier !

[birba-g93]

Un boitier trop petit n'est pas une chose Panasonic la bien compris en ajoutant un grip pour la tenue.

[chelmimage]

La stabilisation est la meilleure et la pire des choses..
Si tu es habitué à une stabilisation qui fonctionne bien (avec un taux de réussite qui n'est pas toujours de 100%) elle va te manquer si tu n'en as pas, mais si, par malheur, tu as la malchance d'en acquérir une qui fonctionne mal, tu es perdu!! Tu n'es jamais sur du résultat. Même hors service, elle peut poser des problèmes.
Et pour démontrer qu'elle fonctionne mal une fois sur 3, alors que celle des copains ne fonctionne mal qu'une fois sur 6 ou 8, ou qu'elle est de mauvaise humeur, tu n'es pas au bout de tes peines.

[Goblin]

...Goblin, il te reste à me convaincre que ça n'est finalement pas si important que ça.

Tu parles, depuis que je me suis payé ça en 1/25 a 300mm - tous mes repères existentiels sont partis en vrille...




Ma seule consolation est que c'est probablement figé par le flash, pas par la stab...

[FredEspagne]

Non, car tu aurais une double image, ce qui n'est pas le cas.

[JeePix²]

Euh... dans ce test le prix est de 1549 livres nu.
Sur Amazon je le vois à 1999 euros nu alors qu'il était annoncé à environ 1199 euros nu.
Ya pas un problème quelque part ?

[PANA-SONY]

"Stabilisation (OM-D E-M5) or not stabilisation (GH3), that is the question" ... .

[Goblin]

Non, car tu aurais une double image, ce qui n'est pas le cas.

Seulement en bonne luminosité...
Alors que la, c'était limite pénombre.

[FredEspagne]

Attendre un peu que l'appareil soit réellement en stock avant de tirer des conclusions sur les prix.

[JeePix²]

Attendre un peu que l'appareil soit réellement en stock avant de tirer des conclusions sur les prix.

Disons que c'est la première fois que je constate un prix en précommande aussi cher par rapport au prix public annoncé par le fabricant ou du moins par nci dans les infos de la rédaction.

[Goblin]

Disons que c'est la première fois que je constate un prix en précommande aussi cher par rapport au prix public annoncé par le fabricant ou du moins par nci dans les infos de la rédaction.

Passe sur ebay, il y a encore et toujours des vendeurs pro qui vendent des 35-100mm a 4700 roros pièce, et pas en méconnaissance de cause.
Je ne sais pas s'ils comptent sur des acheteurs ignares, ivres ou les deux, ou s'il blanchissent des billets bien sales, mais ça continue depuis des années.

[Alain OLIVIER]

Tu parles, depuis que je me suis payé ça en 1/25 a 300mm - tous mes repères existentiels sont partis en vrille...

J'avais décidé de bouder beaucoup plus longtemps et je vois que tu ressors mes vieux messages, tout en essayant de me faire acheter un E-M5. Ça n'est vraiment pas fair play.

[Goblin]

J'avais décidé de bouder beaucoup plus longtemps et je vois que tu ressors mes vieux messages, tout en essayant de me faire acheter un E-M5. Ça n'est vraiment pas fair play.

Mais alors ? On m'aurait menti a l'insu de mon plein gré ?
Ce n'est pas le flash qui l'a figée la bestiole ?
Je ne sais plus quoi penser...

[Alain OLIVIER]

Je ne sais plus quoi penser...

Tu as le bras très sûr.