Choix pellicules pour voyage au Népal

Démarré par chaussette, Octobre 17, 2012, 12:38:44

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur

chaussette

Octobre 17, 2012, 12:38:44 Dernière édition: Octobre 17, 2012, 12:44:39 par chaussette
Bonjour
Je vais faire un treck au Népal à la fin du mois d'octobre
Le temps sera beau et lumineux.
Quel choix en sensibilité je dois faire pour ne pas emmener trop de variétés de pellicules de 100 asa à 1600asa.
Je vais faire des photos en ville,des photos en montagne,des photos à l'aube et au crépuscule.
Que pensez vous de la gamme Portra de kodak qui va de 160 asa à 800asa
Mon matériel:Boitier Contax, Objectifs Zeiss: un grand angle,un 80mm,un doubleur de focal Mutar2
Merci pour vos conseils

parkmar

#1
Octobre 17, 2012, 12:52:12
Bienvenue sur le Forum! je proposerais du 400iso pour tout le "courant" car à 800 le grain commence à se faire sentir; 800 et 1600 pour des prises de vue le soir ou la nuit.
Bon voyage.
Cordialement.

yoda

#2
Octobre 17, 2012, 13:01:23
pour les photos de montagne ,en pleine lumière
(enfin surtout le matin de bonne heure et en fin d'après-midi voir début de soirée)
je vois la Fuji Velvia 100 , le rendu est extraordinaire!
je ne connais pas la Portra,mais j'ai été très déçu par de la Kodak Ektar au Cambodge, mais c'est personnel, certains adore!
pour le soir je ne sais pas...

FVDB

#3
Octobre 17, 2012, 15:11:21
C'est encore possible aujourd'hui un "choix de pellicules" ???

Verso92

#4
Octobre 17, 2012, 16:59:30
100 ISO (diapo).
Pour du néga couleur, 400 ISO ?

http://verso.fab.free.fr/index.php?/category/21

joujou

#5
Octobre 17, 2012, 17:11:55
Très bien de vouloir faire de l'argentique mais ...
Combien de pellicules pour un beau voyage comme ça ?
Une bonne vingtaine !
Au prix de la pellicule et du développement tu peux acheter un excellent APN :D

psbez

#6
Octobre 17, 2012, 17:27:34
Bienvenue sur le forum,
Pour ce type de voyage il te faut 2 boîtiers : un avec un grand angle type 28mm (ou 24 encore mieux) pour les paysages et chargé avec un film diapo 100 iso comme le provia 100. Tu pourras alors projeter ou scanner tes dias. D'abord scanner pour obtenir un fichier impeccable ! Compte tenu de la qualité de la lumière dans ce pays, tes projections seront du « grand spectacle » garanti...
Le deuxième boîtier sera équipé d'un petit zoom type 35/105 pour le reportage et chargé avec du portra 400 : c'est une pellicule qui te permettra de très bons agrandissements jusqu'au A3+ sans problème.
Ces deux boîtiers avec leurs objectifs ne prendront pas beaucoup de place supplémentaire dans ton petit sac..
N'oublie surtout pas les paresoleils !

Canito

#7
Octobre 17, 2012, 17:35:54
Néga/Diapo, focales, sensibilité, etc. c'est avant tout en fonction de ses goûts et de sa pratique que l'on choisit. En revanche, ce qui me paraît indispensable, c'est d'avoir un boîtier de secours. Si tu n'en as pas, je te conseille vivement de te procurer l'un de ses super compacts argentiques que l'on trouve aujourd'hui pour une bouchée de pain.

parkmar

#8
Octobre 17, 2012, 17:49:37
Il m'avait semblé que l'initiateur du film indiquait le matériel en sa possession et proposait un type de pellicule en nous demandant notre avis.Son matériel étant du Contax (GA + télé portrait) et son type de film: portra, donc du négatif couleur; il nous demandait de le renseigner sur la sensibilité des films à emporter. On lui répond comme si c'était notre voyage et nos goûts :o
On lui propose même d'acheter un autre appareil!!!  ???
Pour son premier post, il va trouver le forum curieux ;)
Cordialement.

Etienne74

#9
Octobre 17, 2012, 18:20:36
on peut aussi lui proposer une autre destination .. avec des plages etc :)
bon je sors ^^
rien que de la lumière ;)

veto

#10
Octobre 17, 2012, 18:33:12
Pour ce genre de voyage , je suis d'accord avec Verso et Psbez : Diapo ! l'himalaya et Katmandou en projection c'est trop beau , faut pas s'en priver , effectivement mieux vaut partir avec 2 boîtiers , j'ai l'habitude de partir avec l'un chargé en Provia 100 isos et un petit trans-standard , l'autre avec de la Provia 400X et des fixes lumineux ( 28 ou 24 , 35 , 50 , 85 )  , en général il me faut  une bobine par jour , quelque fois un peu plus , Avec un seul boîtier et 3 optiques fixes , je choisirai de la 400 et basta ! Bon voyage , tu vas voir c'est superbe et tu pars à la bonne période !

Canito

#11
Octobre 17, 2012, 18:59:46
Citation de: parkmar le Octobre 17, 2012, 17:49:37
Il m'avait semblé que l'initiateur du film indiquait le matériel en sa possession et proposait un type de pellicule en nous demandant notre avis.Son matériel étant du Contax (GA + télé portrait) et son type de film: portra, donc du négatif couleur; il nous demandait de le renseigner sur la sensibilité des films à emporter. On lui répond comme si c'était notre voyage et nos goûts :o
On lui propose même d'acheter un autre appareil!!!  ???
Pour son premier post, il va trouver le forum curieux ;)
Cordialement.

Il n'est pas au bout de ses surprises.  ;D

J'avais le sentiment que la question était plus ouverte, mais je peux me tromper.

Sur l'achat d'un autre appareil - je réponds sur ce point puisque c'est le seul qui me concerne dans ton message -, vue la nature du voyage et les vingt balles que coute un compact argentique, cela ne me paraît pas totalement imbécile, si ? Et je suis loin, très loin d'être pro-matos à outrance, hein.

parkmar

#12
Octobre 17, 2012, 19:51:13
Citation de: Canito le Octobre 17, 2012, 18:59:46
Sur l'achat d'un autre appareil - je réponds sur ce point puisque c'est le seul qui me concerne dans ton message -, vue la nature du voyage et les vingt balles que coute un compact argentique, cela ne me paraît pas totalement imbécile, si ? Et je suis loin, très loin d'être pro-matos à outrance, hein.
Je suis en effet entièrement d'accord avec toi. Je ne connais pas notre nouvel ami mais je présume qu'il ne doit pas aller tous les ans au Népal; qu'il prenne, comme tu le conseilles, un compact argentique avec 10 bobines de néga couleur 400 asa pour avoir une bonne tolérance dans des rues un peu sombles ou autres lieux moins éclairés.
Cordialement.

chaussette

#13
Octobre 18, 2012, 13:35:13
Citation de: parkmar le Octobre 17, 2012, 19:51:13
Je suis en effet entièrement d'accord avec toi. Je ne connais pas notre nouvel ami mais je présume qu'il ne doit pas aller tous les ans au Népal; qu'il prenne, comme tu le conseilles, un compact argentique avec 10 bobines de néga couleur 400 asa pour avoir une bonne tolérance dans des rues un peu sombles ou autres lieux moins éclairés.
Cordialement.
Je vous remercie pour vos réponses une petite synthèse s'impose(l'idée d'un deuxième boitier est une bonne idée)
400 ASA pour Katmandou
100 ASA pour la montagne dans le premier boitier
800 ASA pour les photos avec faible éclairage dans le deuxième boitier
mais bon c'est vrai si j'allais à la plage

chaussette

#14
Octobre 18, 2012, 13:38:44
Citation de: Verso92 le Octobre 17, 2012, 16:59:30
100 ISO (diapo).
Pour du néga couleur, 400 ISO ?

http://verso.fab.free.fr/index.php?/category/21
Verso tu as fait des photos de belle qualité et très originales avec quels matériel et quelles pellicules tu fais ces photos,

chaussette

#15
Octobre 18, 2012, 13:58:14
Citation de: psbez le Octobre 17, 2012, 17:27:34
Bienvenue sur le forum,
Pour ce type de voyage il te faut 2 boîtiers : un avec un grand angle type 28mm (ou 24 encore mieux) pour les paysages et chargé avec un film diapo 100 iso comme le provia 100. Tu pourras alors projeter ou scanner tes dias. D'abord scanner pour obtenir un fichier impeccable ! Compte tenu de la qualité de la lumière dans ce pays, tes projections seront du « grand spectacle » garanti...
Le deuxième boîtier sera équipé d'un petit zoom type 35/105 pour le reportage et chargé avec du portra 400 : c'est une pellicule qui te permettra de très bons agrandissements jusqu'au A3+ sans problème.
Ces deux boîtiers avec leurs objectifs ne prendront pas beaucoup de place supplémentaire dans ton petit sac..
N'oublie surtout pas les paresoleils !

Je ne connais pas cette façon de faire
C'est le labo qui fait le scan des diapos?
Le scan te cré un fichier de photos visible sur le PC?

parkmar

#16
Octobre 18, 2012, 14:34:55
Citation de: chaussette le Octobre 18, 2012, 13:58:14
Je ne connais pas cette façon de faire
C'est le labo qui fait le scan des diapos?
Le scan te cré un fichier de photos visible sur le PC?
C'est exact! le labo en développant ton film diapo peut réaliser un scan de tes photos qui deviennent alors des fichiers numériques; en revanche, mais il faut qu'un spécialiste passe pour confirmer, les fichiers sont relativement légers et de ce fait ne permettent pas des agrandissements importants.
Ceci étant tu peux également scanner (ou faire faire) des négatifs couleur. Le problème de fichier sera le même.
Un spécialiste pourra te dire si en passant par un labo pro on peut avoir des fichiers plus lourds et plus définis.
Voir le site de: "négatif + " par exemple, cela te donnera une idée des coûts et possibilités.
Cordialement (et bon voyage et bonnes photos ;)).

louparou

#17
Octobre 18, 2012, 15:15:21
la portra est le meilleur film pro négatif notamment pour le portrait, comme la valeur iso est exacte il faut la surexposer: 160 iso exposer à 125; la 400 à 320; la 800 à 640.
mon avis panacher 160 et 400.
en diapo l'ASTIA  100 F Pro donne un rendu bien équilibré des contrastes et des tons couleurs naturels.
la photo C peindre un instant

ganesh

#18
Octobre 18, 2012, 22:21:02
2 expériences de trek au Népal
1er voyage:
1 FM2 +35/70,70/210,50
1 minox
kodachrome 25,64,200 fujichrome 800 (avec le Minox pour les intérieurs de temples)
conclusion: la 800 très peu utilisée, la 25 souvent limite le matin & le soir
objectifs manque de grand angle, zooms peu lumineux.
2eme voyage:
2 boitiers (FM2&F301) pas mal de focales fixes, un flash
Kodachrome avec moins de 25, complément de dernière minute avec de la Fujichrome 100
conclusion : éviter le mélange des films à la projection une Fuji au milieu des Kodachromes pas beau !!!
l' excès de matériel transforme la marche en galère, on fatigue  vite sur un terrain accidenté à 5000m!
Conclusion actuelle: je prendrais un seul fournisseur de film et ne prendrais que du 100 iso. Un seul boitier avec quelques optiques soigneusement choisies (24,50,85à105 par exemple) selon les sujets d'intérets. et un back-up (Minox,Oly Mju2,Rollei ect)pour pallier au risque de panne.

Verso92

#19
Octobre 18, 2012, 22:29:46
Citation de: chaussette le Octobre 18, 2012, 13:38:44
Verso tu as fait des photos de belle qualité et très originales avec quels matériel et quelles pellicules tu fais ces photos,

Merci !

;-)
Nikon F100 + f/2.8 24 + f/1.8 50 + f/4~5.6 70-210, le tout en AF.
25 pellicules diapo 36 poses, principalement des Fuji Sensia 100.

kora

#20
Octobre 18, 2012, 23:08:24
 [at]  Chausette la gamme portrait est un très bon film, tout particulièrement la 160 asa.
A+

makhno

#21
Octobre 19, 2012, 09:02:57 Dernière édition: Octobre 19, 2012, 09:08:11 par makhno
Citation de: chaussette le Octobre 18, 2012, 13:38:44
Verso tu as fait des photos de belle qualité et très originales avec quels matériel et quelles pellicules tu fais ces photos,
A katmandu,le petit souci peut être le voile de pollution vers 10h ,mais il y à une belle luminosité,après si tu reste plusieurs jrs à Katmandu,ça te laisses plus de choix.Pour la montagne vers 16h30 17h quand le soleil passe derrière les montagnes,tu perds en degrés,mais aussi en luminosité.Tres beau pays, des gens extrêmement gentils.J'ai adoré.J'avais un p'tit compact et un reflex canon 400d.
N'oublies pas de prendre des peloches NB,se serai dommage.
Paix dans le Monde

chaussette

#22
Octobre 19, 2012, 09:59:28
Citation de: louparou le Octobre 18, 2012, 15:15:21
la portra est le meilleur film pro négatif notamment pour le portrait, comme la valeur iso est exacte il faut la surexposer: 160 iso exposer à 125; la 400 à 320; la 800 à 640.
mon avis panacher 160 et 400.
en diapo l'ASTIA  100 F Pro donne un rendu bien équilibré des contrastes et des tons couleurs naturels.
Je ne comprend pas :comme la valeur iso est exacte il faut la surexposer

Verso92

#23
Octobre 19, 2012, 10:06:29
Citation de: chaussette le Octobre 19, 2012, 09:59:28
Je ne comprend pas :comme la valeur iso est exacte il faut la surexposer

Bien sûr qu'il ne faut pas la surexposer !
Ou, du moins, un négatif couleur a plus de latitude en surexposition qu'en sous-exposition (+3,5/-1,5, à la louche). Il faut donc en tenir compte à la PdV (c'est pour ça que cette pellicule est codée plus bas en Dx pour le marché amateur : ça permet de limiter "automatiquement" les dégats, en quelque sorte !).

hnrh2

#24
Octobre 19, 2012, 11:33:25
  Ca n'a rien a voir, mais l'usage d'un filtre polarisant peut-etre utile pour eviter les ciels delavés. Corrigez moi si je me trompe.

Sinon, je serais aussi en faveur des diapos, sachant que la justesse de l'exposition est necessaire: un leger contre jour mal pris
en compte peut-etre catastrophique... Mais quand c'est bien exposé, c'est trop beau en projection.
 

Imprimer
En haut Pages1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur