choix d'objectif pour 5 D 3

[david01]

Bonjour , je suis en train de préparer ma liste pour le père noël.
J'ai envie de rentrer dans l'univers du plein format...Si l'homme à la barbe blache est sympa il devrait m'apporter un 5 d3 !
Par contre je ne sais quel objectif choisir avec ce boitier.
Je possède un 7 d que je vais précieusement conserver pour faire de l'animalier et du sport.
Je possède déjà  85 1.8 ,  70.200 2.8 is 2 , 100 macro et convertisseur 1.4 .
Pour le 5 d3 j'avais penser lui adjoindre le 24.105 is mais d'après ce qe je lis sur les forums les soucis de fiabilité ont l'air assez répandus , idem pour le 24.70 2.8 L dont certains exemplaires souffrent également de soucis.
J'ai pensé au dernier 24.70 2.8 L (2) mais le prix me refroidit un peu quand même ! je pense aussi compléter ce choix par un 17.40 f4 L mais qui viendra en second choix ( quand j'aurais réapprovisionner mon compte en banque ! )
Possesseur de plein format ( 5 d2 ou 5 d3 )  pouvez vous me faire part de vos expériences avec ces objectifs ( 24.70 2.8 L , 24.105 L et 17.40 L) notamment sur leur qualité , fiabilité et éventuellement facilité de corriger leurs défauts via lr4 ( je travaille en raw avec ce dématriceur)
Par avance je vous remercie.
David.

[iceman93]

le prix du 24/70 2,8 II te refroidit prend le tamron dernier sorti

[Gérard B.]

Je possède les 2. 24_105 et 24_70I. Le 24_70 reste dans l'arlmoire depuis 4 ans que j'ai l'autre. Je l'utilise intenssivement et n'ai à ce jour aucun soucis de fiabilité. Le stabisateur et la focal plus longue, le rende plus polyvalant. Mon  24_70 n'est pas bon à 2.8. Manque de contrast.
Le vignettage et la distortion du 24_105 ne me gènent pas pour le genre de photos que je fait avec. LR 4 corrige très bien ces défauts si on le souhaite.

[david01]

le prix du 24/70 2,8 II te refroidit prend le tamron dernier sorti

Merci pour ton retour iceman, j'ai pensé à ce tamron , d'autant qu'il est bien noté dans CI ( et stabilisé  , lui ....)
Je n'ai jamais eu de tamron , c'est fiable ? le sav suit en cas de problème ?
Psychologiquement , c 'est peut être con , mais j'imagine mal visser un tamron sur un 5 d3. Mais bon c'est un raisonnement de canoniste invétéré !!

[iceman93]

Merci pour ton retour iceman, j'ai pensé à ce tamron , d'autant qu'il est bien noté dans CI ( et stabilisé  , lui ....)
Je n'ai jamais eu de tamron , c'est fiable ? le sav suit en cas de problème ?
Psychologiquement , c 'est peut être con , mais j'imagine mal visser un tamron sur un 5 d3. Mais bon c'est un raisonnement de canoniste invétéré !!

faut juste le choisir en magasin (apres essai) pour etre sur et puis des canon aux fraises ca existe aussi 

[Berswiss]

Le 24-105 est un bon compromis et pas de problème de qualité de mon côté malgré mes treks et escalades diverses. Comme le dit Gerard, LR4 corrige très bien les faiblesses, principalement à 24mm. Je trouve que les focales supplémentaires font la différence et je passe moins vite au 70-200 avec le 24-105. Et si tu gardes le 7D avec le 70-200, tu as un excellent duo. Ce qu'on perd en ouverture n'est pas un problème avec les montées en ISO du 5DMkIII et la stabilisation. On perd bien sur en bokeh à 70mm par rapport au 24-70 F2.8 mais on gagne un peu avec le 105mm . J'ai la chance d'avoir récupéré le 24-70 II qui est excellent mais..... cher !
Sinon, le 40mm est aussi excellent sur ce boitier !

[olivier_aubel]

J'ai le 24-70 2.8L et le 24-105 is  et aucun probleme.

[david01]

J'ai le 24-70 2.8L et le 24-105 is  et aucun probleme.

Un grand merci pour vos retours. Je vais donc être l'heureux possesseur d'un 5 d3 + 24.105 f 4 is dans quelques jours puisque commandé aujourdh'ui !