Zoom 70-300mm 4-5.6 IS USM

[phiphi747]

Sur de nombreuses photos prises en focale 300mm, le premier plan ou l'arrière plan est trouble, mais un trouble pas normal comme celui d'une profondeur de champ.
Un exemple ici montre des brins d'herbe ou brindilles carrément en double, comme si l'appareil louchait... Un flou de profondeur de champ serait diffus, ici, les choses apparaissent en double...
J'ai essayé à différentes ouvertures, avec ou sans stabilisation et le résultat est toujours le même...
Est-ce normal ou un défaut de l'optique?
Le problème disparait sous 200-230mm
Merci pour vos réponses
(boitier EOS 450D)

[rascal]

bah, je pense que ce sont les limites du  "bokeh" (en gros qualité du flou d'arrière plan) de ce genre de zoom.

le coup des brindilles c'est traitre pour ce genre d'objo.

[phiphi747]

Merci!
Y'a rien à faire donc, à part casser la tirelire et acheter le même version L ?

[JamesBond]

[...]
Un exemple ici montre des brins d'herbe ou brindilles carrément en double, comme si l'appareil louchait... Un flou de profondeur de champ serait diffus, ici, les choses apparaissent en double...[...]

Vous touchez le problème du doigt en employant ce champ lexical, car il s'agit bel et bien de ce qu'on appelle un défaut d'astigmatisme.
Plus ou moins prononcé sur certaines optiques.

[JMB_QC]

La version L, tu ne le regretteras pas, cet achat.  C'est un objectif génial.  On peut faire un tas de trucs avec.

[JMB_QC]

Une autre.  Le flou de la forêt, du ciel, etc, est quand même vraiment bien.  Il est coûteux de L, mais pas super lourd, sur 7D.  Il est aussi super confortable à l'usage, superbe mécanique.  Bref, aucun regret de ma part.