vendre sony NEX 5 N ou pas question existentielle ?

[hagen74]

Bonjour
Débutant en photo depuis quelques mois, après moulte recherche sur des forum, j'ai opté pour un NEX5N plutôt qu'un canon 600D

passé les vacances, les fêtes de famille, voici le temps d'essayer de photographier quelques animaux, libellules, mésanges, écureuil.

Et là !!! c'est la grosse déception, le début d'un débat dans ma tête et sur mon compte en banque.

j'ai craqué pour le 55-210 mm oui mais sans viseur, va y pour suivre une libellule ou faire la mise au point sur un écureuil.

Si j'achète un viseur, la facture d'alourdi !! si je n'en achète pas, mon 55-210 ne va pas remplir pleinement son office
J'envisage l'achat d'un canon 650 D mais pas pour tout de suite.

je me demande quel choix dois-je faire.

- vendre au rabais mon nex5n avec le 55-210 pour +- 650 € ?
- acheter un viseur et attendre quelques temps pour acheter un réflex ?
- ne vendre que le 55-210 mm et se contenter d'une courte focale ?

d'autres idées avis et suggestion ?

[vivaskull]

Cherchez un viseur d'occasion pour votre 5N... et n'espérez pas trop de prouesses photos animalières...

Bien que pour l'usage animalier, l'achat reflex, dès le départ semblait être le plus simple et cohérent, mais maintenant que vous avez déjà vidé votre compte, autant ne pas trop perdre en vendant à perte...

:/

[hagen74]

c'est vrai que je me rend compte que pour l'animalier, un reflex eu été préférable, mon profil de "photographe" ne s'était pas encore révélé au départ d'où cette erreur

[gladiator75]

Bonjour
Débutant en photo depuis quelques mois, après moulte recherche sur des forum, j'ai opté pour un NEX5N plutôt qu'un canon 600D

passé les vacances, les fêtes de famille, voici le temps d'essayer de photographier quelques animaux, libellules, mésanges, écureuil.

Et là !!! c'est la grosse déception, le début d'un débat dans ma tête et sur mon compte en banque.

j'ai craqué pour le 55-210 mm oui mais sans viseur, va y pour suivre une libellule ou faire la mise au point sur un écureuil.

Si j'achète un viseur, la facture d'alourdi !! si je n'en achète pas, mon 55-210 ne va pas remplir pleinement son office
J'envisage l'achat d'un canon 650 D mais pas pour tout de suite.

je me demande quel choix dois-je faire.

- vendre au rabais mon nex5n avec le 55-210 pour +- 650 € ?
- acheter un viseur et attendre quelques temps pour acheter un réflex ?
- ne vendre que le 55-210 mm et se contenter d'une courte focale ?

d'autres idées avis et suggestion ?

Il y a le nex 6 qui va sortir, avec un viseur

[hagen74]

merci mais je ne ferai pas la même erreur

nu le nex 6 coute déjà 900 euro je crois, même 800 donc pour ça je m'achète un viseur et un bague adaptatrice, ce n'est vraiment pas la solution.

et à ce prix, je prend aussi un canon 650 D que je peux équiper pour l'animalier.

[efmlz]

nu le nex6 devrait couter bien moins en patientant un peu 
je pense qu'il t'a été suggéré parce que son AF a été amélioré par rapport à ses prédécesseurs du début, ce qui semblerait alors oter un de tes gros reproches fait au nex5n
le conseil est plus pertinent qu'il n'y parait (amha, et les conseilleurs ne sont pas les payeurs  )
quant à la map sur un écureuil on a un spécialiste ici qui te dira qu'il faut déjà du haut de gamme réflex pour accrocher l'animal 
pour les libellules et les mésanges le 6 devrait suffire, mais pour l'instant on a peu de retour sur l'utilisation du 6 (forcément) 

[hagen74]

ok, je comprends mais ça n'arrange pas le problème de manque d'objectif.

je crois que je vais craquer pour un viseur et attendre, attendre, attendre et prendre un reflex l'année prochaine pour l'équiper en longue focale.

ça va trop m'énerver de ne pas savoir bien utiliser mon 55-210 mm.

si le prix du 6 baisse, celui du 600 D ou même du 650D le devrait aussi non ?

si je n'étais pas limité pas les objectifs, ça me gênerais moins. Oui tout est possible mais bon, en occasion c'est bien plus fourni chez Canon.

[stringway]

S'il n'y a pas urgence, pourquoi ne pas attendre les retours d'utilisateurs sur ce forum ou les tests de la presse spécialisée concernant l'AF du Nex6 et celui du 650D.
Les 2 appareils sont équipés d'AF hybride avec un AF phase directement sur le capteur (pour la rapidité de mise au point) et un AF à détection de phase (pour la précision).
Reste a savoir pour chacun des protagonistes la zone de couverture des capteurs et le travail de l'électronique sur chacun d'eux. Il me semble avoir lu que l'un d'eux était capable quand il était réglé en AFC de suivre un sujet lorsqu'il avait verouillé la map dessus; même si il sortait brièvement du cadre avant d'y rentrer à nouveau...
La revente du Nex 5 avec son 18/55 devrait se situer aux alentours de 400€ et l'achat du Nex 6 avec le 16/50 rétractable devrait se trouver dans les 800€ dans les bonnes boutiques.
Le Canon semble également très sympa, surtout avec le 18/135 de même génération ; mais pour avoir un télézoom complémentaire, il faut prévoir au moins 350€ supplémentaires ( prix du Tamron 70/300 VC USD qui est très bon).
Étude que toi seul peut mener à bien en fonction de ton budget, de l'ergonomie de chaque système, de l'encombrement et du poids (notament pour de la randonnée), de la visée avec l'éternel débat EVF vs OVF etc...

[hagen74]

mathématiquement on peut faire des hypothèses

j'achète le viseur à +- 300 €

ou je revend mon nex5 18-55  400 €

je trouve le nex 6 à 800 € 18-50

ça me fait 400 euros contre 300 avec un nouvel appareil

oui mais le prix du nex5N chute de jour en jour, donc faut encore le vendre et trouver le nex6 à 800, tout est dans le meilleur des cas.

et puis j'habite en Belgique, je trouve parfois de bon prix sur internet mais en France et donc faut ajouter les frais de transport.

là j'ai vraiment envie d'acheter quand même le viseur mais j'avoue que je trouve ça un peu moche d'avoir un viseur qui ressort très fort de l'appareil.

[efmlz]

bonjour,
on peut essayer aussi de voir encore à plus long terme, c'est à dire qu'il y aura bien un jour où tu voudras changer, ce jour là face (amha) à la pléthore de nex6 sur le marché le 5n + viseur ne vaudra pas grand chose, au bilan cela fera sans doute autant de "perte" que changer tout de suite pour acheter un nex6, car ce dernier a quand même un gros avantage: le viseur est intégré et c'est donc un appareil "autonome" si on peut dire, ce que n'est pas le 5n, tout ça pour dire que je crois qu'un nex6 se revendra toujours mieux à cause de cela qu'un nex5n, mais surtout le nex6 aura toujours un intérêt photographiquement parlant car il est très complet et pas trop encombrant,
reste bien sûr comme cela a déjà été dit que c'est toi qui connait mieux ce qui est possible et ce qui ne l'est pas, et que les conseilleurs ... etc 

[detrez]

je crois que je vais craquer pour un viseur et attendre, attendre, attendre et prendre un reflex l'année prochaine pour l'équiper en longue focale.

Hagen74, j'en ai un sur les bras, si ça t'interesse....

[detrez]

...là j'ai vraiment envie d'acheter quand même le viseur mais j'avoue que je trouve ça un peu moche d'avoir un viseur qui ressort très fort de l'appareil.

Môche,  oui, peut être mais il est inclinable et ça, c'est un gros plus pour certaines applications. Perso j'ai un NEX7 et cette articulation me manque pour certains cadrages. En tout cas, ce viseur EVF je le regretterais car avant d'avoir son grand frère ça a changé complètement la prise de vue avec le 5N, c'est bien plus agréable et nettement plus précis, l'ecran ne devenant plus qu'un système de cadrage général qui conserve cependant une excellence en video.

[hagen74]

detrez

puis-je en savoir un peu plus ?

malheureusement je n'arrive pas à envoyer de message par MP

voici mon email

madgic2000 [at] gmail.com

[sodapop66]

Si quelqu'un a un 55-210 sous les bras, ça m'intéresse ou alors si quelqu'un a des supers bons arguments car je me tate un peu. son prix qui baisse me laisse penser qu'il va bientôt y avoir mieux non?

[stringway]

Ne vaut-il pas mieux un 55/210 sur les bras que sous ? Ca peut éviter les odeurs d'aisselles...

[sodapop66]

ooops

[efmlz]

Ne vaut-il pas mieux un 55/210 sur les bras que sous ? Ca peut éviter les odeurs d'aisselles...

pourtant comme cadeau du père noël, le roulé sous l'aisselle est bien connu 

[hagen74]

je revendrais bien mon 55-210 mm pour contribuer à l'achat d'un reflex, je le ferai immédiatement si j'avais l'argent pour prendre un reflex + 300 mm ^^

là je suis quand même content de mon 55-210 pour photographier mes petites mésanges ^^

[Trublionne]

C'est vrai que le viseur articulé sur le 5-N est un vrai plus, je confirme. Et pour les écureuils, j'arrive à les "choper" avec mon 18-200 monté sur le 5-N et c'est pas mal comme résultat.

[airV]

En tout cas, ce viseur EVF je le regretterais car avant d'avoir son grand frère ça a changé complètement la prise de vue avec le 5N, c'est bien plus agréable et nettement plus précis

Qu'on puisse le trouver plus pratique et plus confortable du fait de l'articulation (même si je ne suis pas fan de cela) mais je ne comprends pas pourquoi plus précis  Il me semble qu'il a exactement les mêmes caractéristiques, me trompé-je ?

Une question en passant, est-ce que ce viseur additionnel a également l'affichage de l'horizon artificiel et de l'histogramme comme le viseur intégré du Nex-7, et maintenant du 6 ?

Dernière remarque pour l'initiateur du thread : ne peux-tu envisager de te tourner vers la digiscopie qui, me semble-t-il, est assez bien adapté à la photographie animalière même pour les appareils non reflex ?

à+
Hervé.

[blounote]

Qu'on puisse le trouver plus pratique et plus confortable du fait de l'articulation (même si je ne suis pas fan de cela) mais je ne comprends pas pourquoi plus précis  Il me semble qu'il a exactement les mêmes caractéristiques, me trompé-je ?

ce n'est pas ce qu'il écrit en tout cas je comprends qu'il dit simplement que  le 5n avec viseur c'est mieux que sans viseur et qu'il a beaucoup apprécié ce viseur avant d'avoir le nex 7 ...je crois qu'il est tres content du 7 et de son viseur..

[airV]

ce n'est pas ce qu'il écrit en tout cas je comprends qu'il dit simplement que  le 5n avec viseur c'est mieux que sans viseur et qu'il a beaucoup apprécié ce viseur avant d'avoir le nex 7 ...je crois qu'il est tres content du 7 et de son viseur..

ben il a écrit "beaucoup plus précis" !! d'où ma question et il me semble qu'il préférait le viseur articulé du 5N au fixe du 7. Ou alors j'ai mal compris, ce qui est également possible.

à+
Hervé.

[detrez]

Qu'on puisse le trouver plus pratique et plus confortable du fait de l'articulation (même si je ne suis pas fan de cela) mais je ne comprends pas pourquoi plus précis  Il me semble qu'il a exactement les mêmes caractéristiques, me trompé-je ?

Une question en passant, est-ce que ce viseur additionnel a également l'affichage de l'horizon artificiel et de l'histogramme comme le viseur intégré du Nex-7, et maintenant du 6 ?

à+
Hervé.

Scuse, j'aurais du ajouter "que la visée par écran". Ce viseur est donc nettement plus précis que lorsqu'on utilise l'écran. Dès qu'on porte son oeil dedans la première fois c'est une autre dimension. Les deux (viseur et ecran) sont toutefois complémentaires. Petit défaut: l'oeilleton en caoutchouc qui se déboite et disparaît très vite. Donc, j'ai mis un petit point de colle et ce fichu oeilleton reste en place.
Pour ce qui est  de l'horizon artificiel, ce que je suppose être le niveau électronique, qu'on trouve dans le NEX7, il n'existe pas dans le 5N, donc il n'apparaît pas dans le viseur EVF.
Pour en revenir à l'articulation, il est dommage que celui du NEX7 soit fixe. Mais on ne peut pas tout avoir. Cette articulation est excellente en prise de vue sur statif (appareil vertical sur colonne pour rephotographier des documents) ce que je pratique régulièrement.

[airV]

Merci, pour ces précisions. 

à+
Hervé.

[hagen74]

j'ai hâte de l'essayer, n'est-ce pas Hervé 

j'ai posé la question sur le forum canon, si il existait des viseur électronique chez canon ^^ , j'ai l'impression d'avoir blasphémé sur un sujet sacré lol. J'étais pourtant très sérieux, sans aucune provocation.

comme je vois que ça arrive petit à petit sur les hybride, je me disais que c'était une évolution naturelle.
n'ayant encore pas essayé le viseur électronique, je suis tout à fait neutre, je me posais juste la question

le viseur est le dernier investissement que je ferai sur mon nex5N, plus tard j'envisage un reflex pour des sorties plus "animalière"

j'arrive au bout de mes questions existentielles,

le Nex restera un super appareil pour les vacances et sortie légère et le reflex pour les sorties animalières équipé en plus longue focale.

[airV]

j'ai hâte de l'essayer, n'est-ce pas hervé 

Je l'ai pris en main mardi. J'ai été un peu surpris du rendu du viseur, ça change du viseur optique, mais je pense que je m'y ferai. Normalement je l'achète demain 
à+
Hervé.

[blounote]

Scuse, j'aurais du ajouter "que la visée par écran". Ce viseur est donc nettement plus précis que lorsqu'on utilise l'écran. Dès qu'on porte son oeil dedans la première fois c'est une autre dimension. Les deux (viseur et ecran) sont toutefois complémentaires. Petit défaut: l'oeilleton en caoutchouc qui se déboite et disparaît très vite. Donc, j'ai mis un petit point de colle et ce fichu oeilleton reste en place.
Pour ce qui est  de l'horizon artificiel, ce que je suppose être le niveau électronique, qu'on trouve dans le NEX7, il n'existe pas dans le 5N, donc il n'apparaît pas dans le viseur EVF.
Pour en revenir à l'articulation, il est dommage que celui du NEX7 soit fixe. Mais on ne peut pas tout avoir. Cette articulation est excellente en prise de vue sur statif (appareil vertical sur colonne pour rephotographier des documents) ce que je pratique régulièrement.

j'ai le 5n depuis cet été, j'ai prévu d'investir prochainement dans le 50 1.8 qui a l'air excellent et je crois que je vais aussi craquer pour le viseur...
pour le viseur intégré j'ai pas envie de brader mon 5n pour acheter un 6 j'attendrai plutot la prochaine génération le 6n  voire  7n selon les moyens...

[JCCU]

....
j'ai posé la question sur le forum canon, si il existait des viseur électronique chez canon ^^ , j'ai l'impression d'avoir blasphémé sur un sujet sacré lol. J'étais pourtant très sérieux, sans aucune provocation.
....

Non ? 

[airV]

........
d'autres idées avis et suggestion ?

Dans son numéro 48, le magazine Image&Nature a fait un test de terrain du Nex-7, comme en général (je n'ai pas ce numéro) leur test sont assez orienté vers la photo animalière, tu peux peut-être y trouver infos, astuces, etc.

Le lien vers le sommaire : http://www.image-nature.com/sommaire_48.html

Peut-être que des forumeurs ont ce numéro.

à+
Hervé.

PS. Il n'est d'ailleurs pas impossible que je le commande.

[airV]

Toujours sur le même sujet, je viens de trouver cela :

Commentaire : Le Sony NEX7 est un compact à objectifs interchangeables. C'est donc un hybride entre un véritable compact et un reflex. Plus encombrant qu'un compact, il donne de meilleures images, surtout à haute sensibilité. L' objectif Sony 18-55 mm cause des difficultés en digiscopie à cause du vignetage, mais l'objectif Sigma 30mm compatible est très bien adapté. La version NEX5 16Mpix est également appréciée pour la digiscopie.

sur ce site http://www.digiscopie.info/APN-digiscopie/Meilleurs-APN-digiscopie.htm

à+
Hervé.

[hagen74]

je me demande ce que vaut le 50 mm 1.8

j'ai pu voir un tel objectif sur un canon et ça a l'air bien

c'est encore un achat que je pourrais faire pour dédié le nex aux usage plus orienté portraits

ils ne savent pas faire leurs objectifs de base en noir ? à quoi ça sert de choisir un boitier noir ou argent si l'objectif est quasi toujours argenté

il n'y aurais pas des exemples de photos avec cet objectif ?

[archi_91]

Vendre un Sony Nex 5N ?
Je tente de vendre le mien, avec viseur depuis quelques temps... sans succès...
Soit je m'y prends mal, soit il est difficile à vendre...

[airV]

il y a un objectif 50 1.8 en monture E

je n'ai pas vu ça sur le site sony.

C'est le SEL-50F18, il est sur le site Sony et j'ai vu qu'il était fréquemment mentionné dans différents fils sur ce forum. Si j'ai d'ailleurs bien compris, il est même assez bien placé dans la liste d'excellence.
Testé notamment par CI dans le #339.

à+
Hervé

[hagen74]

désolé airv, pas eu le temps de modifier ma réponse après être aller vérifier sur le net.
je cherche des exemples de photos

ça me fera clouer le bec à un ami qui vient d'acheter un objectif pareil en canon et qui me sort du :" tu aurais du acheter canon 5 fois  à la minutes ^^"

[detrez]

je me demande ce que vaut le 50 mm 1.8

j'ai pu voir un tel objectif sur un canon et ça a l'air bien

c'est encore un achat que je pourrais faire pour dédié le nex aux usage plus orienté portraits

ils ne savent pas faire leurs objectifs de base en noir ? à quoi ça sert de choisir un boitier noir ou argent si l'objectif est quasi toujours argenté

il n'y aurais pas des exemples de photos avec cet objectif ?

Bonjour hagen74,
le 50 1.8 Canon EF se transforme en 75 mm sur le 5N. A partir de f4 il devient terrible mais si on le monte comme ça sur une bague ordinaire il va se retrouver à 1.8 et ne plus en bouger. Il faut soit bloquer le diaph du 50 sur mettons 4 ou 5.6 avec un autre boitier EOS, soit avoir la bague Metabones.

[hagen74]

detrez

il a un Canon 600 donc capteur aps donc équivalent nex5N non ?

[airV]

désolé airv, pas eu le temps de modifier ma réponse après être aller vérifier sur le net.
je cherche des exemples de photos

ça me fera clouer le bec à un ami qui vient d'acheter un objectif pareil en canon et qui me sort du :" tu aurais du acheter canon 5 fois  à la minutes ^^"

Bah, j'ai un Canon (5D II) avec un 50mm (Zeiss ZE Planar T*50 f1,4 ZE), un Canon 85mm f1,2 L II et un Canon TSE-24mm f3,5 (décentrement) et il y a de grande chance que demain j'achète un Nex-7. Pour cela je vais me désaisir de mon argentique EOS 1V que je n'utilise plus (il me reste d'autres argentiques) et du zoom 70-200 L IS f2,8 qui dort dans un placard car je n'aime pas les zooms.

Je ne connais pas quel modèle de boîtier Canon a ton copain, mais pour le Nex le 50mm ne correspond pas à un objo dit standard du fait qu'il s'agit d'un capteur APS-C.

à+
Hervé.

[airV]

Il faut soit bloquer le diaph du 50 sur mettons 4 ou 5.6 avec un autre boitier EOS, soit avoir la bague Metabones.

J'avais cru comprendre en regardant le tableau de Mistral que Kipon faisiat également une bague pour les objos Canon EOS.
Possesseurs d'objectifs pour mon 5D MkII, cela m'intéresse notamment pour le 85mm f1,2.

Dommage que Novoflex n'en propose une que pour la gamme FD.

à+
Hervé.

[hagen74]

Hervé

j'avais regardé et c'est sur c'est un APS-C  50 mm X1.6  et sur NEX c'est x1.5

[airV]

Hervé

j'avais regardé et c'est sur c'est un APS-C  50 mm X1.6  et sur NEX c'est x1.5

oui j'ai vu que tu avais précisé le temps que je rédige ma réponse. Ceci dit puisqu'il est de bonne qualité, autant prendre le 50mm dédié Nex car l'utilisation est plus simple et tu gardes l'AF.

Le Canon 50mm f1.8 est de bonne (voire très bonne) qualité optique (comme pratiquement toutes ces optiques standards des grandes marques) mais d'une construction un peu cheap.

à+
Hervé.

[hagen74]

dans l'optique où je réserverais le Nex pour les courtes focale, le 50 F1.8 serait parfait ^^

mais bon, faut que je me calme là ^^, la banque et la copine vont pas être d'accord.

il n'y a pas un objectif qui fait sèche linge en même temps ? ça fait 2 ans que je dois m'en m'acheter un

alala, la photo...

[detrez]

Le NEX 5N ou NEX7 sont fascinants car ils permettent de monter une foultitude d'optiques anciennes ou nouvelles de presque toutes les marques. ça c'est bien le côté fascinant pourtant ce n'est pas si rose et si intéressant qu'on pourrait le supposer.  Les anciennes optique sont, sauf cas très rares, complètement dépassées en ce qui concernen la qualité ou le contraste et je ne parle pas des aberrations chromatiques ou du flare. Les optiques "modernes" sont beaucoup plus performantes, même le 18/55 basique des NEX. Mais ce n'est pas tout... mettre une optique fusse t'elle haut de gamme d'une marque différente, fait perdre tout les automatismes (sauf celui de l'ouverture A). Pas d'autofocus, pas de stabilisateur et pas de réglage de diaphragme pour les plus récentes (Canon EF par exemple) puisque la bague a disparu.  Les NEX peuvent être utilisé dans ces conditions mais avec une lenteur qu'on a du mal à accepter aujourd'hui. ....

[detrez]

Suite et fin.....
Il suffit de reprendre un boitier reflex recent pour constater la vitesse d'autofocus et pendant que celui ci se place, les automatismes sont déja pil poil pour une bonne exposition. 1 seconde suffit contre 8 à 10 secondes pour faire la même chose avec une optique tierce. Mistral75, qui a fait un fil très intéressant sur les bagues (bagues adaptatrice pour NEX) a trouvé des bagues capables de retrouver tous les automatismes et même l'auto-focus pour les optiques Canon EF ou EF-S. On va y arriver mais en attendant, les bagues simples nous renvoie à 20 ans en arrière. Ceci écrit, si vous avez la patience, les résultats sont parfois étonnants de qualité. comme ce vieux Tamron 500mm miroir qui ne m'avait jamais permi de faire une photo nette et qui s'est révélé très étonnant avec le 5N. Le tout c'est d'être patient...comme un peintre.

[airV]

Merci pour ces informations.

Pour l'heure le Nex-7 m'interesse en tant que tel avec son propre système d'optiques. En d'une nécessitémettre d'autres que je possède tient plus de la curiosité que d'une nécessité. Pour avoir essayé mes optiques Leica R sur le Canon 5D Mark II je sais que cela est loin de ne présenter que des avantages.

Par contre je ne savais pas qu'une bague permettait de conserver l'autofocus des objos EOS sur le Nex, laquelle est-ce ?

à+
Hervé.

[hagen74]

j'ai aussi entendu parler de cette bague sur un autre forum.

Moi je compte quand même avoir un autre boitier pour pas trop me compliquer la vie ^^.

le tout est de savoir attendre et là je suis comme un gamin, impatient d'avoir la dernière console.

Mais je dois relativiser car je n'ai pas encore tiré la moitié du quart des possibilités de mon nex5N, même mes petites mésanges s'améliorent de jour en jour.

[stringway]

Qu'apportera un réflex de plus que le Nex 6, si l'auto focus de ce dernier s'avère très performant ?
Une visée optique si autre marque que Sony (une manière amusante ou pas de relancer le débat EVF vs OVF).
Une gamme de longues focales plus étendue que celle des Nex.
Par contre le réflex et son objectif seront beaucoup plus lourds qu'un Nex 6 et son 55/210. Pour de la rando et sous réserve des objections probables précitées, je ne suis pas sur que le réflex soit un avantage ?

[livre]

Merci pour ces informations.

Pour l'heure le Nex-7 m'interesse en tant que tel avec son propre système d'optiques. En d'une nécessitémettre d'autres que je possède tient plus de la curiosité que d'une nécessité. Pour avoir essayé mes optiques Leica R sur le Canon 5D Mark II je sais que cela est loin de ne présenter que des avantages.

Par contre je ne savais pas qu'une bague permettait de conserver l'autofocus des objos EOS sur le Nex, laquelle est-ce ?

à+
Hervé.

Je possède la bague Métabones avec contacts et la stab est conservée, pour l'achat pour plus de sûreté il faut passer par paypal, l'attente 15 jours et les frais de douane.
Ci-joint :
http://www.metabones.com/sony/buy-eos-nex-adapter?virtuemart_product_id=4&virtuemart_category_id=13

http://www.chassimages.com/forum/index.php?topic=92274.2025

[airV]

Je possède la bague Métabones avec contacts et la stab est conservée, pour l'achat pour plus de sûreté il faut passer par paypal, l'attente 15 jours et les frais de douane.
Ci-joint :
http://www.metabones.com/sony/buy-eos-nex-adapter?virtuemart_product_id=4&virtuemart_category_id=13

http://www.chassimages.com/forum/index.php?topic=92274.2025

Merci pour l'info et les liens.

Qu'est-ce que la stab ? Est-ce que ça signifie que l'AF est conservé ?

à+
Hervé.

[airV]

Qu'apportera un réflex de plus que le Nex 6, si l'auto focus de ce dernier s'avère très performant ?
Une visée optique si autre marque que Sony (une manière amusante ou pas de relancer le débat EVF vs OVF).
Une gamme de longues focales plus étendue que celle des Nex.
Par contre le réflex et son objectif seront beaucoup plus lourds qu'un Nex 6 et son 55/210. Pour de la rando et sous réserve des objections probables précitées, je ne suis pas sur que le réflex soit un avantage ?

Un reflex est un outil différent, outre la possibilité d'utiliser une plus grande gamme d'objectif, il offre une autre visée et donc un autre regard.
Je ne cadre pas de la même façon avec un reflex (isolement) qu'avec un télémètrique.

D'une manière générale le reflex est un outil plus polyvalent, ce qui ne signifie pas qu'il soit parfait. Le système Nex, sans aller jusqu'à la versalité du reflex, semble bien se défendre sur ce point, c'est une des raisons qui fait que je m'y intéresse. Malgré tout ce n'est pas la même chose, cela peut être complémentaire à d'autres systèmes ou se suffire selon les besoins ou les envies du photographe.

à+
Hervé

[hagen74]

Qu'apportera un réflex de plus que le Nex 6, si l'auto focus de ce dernier s'avère très performant ?

le choix d'objectif énorme.

[livre]

le choix d'objectif énorme.

un objectif énorme ce n'est pas l'appareil qui le maintient, mais la main ou le pied, sinon déformation de la baïonnette du boîtier.

Merci pour l'info et les liens.

Qu'est-ce que la stab ? Est-ce que ça signifie que l'AF est conservé ?

à+
Hervé.

Ce qui est pris en compte la stabilisation, l'ouverture mais il faut voir le site Métabones et tu auras toutes les explications Attention : il faut vérifier si ton objectif est pris en compte.

[efmlz]

un objectif énorme ce n'est pas l'appareil qui le maintient, mais la main ou le pied, sinon déformation de la baïonnette du boîtier.
...

il n'y aura pas déformation si on considère que cela se résoud en considérant un "saint axe" 

amha le monsieur parlait d'un choix énorme d'objectifs en monture alpha, alors qu'en monture E il y avait une critique relativement fréquente sur un petit choix d'objectifs qui paraissaient effectivement énormes par rapport au boitier,

mais c'est l'effet vendredi  tu avais oublié le smiley, livre 

[hagen74]

le choix d'objectif énorme.

j'ai voulu dire le choix énorme d'objectifs lol, je veux pas d'énormes objectifs.

donc je préfère m'orienter réflex qui offre toutes les possibilités notamment l'animalier. Mais je vais garder le nex pour sa compacité ^^

[airV]

Je possède la bague Métabones avec contacts et la stab est conservée, pour l'achat pour plus de sûreté il faut passer par paypal, l'attente 15 jours et les frais de douane.
Ci-joint :
http://www.metabones.com/sony/buy-eos-nex-adapter?virtuemart_product_id=4&virtuemart_category_id=13

http://www.chassimages.com/forum/index.php?topic=92274.2025

Je suis allé voir, cette bague n'est pas donnée.
Je n'ai de toute façon pas besoin de la stabilisation, le 85mm en est dépourvu et je viens de revendre le 70-200 f2,8.
Quels objos utilises-tu avec cette bague ?

à+
Hervé.

[livre]

Je suis allé voir, cette bague n'est pas donnée.
Je n'ai de toute façon pas besoin de la stabilisation, le 85mm en est dépourvu et je viens de revendre le 70-200 f2,8.
Quels objos utilises-tu avec cette bague ?

à+
Hervé.

J'utilise le 100*400 L canon sur pied, mais tu peux mettre d'autres objectifs canon EOS
crop photo, le nid est en dessous les tuiles et temps gris

[detrez]

Certe la bague Metabonnes n'est pas donnée... près de 400 € quand même mais quand on a un stock d'optiques Canon EF (ou EF-S) ça devient interessant. Mon 70/200 f4 IS est excellent et sa bague de map très rapide en manuel, mon macro 50 et mon 85 1.8 sont également très bons. Cette bague m'aura éviter de les revendre et d'acheter du Sony. Compte tenu de la qualité des optiques celà m'aurait fait plutot mal. Je regrette que la bague Metabonnes ne prenne pas en compte l'AF mais avant de se précipiter sur les nouvelles qui le propose, encore faut il quelles assurent une vraie map AF. Mon vieux Canon 350D vissé sur le 70/200 fait une map en une demi seconde. Si la bague hésite et ne permet qu'une map en 2 à 3 secondes comme j'ai vu sur le forum c'est ce que j'appelerais une map semi auto. Impossible de suivre un sujet mobile avec une map à 3 secondes. Si vraiment le besoin s'en fait sentir, autant ressortir un boitier EOS même ancien pour le faire. pour le moment, on en est pas encore là. Par ailleurs Metabonnes n'a peut être pas dit son dernier mot. La bague comporte un firmware avec une pris sur le côté. Cette prise est pour les modifs à venir (dixit Metabonnes). Mouettes and sea......comme disent les bretons.

[airV]

D'après le tableau de Mistral, il me semble que Kipon fait également une bague pour connecter les optiques EOS, que vaut-elle par rapport à la Metabones ?

à+
Hervé

[livre]

Certe la bague Metabonnes n'est pas donnée... près de 400 € quand même mais quand on a un stock d'optiques Canon EF (ou EF-S) ça devient interessant. Mon 70/200 f4 IS est excellent et sa bague de map très rapide en manuel, mon macro 50 et mon 85 1.8 sont également très bons. Cette bague m'aura éviter de les revendre et d'acheter du Sony. Compte tenu de la qualité des optiques celà m'aurait fait plutot mal. Je regrette que la bague Metabonnes ne prenne pas en compte l'AF mais avant de se précipiter sur les nouvelles qui le propose, encore faut il quelles assurent une vraie map AF. Mon vieux Canon 350D vissé sur le 70/200 fait une map en une demi seconde. Si la bague hésite et ne permet qu'une map en 2 à 3 secondes comme j'ai vu sur le forum c'est ce que j'appelerais une map semi auto. Impossible de suivre un sujet mobile avec une map à 3 secondes. Si vraiment le besoin s'en fait sentir, autant ressortir un boitier EOS même ancien pour le faire. pour le moment, on en est pas encore là. Par ailleurs Metabonnes n'a peut être pas dit son dernier mot. La bague comporte un firmware avec une pris sur le côté. Cette prise est pour les modifs à venir (dixit Metabonnes). Mouettes and sea......comme disent les bretons.

J'ai eu le 350D c'était mon premier reflex numérique, petit et costaud Canon aurait du garder ce format de boîtier, mais à chaque évolution de capteur le boîtier prenait du volume c'était le contraire de la loi de Moore.
Tes 3 optiques sont excellentes, j'ai eu le 85 f1,8 une vrai merveille, quand j'ai revendu le 5Dmk2 la personne m'a pris aussi des optiques donc le 85 f1,8.
Métabonnes comme tu le mentionnes n'a pas dit son dernier mot, peut-être une évolution ? 

D'après le tableau de Mistral, il me semble que Kipon fait également une bague pour connecter les optiques EOS, que vaut-elle par rapport à la Metabones ?

à+
Hervé

Pour la Kipon je ne sais pas 

[airV]

Pour la Kipon je ne sais pas 

Je n'en connais aucune, pour l'heure je n'utilise (mais très rarement) que la Novoflex Leica R > EOS. Belle fabrication aucun souci, je regrette d'ailleurs que Novoflex ne propose pas de bague EOS > Nex.

Par rapport à la Metabones, la Kipon est nettement moins chère et est vendues en France. Elle ne doit pas être trop mal car vendue par la PetiteBoutiquePhoto qui commercialise plutôt du bon matos.

Je mets le lien : http://www.lapetiteboutiquephoto.com/boutique/fiche_produit.cfm?ref=PBP010KIPEOS_NEX&type=99&code_lg=lg_fr&num=151

à+
Hervé.

PS. A propos des bagues : est-ce que le collier de pied proposé et recommandé par Novoflex s'adapte sur bagues des autres fabricants ou uniquement sur les siennes.

[livre]

Pour la petite boutique c'est une bague à diaphragme j'en ai une et celle-ci induit du vignetage.

Pour la Métabones j'ai eu du jeu et il provenait de 4 vis cruciformes mal serrées, j'ai serré et c'est tout bon.

[airV]

j'ai eu le 85 f1,8 une vrai merveille, quand j'ai revendu le 5Dmk2 la personne m'a pris aussi des optiques donc le 85 f1,8.

Est-ce indiscret de te demander la ou les raison(s) qui t'ont amené à te séparer de ton 5Dmk2 ?

à+
Hervé.

[livre]

Est-ce indiscret de te demander la ou les raison(s) qui t'ont amené à te séparer de ton 5Dmk2 ?

à+
Hervé.

5Dmk2 le poids et l'encombrement avec un 24*70 pas loin des 2 kg, mais super capteur et pas mal photographes équipés d'un reflex vont vers l'hybride.
Nex 7 : 291 gr poids nu, discrétion, possibilité de le mettre dans une poche de parka.
En définitive Le 5Dmk2 était un appareil expert qui est passé pro et je pense que l'on a conçu des gros boîtiers destinés aux pro, mais payés par le plus grand nombre et à l'époque il n'y avait pas d'hybride, mais des compacts à petits capteurs.

[detrez]

J'ai eu le 350D c'était mon premier reflex numérique, petit et costaud Canon aurait du garder ce format de boîtier, mais à chaque évolution de capteur le boîtier prenait du volume c'était le contraire de la loi de Moore.
Tes 3 optiques sont excellentes, j'ai eu le 85 f1,8 une vrai merveille, quand j'ai revendu le 5Dmk2 la personne m'a pris aussi des optiques donc le 85 f1,8.
Métabonnes comme tu le mentionnes n'a pas dit son dernier mot, peut-être une évolution ? 

Pour la Kipon je ne sais pas 

Moi je l'ai gardé, par sentimentalité peut être. ce qui est écident c'est sa petitesse. Quel dommage que canon n'ait pas suivi la ligne minceur pour ses boitier. Je me demande parfois "si faire gros fait pro", (ouff).

[livre]

Moi je l'ai gardé, par sentimentalité peut être. ce qui est écident c'est sa petitesse. Quel dommage que canon n'ait pas suivi la ligne minceur pour ses boitier. Je me demande parfois "si faire gros fait pro", (ouff).

Je suis matinal car pendant ma vie de travail j'ai commencé tôt et le pli étant pris pas moyen de faire la grasse matinée.
j'ai le 100*400 L avec IS car sony ne propose rien en optique  E dans cette focale, bien sur les optiques A mais sans la stabilisation.
C'est vrai c'est dommage le 350D était un très bon appareil et à l'époque une petite dominante magenta, mais vite réglée dans la balance des blancs A1 et G1
si mes souvenirs sont exacts. 

[detrez]

Pour le boulot tôt le matin je vois que nous avons le même problème, mais bon, ça fait de grandes journées.
Pour info, Metabones vient de me confirmer par email qu'ils sont en train de travailler sur le firmware de leur bague Canon EF pour qu'il y ait l'autofocus. Je me doutait bien qu'ils n'allaient pas se laisser dépasser. S'ils m'avaient répondu non ou si ça traine de trop j'acheterais un boitier EOS à 500€ le plus petit possible pour les travaux rapides.

[livre]

Pour le boulot tôt le matin je vois que nous avons le même problème, mais bon, ça fait de grandes journées.
Pour info, Metabones vient de me confirmer par email qu'ils sont en train de travailler sur le firmware de leur bague Canon EF pour qu'il y ait l'autofocus. Je me doutait bien qu'ils n'allaient pas se laisser dépasser. S'ils m'avaient répondu non ou si ça traine de trop j'acheterais un boitier EOS à 500€ le plus petit possible pour les travaux rapides.

C'est une bonne nouvelle mais il faudra envoyer la bague pour la mise à jour 

[detrez]

très certainement tout comme la première fois avec la première bague, mais bon... sinon il reste la possibilité de mettre à jour le firmware soit même avec la prise laterale mais je n'ai pas identifié le type de prise.