Envie de m'y remettre.

Démarré par Victor, Octobre 23, 2012, 17:37:05

« précédent - suivant »

Victor

Depuis quelques semaines, il me vient comme une espèce d'envie de me remettre (occasionnellement) à la prise de vue argentique.

Bien qu'étant passé au numérique depuis deux ans, j'ai préféré garder tout mon ancien matériel, en plus au prix où ça se vend sur le marché de l'occase...  :-\

Je pense, qu'un jour ou l'autre, ça va me prendre comme certaines envies naturelles pressantes.  ;D

C'est déjà arrivé à quelqu'un d'entre vous?  ??? Si oui, ça n'a duré que le temps d'un rouleau ou ça été plus durable? Vos avis et expériences m'intéressent. d'avance merci.  ::)

Andhi

L'envie de me remettre à l'argentique m'est venue lorsque j'ai voulu refaire du noir et blanc : les bidouillages numériques ne m'intéressaient pas.
J'en ai profité pour retrouver le moyen format grâce aux prix intéressants du matériel. Le grand format a suivi naturellement.

Depuis, je ne prends que très occasionnellement le numérique...

Etienne74

Citation de: Victor le Octobre 23, 2012, 17:37:05

Bien qu'étant passé au numérique depuis deux ans,

c'est encore trop tôt ^^
attends encore un peu ;)
rien que de la lumière ;)

Lechauve

Pourquoi attendre? si ça te chatouille fais le,les deux systémes sont totalement complémentaires,et ca permet de garder la main.C'est vrai que c'est comme le vélo une fois qu'on sait on oublie plus mais,la technique s'émousse si on pratique peu,mais surtout surtout, le plaisir de la sensation de "faire" ton image du début à la fin, avec l'odeur et le toucher en plus.

Ps: ....et les engueulades de ta femmes pour les taches de révélo sur les fringues.... :D
La photo: que de la lumière...

ValentinD

L'argentique, c'est super trop genial :)!!!

damned!

Citation de: Lechauve le Octobre 23, 2012, 20:29:57

Ps: ....et les engueulades de ta femmes pour les taches de révélo sur les fringues.... :D

Pour enlever ces tâches, il y a le Tetenal Exargent. Ca sent l'oeuf pourri - surtout le mien qui est très vieux maintenant, mais c'est très efficace.
A part ça, on peut toujours se faire plaisir en argentique... la preuve: je n'ai toujours pas d'appareil photo numérique; sauf un 2 Mpix sur mon portable Nokia bas de gamme.
Je fais la plupart de mes images en noir-blanc en 6 X 6, mais aussi de temps à autre un film couleur avec mes minolta 24 X 36. Il vaut la peine d'y mettre les moyens: un bon film - genre Kodak Portra 160 - un traitement et des tirages soignés. C'est peut-être un peu plus cher, mais si on ne déclenche pas pour rien, c'est tout à fait jouable.

tribulum

Et avec l'odeur d'oeuf pourri, ta femme ne t'engueulera plus.... elle sera déjà partie !

parkmar

Remets-toi et tu reprendras du plaisir ;)
Cordialement.

Victor

merci à tous pour vos encouragements, j'ai hâte d'y retâter...  ;D

Deux dernières questions:

1/ J'ai au congélateur un pack d'Ektas périmées depuis mai 2012, je pense que je peux les utiliser sans arrière pensée?

2/ Je cherche une combinaison film noir et blanc-révélateur, de sensibilité moyenne autour de 100/200 iso, facile à traiter?

 

parkmar

Citation de: Victor le Octobre 26, 2012, 17:41:20
merci à tous pour vos encouragements, j'ai hâte d'y retâter...  ;D
Deux dernières questions:
1/ J'ai au congélateur un pack d'Ektas périmées depuis mai 2012, je pense que je peux les utiliser sans arrière pensée?
2/ Je cherche une combinaison film noir et blanc-révélateur, de sensibilité moyenne autour de 100/200 iso, facile à traiter?

1). à mon sens pas de problème (il n'y a que 5 mois et conservées au congélateur).

2). proposition: Ilford FP4 + (125 natif) mais exposée à 200 iso (révélateur D76 Kodak ou ID 11 Ilford)
Ce n'est qu'une proposition, il y a bien sûr d'autres couples, celui-ci me parait le plus simple et le plus facile à traiter.
Bon courage et bonnes photos.
Cordialement.

fournitures: photostock paris.

fokalfix

Pour les fournitures et le matériel
Photostock Bd Serrurier Paris
Artista 72 Eue Mouffetard Paris
Sels d'argent 21 Rue de la Républiques Romainville

vernhet

Citation de: fokalfix le Octobre 27, 2012, 10:27:57
Pour les fournitures et le matériel
Photostock Bd Serrurier Paris
Artista 72 Eue Mouffetard Paris
Sels d'argent 21 Rue de la Républiques Romainville
Photostock  ++ car mieux placé en prix

damned!

Pour le choix du couple film/révélateur facile à utiliser, d'accord avec parkmar.  ;)

Anton In

Citation de: vernhet le Octobre 27, 2012, 12:04:48
Photostock  ++ car mieux placé en prix

En films n&b Arista 72 est le moins cher trouvable à Paris en magasins spécialisés. Ce sont les seuls à faire la Trix à moins de 4eu pièce par ex.

Mais le choix est moins riche que Photostock, certes.
Je proposerais aussi la Agfa APX100, excellent film au grain très fin. Et pas plus difficile à traiter qu'un autre.

EDIT : après vérification, Photostock est concurrent...si on achète les films par lot de 50 ou 100. Faut avoir envie, et avoir les sous.

Anton In

Autant pour moi  :o

Perso, j'achète ici : moins cher sur presque tous les films classiques n&b en 135 et en 120, livrent en France facilement :
http://www.ars-imago.com/

gimly

après beaucoup de test j'ai fini

delta 100 ( expo a 50 ) + perseptol a 100
delta 400 ( expo a 200 ) + perseptol a 400
delta 3200 ( expo a 600 ) + perseptol a 1200

papadoc

Bonsoir Victor!
Rassure-toi, l'argentique, c'est comme les cacahouètes, quand on (re-)commence, on ne peut plus s'arrêter... :D
Je viens de m'offrir un F4 (d'occase, of course...), moi qui suis déjà possesseur et utilisateur d'un F100 FA. Tu verras que l'on photographie différemment: on fait plus attention, on mitraille moins  ;) De plus, le rendu argentique est AMHA plus beau que le numérique, dont le rendu semble plus "éthéré" et immatériel. Je trouve que la couleur argentique a plus de "chair" que la couleur numérique (le N&B aussi, d'ailleurs...)
C'est probablement une impression. Une autre chose excitante est que l'on trouve des boîtiers de légende à des prix quasiment ridicules (sans compter le objos AI, AI-S... focales fixes et manuelles- un délice-)
Amuse-toi bien et prends beaucoup de plaisir
papadoc

pegase90

j'ai aussi un F4  que j'adooore  ;D

j'ai envie de lui coller un 14-24 sur le nez .. je me demande ce que ça donnerais  ::)

il parait qu'il reste à ouverture maxi, quelqu'un connaitrait une astuce pour régler malgré tout le diaphragme ?

quitte à lui envoyer du jus sur les plots .. le tout est de savoir lesquels, et la tension à appliquer ! 

papadoc

Coucou pegase90,
mets le mode S. Tu pourras régler le diaph en modifiant la vitesse...
bonne nuit...
papadoc

pegase90

Citation de: papadoc le Novembre 14, 2012, 00:28:44
Coucou pegase90,
mets le mode S. Tu pourras régler le diaph en modifiant la vitesse...
bonne nuit...

hein .. mais non c'est pas possible ? ? 

tu es sûr ??   si ça marche je cours acheter un 14-24  :D

parkmar

Citation de: papadoc le Novembre 14, 2012, 00:28:44
Coucou pegase90,
mets le mode S. Tu pourras régler le diaph en modifiant la vitesse...
bonne nuit...
Oui je pense que c'est la seule chose; sur un F5 ou F100 ou encore F6, un Nikkor G se comporte comme sur un numérique.
Cordialement.

papadoc

Salut pegase90 :)
Oui tu as bien lu: il est tout à fait possible de monter un objo dernier cri sur le F4 qui a 24 ans  ;) l'est pas belle la vie?. Le mode P fonctionne certes, mais tu n'as aucun contrôle, puisque la vitesse ne varie pas si l'on tourne le barillet en mode P, et pour ce qui est de la bague de diaph sur un AF-S G... ;D
Utiliser dans l'autre extrême un AI ou AI-S esr aussi un délice puisque la mise au point exacte est renseignée par le petit voyant vert (ah, Nikon....) dans le viseur. J'émettrais cependant un tout petit bémol quand même: les nouvelles optiques AF-S G (je parle ici des zooms GA) sont peut être à utiliser avec précaution: ils sont actuellement corrigés pour avoir le piqué maximum, mais les autres paramètres sont laissés de côté (vignettage, distorsion en coussin ou l'inverse, voire en moustache)... là DxO est quelque peu emprunté (pas de modules de correction...) C'est à ma connaissance la seule marque qui a permis de monter des optiques récentes sur des boîtiers anciens (enfin, pas trop quand même, les tout premiers peuvent bousiller les contacts...)
Fais-toi plaisir!  (je vais ressortir mon 135mm 2.8 pour photographier les arbres dans leur livrée automnale, c'est absolument grandiose avec cet objo.. :D )
bonne soirée
papadoc

pegase90

Ok .. merci tout l'monde !   ... juste une dernière, et l'AF ?   il faut juste se contenter du voyant dans le viseur ?

l'oeil avec lequel je vise a 3 points de moins cause éclat de pvc en plein sur la pupille, alors que je rabotais une fenêtre pvc, du coup sans AF c'est un peu dur pour moi .. et corriger au réglage du prisme, ça ne marche pas (la cornée est détériorée) ....  mais le voyant vert dans le viseur c'est ok ... 

l'autre œil va bien, mais c'est dingue comme c'est difficile de viser avec l'autre œil  :-\

en tout cas je suis content de ré-utiliser le F4 :D

geargies

 " comme c'est dingue de viser avec l'autre oeil"..ménon.. mais il faut au moins un mois pour s'y faire.. j'ai changé d'oeil de visée il y a 4/5 ans et depuis je vise de l'oeil gauche sans problème (M6 / D200 / F3 ).. c'est comme se verser à boire de la main gauche quand on est droitier !! (ligaments du coude si tu vois ce que je veux dire..) il faut juste changer d'habitude quand tu portes l'appareil à l'oeil!! bon moi aussi maintenant sans AF c'est plus trop ça , je dois dire..