DxO Optics Pro 8 dispo dès lundi 29 octobre !

Démarré par THG, Octobre 24, 2012, 15:07:24

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Actions de l'utilisateur

fabco

#75
Octobre 29, 2012, 15:23:31
trop de monde sur le serveur, je n'arrive pas à activer ma version d'essaie.   ???

j'ai parlé trop vite, c'est fait  :D

yan vriegers

#76
Octobre 29, 2012, 15:30:39
Je l'ai pris en version d'essai.
Première tentative un peu à l'aveugle, mais résultat magnifique (Canon G1X).
Attention les s/RAW m/RAW du 7D ne sont pas supportées.
Commence maintenant ma longue domestication de la bête.
Grand plaisir à toutes et tous !

Samoreen

#77
Octobre 29, 2012, 15:31:26
Bonjour à tous,

Je vais tester illico mais l'inventaire des nouvelles fonctionnalités ne fait toujours pas apparaître (sauf si ma vue a encore baissé) de possibilités de corrections locales, ce qui continue de faire de ce produit une application un peu "décalée". DOP reste donc un outil de premier niveau qui nécessitera dans la plupart des cas un post-post-processing sous LR ou Photoshop avec ou sans masque ou avec des outils plus spécialisés dans la correction locale (plugins Nik ou Topaz).

Mais si le dématriçage est meilleur que celui de LR, pourquoi s'en priver. Il faudra juste travailler sur les TIFs résultants dans LR. Juste une légère complication du flux de travail...
Patrick

p.jammes

#78
Octobre 29, 2012, 15:50:43
Effectivement 69€ pour l'upgrade de la version élite.
Plus qu'à attendre ce soir....

Lyr

#79
Octobre 29, 2012, 15:56:20
Citation de: Samoreen le Octobre 29, 2012, 15:31:26
Bonjour à tous,

Je vais tester illico mais l'inventaire des nouvelles fonctionnalités ne fait toujours pas apparaître (sauf si ma vue a encore baissé) de possibilités de corrections locales, ce qui continue de faire de ce produit une application un peu "décalée". DOP reste donc un outil de premier niveau qui nécessitera dans la plupart des cas un post-post-processing sous LR ou Photoshop avec ou sans masque ou avec des outils plus spécialisés dans la correction locale (plugins Nik ou Topaz).

Mais si le dématriçage est meilleur que celui de LR, pourquoi s'en priver. Il faudra juste travailler sur les TIFs résultants dans LR. Juste une légère complication du flux de travail...

En effet, il se veut développeur, pas retoucheur, donc pas d'outil de retouche locale.
En dehors du pinceau qui fait sauter les poussières.

Mais ensuite, il faut exporter (genre TIFF 16 bits) pour appliquer les traitements de type post-production, genre Photoshop.

Donc pas de surprises, tu as bien tout vu et analysé vis à vis du positionnement de ce produit.

Eric01

#80
Octobre 29, 2012, 16:07:27
Bonjour,

Fichier téléchargé et payement effectué !

Je suis sur Mac, faut il supprimer DOP7 avant d'installer DOP8 où l'installation écrase DOP7 où alors les deux sont gardés en parallèles ?
Et pour FilmPack 3 Expert ?

Merci

Eric

Samoreen

#81
Octobre 29, 2012, 16:10:18
Citation de: Eric01 le Octobre 29, 2012, 16:07:27
Je suis sur Mac, faut il supprimer DOP7 avant d'installer DOP8 où l'installation écrase DOP7 où alors les deux sont gardés en parallèles ?

Les deux vivent leur vie séparément. DOP 8 reprend une partie des réglages de DOP 7.

Par défaut le cache et la base de données sont installés sur C:. Ceux qui utilisent un SSD penseront à migrer vers un autre disque via les préférences.
Patrick

polohc

#82
Octobre 29, 2012, 16:23:52
Achat, installation et activation sans problème :D
Le module d'impression est basique mais suffisant avec une imprimante qui prend les profils ICC, c'est elle qui fait le boulot !
Le dématriçage parait plus performant (test avec Imatest) :D
Il est plus tard que tu ne penses

fabco

#83
Octobre 29, 2012, 16:24:41
J'ai même 3 versions sans soucis sous win 6 ,7 ,8

titroy

#84
Octobre 29, 2012, 16:46:41
Citation de: fabco le Octobre 29, 2012, 16:24:41
J'ai même 3 versions sans soucis sous win 6 ,7 ,8

Moi aussi, mais je vais faire du ménage  ;)

J-MI

#85
Octobre 29, 2012, 16:50:21
Citation de: Samoreen le Octobre 29, 2012, 16:10:18

Par défaut le cache et la base de données sont installés sur C:. Ceux qui utilisent un SSD penseront à migrer vers un autre disque via les préférences.

Samoreen,
Je suis sur mac et dans les "préférences" je ne vois pas de possibilité pour migrer le cache vers un autre disque. Tu peux expliquer stp ou bien est-ce propre aux versions PC?
Ce que tu suggères, c'est de migrer le cache sur un ssd pour ceux qui n'ont pas le système d'exploitation sur un ssd? Je ne comprends pas trop, car je croyais que l'intérêt du ssd c'était de mettre dessus le système d'exploitation et les applications; J'ai peut-être loupé un truc dans ta suggestion... ???

Eric01

#86
Octobre 29, 2012, 16:52:25
C'est pareil sur un Mac ? Et pour FilmPack 3, pas de soucis, il est reconnu dans DOP8 (je voudrai éviter de repasser par la case activation) ?

titroy

#87
Octobre 29, 2012, 17:04:13 Dernière édition: Octobre 29, 2012, 17:14:16 par titroy
Quelques suggestions pour appréhender la V8, ...très modestement, pour ceux qui découvrent  ;)

- La base de données V7 étant reprise (ainsi que les Prefs), si vous voulez retraiter, pensez à appliquer sur les images le preset 'no correction', puis d'appliquer un preset de votre choix (standard,....) : ces 'nouveaux' presets appliqueront les nouveaux réglages par défaut entre autres : Smartlighting en lieu et place du DxO Lighting ET expo 'SMART' (c'est nouveau aussi), ainsi que la protection 'auto' des couleurs saturées (dans le Rendu des couleurs)

---> Le SmartLighting travaille de concert avec Expo 'Smart'.

- Prefs : une case à cocher pour visualiser l'effet du NR à tout niveau de zoom (il faut de la puissance derrière), la localisation du cache..

- Certains réglages ont été redistribués ou regroupés dans des palettes/sous palettes différentes.

- "Tonalité sélective" et ses 4 curseurs (HL, Tons moyens, Ombres, et Noirs) : l'expo doit être réglée avant, bien sur...

....

titroy

#88
Octobre 29, 2012, 17:06:49
Citation de: Eric01 le Octobre 29, 2012, 16:52:25
C'est pareil sur un Mac ? Et pour FilmPack 3, pas de soucis, il est reconnu dans DOP8 (je voudrai éviter de repasser par la case activation) ?

Oui, FP3 est reconnu sans besoin de l'activer  ;)

Samoreen

#89
Octobre 29, 2012, 17:10:19
Citation de: J-MI le Octobre 29, 2012, 16:50:21
Samoreen,
Je suis sur mac et dans les "préférences" je ne vois pas de possibilité pour migrer le cache vers un autre disque. Tu peux expliquer stp ou bien est-ce propre aux versions PC?
Ce que tu suggères, c'est de migrer le cache sur un ssd pour ceux qui n'ont pas le système d'exploitation sur un ssd? Je ne comprends pas trop, car je croyais que l'intérêt du ssd c'était de mettre dessus le système d'exploitation et les applications; J'ai peut être loupé un truc dans ta suggestion... ???

Je ne vois pas de raison pour laquelle on ne pourrait pas faire le même choix sur un  Mac. Mais il faut qu'un utilisateur de Mac réponde.

J'ai fait référence au SSD parce que c'est un disque destiné au système et aux applis mais sur lequel on évite de mettre les répertoires soumis à des écritures fréquentes (ce qui est le cas d'un cache et d'une base de données) même si on ne peut pas éviter tout le trafic généré par le système. Il n'est pas encore démontré que des écritures trop fréquentes sur un SSD affectent de manière significative sa durée de vie mais ce type de disque est trop récent pour se faire une idée complète du problème.

En attendant, je suis partisan d'une stratégie de prudence. D'autant plus que mon SSD principal qui n'est vieux que de quelques mois m'a fait un coup de calcaire ce vendredi, ce qui m'a obligé à une restauration complète du système (au passage, merci Acronis True Image qui m'a permis de récupérer une machine dans l'état où elle se trouvait avant le crash).

C'est pourquoi chez moi tous les répertoires de type cache, temporaires, etc. qui sont sujets à écriture de manière intensive sont systématiquement installés - quand c'est possible - sur un autre disque que le disque SSD système (dans mon cas un autre SSD que j'ai récupéré d'une autre machine mais dont l'arrêt de fonctionnement ne me gênerait pas).

Patrick

THG

#90
Octobre 29, 2012, 17:16:05
J-MI a raison, on ne peut pas changer l'emplacement de la cache sur Mac.

Pieloe

#91
Octobre 29, 2012, 17:16:35
Citation de: J-MI le Octobre 29, 2012, 16:50:21
Ce que tu suggères, c'est de migrer le cache sur un ssd pour ceux qui n'ont pas le système d'exploitation sur un ssd? Je ne comprends pas trop, car je croyais que l'intérêt du ssd c'était de mettre dessus le système d'exploitation et les applications; J'ai peut-être loupé un truc dans ta suggestion... ???
Oui tu as mal lu alors que tu connais le bon usage des SSD.
Il faut mettre la BD et le cache sur un HDD et non sur le SSD (généralement C:\)

THG

#92
Octobre 29, 2012, 17:17:08
Bon, maintenant que DOP 8 est disponible, n'oubliez pas de lire le guide utilisateur, qui a été entièrement revu  ;) ;) ;)

Pieloe

#93
Octobre 29, 2012, 17:19:26
Oups
Samoreen a répondu pendant que je tapais mon texte.
Tout est dit dans le détail ... et ce ne'est pas valable que pour DxO.

J-MI

#94
Octobre 29, 2012, 17:20:46
Citation de: Samoreen le Octobre 29, 2012, 17:10:19
Je ne vois pas de raison pour laquelle on ne pourrait pas faire le même choix sur un  Mac. Mais il faut qu'un utilisateur de Mac réponde.

J'ai fait référence au SSD parce que c'est un disque destiné au système et aux applis mais sur lequel on évite de mettre les répertoires soumis à des écritures fréquentes (ce qui est le cas d'un cache et d'une base de données) même si on ne peut pas éviter tout le trafic généré par le système. Il n'est pas encore démontré que des écritures trop fréquentes sur un SSD affectent de manière significative sa durée de vie mais ce type de disque est trop récent pour se faire une idée complète du problème.

En attendant, je suis partisan d'une stratégie de prudence. D'autant plus que mon SSD principal qui n'est vieux que de quelques mois m'a fait un coup de calcaire ce vendredi, ce qui m'a obligé à une restauration complète du système (au passage, merci Acronis True Image qui m'a permis de récupérer une machine dans l'état où elle se trouvait avant le crash).

C'est pourquoi chez moi tous les répertoires de type cache, temporaires, etc. qui sont sujets à écriture de manière intensive sont systématiquement installés - quand c'est possible - sur un autre disque que le disque SSD système (dans mon cas un autre SSD que j'ai récupéré d'une autre machine mais dont l'arrêt de fonctionnement ne me gênerait pas).

Merci pour ta réponse pour le SSD, je comprends mieux.
Par contre je suppose que dans les préférences sous PC tu as la possibilité de choisir dans l'arborescence un repertoire de destination différent pour le cache propre à DXO dans le menu. Point de tout cela dans la version Mac dans le menu des préférences...Mais si quelqu'un sait comment faire, je suis preneur. ;)

Eric01

#95
Octobre 29, 2012, 17:29:15
Bon, installé et activé, à côté de DOP7 (que je vais supprimer) et FimPack 3 est bien reconnu.
Il ne me reste plus qu'à en profiter.

J-MI

#96
Octobre 29, 2012, 17:34:24
Citation de: THG le Octobre 29, 2012, 17:17:08
Bon, maintenant que DOP 8 est disponible, n'oubliez pas de lire le guide utilisateur, qui a été entièrement revu  ;) ;) ;)

Ca se voit, merci pour le boulot. Une question (intéressée  ;)) a ce sujet. Peut-on espérer un jour prochain un ouvrage pour DXO comparable à celui que tu as rédigé sur lightroom ?

THG

#97
Octobre 29, 2012, 17:48:42
Citation de: J-MI le Octobre 29, 2012, 17:34:24
Ca se voit, merci pour le boulot. Une question (intéressée  ;)) a ce sujet. Peut-on espérer un jour prochain un ouvrage pour DXO comparable à celui que tu as rédigé sur lightroom ?

Pour l'instant j'ai des tutoriels en cours de rédaction, tant pour MDLP et que pour DxO. Quant au livre, je ne sais pas encore.

J-MI

#98
Octobre 29, 2012, 17:53:20
Citation de: THG le Octobre 29, 2012, 17:48:42
Pour l'instant j'ai des tutoriels en cours de rédaction, tant pour MDLP et que pour DxO. Quant au livre, je ne sais pas encore.
On verra alors...Je suppose que DXO est moins "interessant" que Lightroom pour un éditeur (eu égard à la différence certainement conséquente entre les utilisateurs de Lightroom et ceux de DXO...)Quoi-qu'il en soit, les tutoriels c'est déjà très bien. Merci encore.

titroy

#99
Octobre 29, 2012, 17:56:34
Citation de: J-MI le Octobre 29, 2012, 17:53:20
On verra alors...Je suppose que DXO est moins "interessant" que Lightroom pour un éditeur (eu égard à la différence certainement conséquente entre les utilisateurs de Lightroom et ceux de DXO...)Quoi-qu'il en soit, les tutoriels c'est déjà très bien. Merci encore.

Tu pourrais développer, je ne comprends pas !  ;) 
Tu fais réfèrence au nombre de licences vendues ?

Edit : le serveur DxO est surchargé en ce moment, un peu de patience  ;)
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Actions de l'utilisateur