Résolution des zooms Oly et Pana

alexz · Janvier 11, 2013, 15:26:14

Ayant été surpris à plusieurs reprises par la qualité de certaines photos sur les forums avec le 'petit' 12-50, j'ai fait quelques recherches.

Voici la valeur moyenne, jusquà f11, de tests de résolution PhotoReview.
Du meilleur au moins bon :

Olympus 12-50 f3,5/6,3 :
centre : 2500 à 12mm, 2600 à 35mm et 2400 à 50mm
bords : 2400 de 12 à 35mm, 2200 à 50mm
(à titre de comparaison, le Pana Leica 25mm f1.4 ne fait que 2400)

Pana 14-45mm f3,5-5,6 ASPH MEGA OIS :
centre : 2400
bords : entre 2000 et 2200

Olympus14-54mm f2,8-3,5 II :
centre : 2300
bords : 1950

Pana 14-140 f4-5,8 ASPH MEGA OIS :
centre : 2000
bords : 1900

Olympus 14-42mm f2,8-3,5 II :
centre : entre 1900 et 2100
bords : 1800

Olympus 40-150mm f4-5,6 :
centre : entre 1650 et 1850
bords : entre 1650 et 1750

Je complèterai au fur et à mesure des reviews

pacmoab · Janvier 11, 2013, 15:39:39

Attention tu mélanges des optiques Oly 4/3 et des micro 4/3

Les "bonnes" résolutions de certains zooms sont totalement enterrées par les chiffres de certaine focales fixes, comme le 75 f/1.8

alexz · Janvier 11, 2013, 15:44:37

Citation de: pacmoab le Janvier 11, 2013, 15:39:39
Attention tu mélanges des optiques Oly 4/3 et des micro 4/3

Les "bonnes" résolutions de certains zooms sont totalement enterrées par les chiffres de certaine focales fixes, comme le 75 f/1.8

Il s'agit bien des résultats sur micro 4/3

Evidemment, le 75 1.8 est exceptionnel (3500 au centre et 3000 sur les bords !).
Mais la focale fixe Pana Leica Summilux 25 1.4 fait par exemple moins bien que le zoom 12-50

gwenolo · Janvier 15, 2013, 12:28:29

étonnant, même si les tests ne sont pas tous d'accord sur ce point... Celui réalisé par JMS sur le Monde de la Photo parvient à la même conclusion concernant le 12-50 (avec une réserve concernant les bords en courte focale), par contre sur lenstip l'appréciation est beaucoup moins bonne ("A slow aperture and densely packed Micro 4/3 sensors entail one more unpleasant consequence - a strong influence of diffraction. That diffraction, supported by other optical aberrations which, near the maximum relative aperture (often used in such slow constructions as this one) are simply inevitable, makes the lens's resolution performance rather average. When a lens is weak in such important categories as aperture and resolution and has a slip-up in the form of a bad performance against bright light, its other advantages become somehow less noticeable. ")
En ce qui me concerne je ne comprends pas grand chose à ces tests, je me fie à mon impression à l'usage, or dans cette liste le seul que je possède est l'Olympus 40-150, que je trouve très bon surtout jusqu'à 120-130 mm, donc si les autres sont meilleurs tant mieux.
Par contre je ne connaissais pas l'existence d'un zoom 14-54 en micro 4/3, je pense qu'il y erreur

Mlm35 · Janvier 15, 2013, 15:53:13

J'ai le 12/50 et le 75, et effectivement, sans jeu de mot, y a pas photo.
Maintenant, le 12/50 n'est pas vendu comme un objo haut de gamme, mais un zoom de bonne qualité, couvrant la grande majorité des besoins (macro), et tres agreable à utiliser.
Et oui, il est de bonne qualité optique.
On peut lui reprocher peut etre sa longueur, mais surtout ses ouvertures, suffisante en grand angle et vraiment trop juste en télé.

alexz · Janvier 17, 2013, 20:34:04

Voici le classement 'sharpness' de DXO sur m4/3 :
Zooms :
Pana 7-14 : 9
Pana 45-175 : 6
Oly 12-50 : 4
Oly 14-42 : 4
Pana 14-42X : 4
Pana 14-140 : 4

Focales fixes :
Pana Leica 25 : 10
Oly 12 : 9
Oly 45 : 9
Pana Leica 45 : 8
Oly 17 : 6

Pierre-Marie · Janvier 17, 2013, 23:33:06

Je crois que ce 17 est le f/2.8 et pas le f/1.8.

Mlm35 · Janvier 18, 2013, 05:31:00

Dans les zooms, je trouve que ce classement ne veut pas dire grand chose.
Heureusement que le 7/14 arrive en premier, vu l'écart de prix avec les autres de la liste.
Tous ces objo ne jouent absolument pas dans la meme game.

scarabe31 · Janvier 18, 2013, 10:31:22

il manque le panasonic 12-35 f2,8

gwenolo · Janvier 18, 2013, 12:48:19

Citation de: alexz le Janvier 17, 2013, 20:34:04
Voici le classement 'sharpness' de DXO sur m4/3 :
Zooms :
Pana 7-14 : 9
Pana 45-175 : 6
Oly 12-50 : 4
Oly 14-42 : 4
Pana 14-42X : 4
Pana 14-140 : 4

Focales fixes :
Pana Leica 25 : 10
Oly 12 : 9
Oly 45 : 9
Pana Leica 45 : 8
Oly 17 : 6

Comprends pas... c'est complètement contradictoire avec les résultats de Photoreview non ? pour ces derniers le 12-50 est très bon, ici il est classé très moyen voire médiocre (au niveau du 14-42X que je possède et qui n'est pas effectivement un foudre de guerre sur le plan du "piqué").
Bref, une fois de plus ces tests sont à prendre avec des pincettes, d'autant plus qu'il n'est presque jamais précisé si c'est en MAP proche ou à l'infini...
Moi j'aimerais qu'Olympus nous sorte un excellent zoom transtandard et compact, meilleur que le 14-42 existant mais moins luxueux que le 12-35 pana. Un 14-45 ou 12-35 f/4 à 500 ou 600 € ? S'il est excellent optiquement, et même sans mode "macro" ni "tropicalisation", j'achète de suite...