Quand INKSYSTEM France pirate les images des photographes français.

pixydream · Octobre 25, 2012, 01:39:36

Un petit lien vaut mieux qu'un long discours
http://www.inksystem.fr/article54.html?fb_comment_id=fbc_474697775894803_5678396_477586655605915#f39d90e51eca34c

7 de mes photos utilisées à des fins publicitaires, sans autorisation, sans être payée, bien sûr, sans mention de mon nom, de lien divers et variés...

Une jolie contrefaçon pour un site qui déclare justement lutter contre la contrefaçon.
http://www.inksystem.fr/article3.html

Et bien sûr ils ont diffusé large... FB, Linked In, leur site etc, etc...

Une action est en cours.

Alephbeth · Octobre 25, 2012, 01:58:50

En esperant que la facture sera salée.
Bon courage et tiens nous au courant de la finalité de l'histoire.

++

pixydream · Octobre 25, 2012, 02:18:31

Oui bien sûr... Merci

É-B · Octobre 25, 2012, 05:45:05

Ils ont encore 14 heures pour retirer les photos... Tu as été bien généreux.

Je ne connaissais pas ce site, je n'ai apparemment rien loupé.

image04 · Octobre 25, 2012, 08:10:58

La SAIF a un tout nouveau service qui peut faire un constat d'huissier et s'occuper de régulariser ce litige moyennant 15% (sauf changement tres recent)...
Quand même... conseil pro je n'ai jamais mis sur internet une de mes photo sans watermark...
Mais ce cas de piratage mérite une trés lourde sanction bien sùr ils vont dire que c'est le ou la stagiaire...

pixydream · Octobre 25, 2012, 08:39:38

[at] Eric, Oui 14h00 mais cela n'exclue en rien le dédommagement que j'attends pour l'utilisation faite et constatée.

[at] Image04, ces images sont reconnaissables et identifiables, l'une d'entre elle est même le logo de ma Galerie. Et toutes ont été éditées.
Le stagiaire qu'ils (hélas) risquent de virer n'est qu'un lampiste, depuis quand un stagiaire bosse t-il sans faire valider son travail? La responsabilité d'INKSYSTEM FRance est plus qu'engagée.
Pour le Watermark cela ne change rien à moins de rendre illisible l'image. Donc non, je m'y refuse définitivement.
Je ne connaissais sinon pas ce service de la SAIF, merci du tuyau.

É-B · Octobre 25, 2012, 08:52:13

Citation de: pixydream le Octobre 25, 2012, 08:39:38
[at] Eric, Oui 14h00 mais cela n'exclue en rien le dédommagement que j'attends pour l'utilisation faite et constatée.

Ce que je voulais dire, c'est que tu as été très généreux en leur laissant tout ce temps. J'aurais opté pour "heure théorique d'ouverture des bureaux" + 3h, soit aujourd'hui midi.

Les salopards

pixydream · Octobre 25, 2012, 08:58:53

Je ne suis pas un dingue de procédures à n'en plus finir. Il semble que le Webmaster vienne de réagir et qu'il a supprimé l'article.
Je n'aime juste pas qu'on se serve de moi pour appuyer sa pub. Et la qualité de mes tirages pigmentaires est reconnue, je ne veux pas être associé à un marchand sans scrupule dont la qualité des produits est suspecte au vu de leurs méthodes. J'attends donc des excuses et un dédommagement légitime.

image04 · Octobre 25, 2012, 09:22:25

Citation de: pixydream le Octobre 25, 2012, 08:58:53
Je ne suis pas un dingue de procédures à n'en plus finir. Il semble que le Webmaster vienne de réagir et qu'il a supprimé l'article.
Je n'aime juste pas qu'on se serve de moi pour appuyer sa pub. Et la qualité de mes tirages pigmentaires est reconnue, je ne veux pas être associé à un marchand sans scrupule dont la qualité des produits est suspecte au vu de leurs méthodes. J'attends donc des excuses et un dédommagement légitime.

Qu'une Sté de ce type enfreigne les lois essentielles de notre activité (en voie de disparition) a cause de ce genre de méfaits (entre autres)... ne doit pas rester impuni... ils pourront repiquer des photos ailleurs et le photographe ne le saura même pas...
Oui ce service de la SAIF est tout nouveau ils ont embauché une responsable juridique Aurélie tout récemment... Bravo la SAIF

image04 · Octobre 25, 2012, 09:31:25

Ils sont tres soucieux de préserver leur code de proprieté industrielle:
http://www.inksystem.com/news66.html
Ce serait bien d'avertir la Cie headquarter des agissements des charlots en france...

pixydream · Octobre 25, 2012, 10:45:15

Oui c'est bien mon intention. Mais je ne pense pas qu'ils aient le moindre bureau en France, pas même un strapontin dans le métro, ce site INKSYSTEM France est un paravent mal traduit et qui sert à drainer les prospects francophones. D'ailleurs ils l'ont reconnu en m'écrivant il y a 5 mn pour s'excuser...
Ils se planquent derrière de multiples paravents. Très compliqué (pas impossible) pour obtenir un dédommagement quelconque comme vient de me communiquer un ami spécialisé dans ce genre de recouvrements.. Et mission impossible pour un infortuné client lambda.

pixydream · Octobre 25, 2012, 10:48:58

Pour info, les excuses d'INKSYSTEM.

Bonjour Monsieur,
Nous, la société INKSYSTEM, vous écrit la présente afin de présenter nos excuses quant à notre comportement envers votre propriété et l'utilisation de vos photos sans votre permission. Notre site, est développé et supporté par un tiers, société qui n'est pas la nôtre. Dès que nous avons découvert le fait d'utilisation de vos photos sans votre permission nous avons pris les mesures de supprimer la page et toutes les liens. Nous mettons toujours le nom de l'auteur dans nos articles.
Je vous assure que nous sommes indignés par l'incident aussi bien que vous et les gens coupables supporteront une responsabilité.
En nous m\'excusant encore, nous vous prions d\'agréer, Monsieur nos salutations les plus sincères et distinguées

É-B · Octobre 25, 2012, 10:54:48

Citation de: pixydream le Octobre 25, 2012, 10:48:58
Notre site, est développé et supporté par un tiers, société qui n'est pas la nôtre.

Pour une fois que ce n'est pas le stagiaire

Jc. · Octobre 25, 2012, 11:06:09

Citation de: pixydream le Octobre 25, 2012, 10:48:58
Pour info, les excuses d'INKSYSTEM.

Bonjour Monsieur,
bla....
Je vous assure que nous sommes indignés par l'incident aussi bien que vous et les gens coupables supporteront une responsabilité. En nous m\'excusant encore, nous vous prions d\'agréer, Monsieur nos salutations les plus sincères et distinguées

Donc c'est la sté externe (?) qui paiera en définitive, tu peux forcer la dose...

P!erre · Octobre 25, 2012, 11:15:40

Citation de: pixydream le Octobre 25, 2012, 10:45:15
Oui c'est bien mon intention. Mais je ne pense pas qu'ils aient le moindre bureau en France, pas même un strapontin dans le métro, ce site INKSYSTEM France est un paravent mal traduit et qui sert à drainer les prospects francophones. D'ailleurs ils l'ont reconnu en m'écrivant il y a 5 mn pour s'excuser...
Ils se planquent derrière de multiples paravents. Très compliqué (pas impossible) pour obtenir un dédommagement quelconque comme vient de me communiquer un ami spécialisé dans ce genre de recouvrements.. Et mission impossible pour un infortuné client lambda.

La (menace de) plainte pénale pour contrefaçon a le pouvoir de faire bouger des choses, de responsabiliser chacun. Car les responsables ont de plus en plus la détestable arrogance de se laver les mains en accusant un tiers de négligence. C'est souvent vain envers un particulier, en revanche les chances de réparation financières augmentent sérieusement envers une entreprise.

On attend la suite à propos du paiement. Suite qui va prendre des semaines...

pixydream · Octobre 25, 2012, 11:55:20

Il apparait que derrière tous ces paravents on se retrouve en Ukraine...
La peur qui les a sans doute fait réagir n'est certainement pas ma menace de plainte, réelle au demeurant, mais la pub que ça leur fait sur un plan commercial. Ils ont utilisé mes images quelques heures seulement la facture ne sera qu'une facturette même augmentée des intérêts pour l'abus manifeste. Sur des sommes aussi ridicules ils se savent à l'abris, une telle procédure n'est même pas sûr d'aboutir. Je me rencarde en attendant via des personnes plus versées que moi dans ce genre de situation et leur ai fait parvenir ma facture. Mais déjà INKSYSTEM n'existe pas vraiment...

P!erre · Octobre 25, 2012, 14:28:35

Ce matin, à la lecture du fil, j'ai entrepris quelques recherches. Es-tu aussi arrivé là ?

Andrey dans son appartement 57 ?

pixydream · Octobre 25, 2012, 15:04:25

Le responsable technique enregistré. Oui. Un prète nom, une boite au lettre.

image04 · Octobre 25, 2012, 17:09:47

Citation de: É-B le Octobre 25, 2012, 10:54:48

Pour une fois que ce n'est pas le stagiaire

Toujours des stagiaires mais delocalisés dans un sous pays, dans lequel les droits d'auteurs sont redélocalisés là ou l'encre s'éfface

image04 · Octobre 25, 2012, 17:19:17

Citation de: pixydream le Octobre 25, 2012, 15:04:25
Le responsable technique enregistré. Oui. Un prète nom, une boite au lettre.

Hélas aucune chance d'engager une procèdure s'ils sont domiciliés à l'étranger...
La Sté d'exploitation qui doit surement distribuer leurs taches d'encres ne seront pas responsables, mais on peut leur faire une publicité qui feront deteindre toutes leurs cartouches en rouge colère...
Si tu as un constat d'huissier il suffit de lancer une pétition et les concurrents écraseront un peu plus leur encre

J'en revient à l'importance de mettre un watermark un photographe à recuperer des photos d'un autre et les a publiées sur FB sous son nom... en usurpant l'identité de l'autre.... incroyable mais vrai

image04 · Octobre 25, 2012, 18:56:02

Citation de: P!erre le Octobre 25, 2012, 11:15:40
La (menace de) plainte pénale pour contrefaçon a le pouvoir de faire bouger des choses, de responsabiliser chacun. Car les responsables ont de plus en plus la détestable arrogance de se laver les mains en accusant un tiers de négligence. C'est souvent vain envers un particulier, en revanche les chances de réparation financières augmentent sérieusement envers une entreprise.

On attend la suite à propos du paiement. Suite qui va prendre des semaines...

Petite precision une assignation au pénal de peut s'envisager que pour une personne physique, pour une société il faudrait arriver a prouver que c'est le gérant seul responsable qui choisit les docs tout seul, les monte avec un logiciel et les met en ligne... lui même...

didier_78 · Octobre 26, 2012, 11:10:56

Je propose de pourrir leur page facebook en rappelant les faits tous les deux jours.

pixydream · Octobre 26, 2012, 11:52:50

Jusqu'à plus ample informé, Didier, il vaudrait mieux les oublier..
Pas augmenter leur audience et leur faire de la pub supplémentaire.
Sous le poids du buzz que j'ai lancé ils ont retiré mes photos et l'article, donc il n'y a plus rien sur leur page excepté leur pub pour leurs services et produits et cela du coup à créé un début de confusion chez certains qui ont cru qu'en fait je faisais de la pub pour leurs encres et leur CISS.. (j'ai vu des messages dans ce sens et reçu des MP, genre" tu me garantis que c'est bien").

Je ne sais rien sur cette boite.
Qui elle est vraiment, ses dirigeants, son siège social et même si cette société existe vraiment, vu les multiples écrans depuis l'inexistante antenne française, celle bancaire à Varsovie, en fait un appartement dans un HLM quelconque ressemblant fort à celui du soit disant responsable technique en Ukraine dont la photo de l'immeuble a été postée plus haut. Le mail reçu confirme dans ses propriétés que leurs serveurs sont bien hébergés en Russie. Et c'est tout.

J'ai autre chose à foutre que de leur courir après et surtout en vain (pour attaquer il faut un interlocuteur, et pire l'interlocuteur n'existe peut etre même pas, en fait, cerise sur le gâteau, c'est en dehors de la juridiction française et selon toute vraisemblance en dehors des juridictions européennes.). J'ai demandé un dédommagement et le retrait de l'article et des images sous 24h00 et ils ont remplis la moitié de ce que je demandais. La pub n'aura même pas tournée 24 h00 du moment où ils ont publié l'article jusqu'à ce qu'il soit retiré. Je remercie ici Jacques Pion (membre de ce forum et ami photographe) de m'avoir averti de l'existence de cet article sur lequel il était tombé au détour d'une conversation sur LinkedIn. Donc en dehors du procédé plus que border line il n'y a pas trop de dégâts, la qualité de mes tirages font partie, tu le sais, de ma "marque de fabrique", je l'aurais eu mauvaise qu'un grossiste en encre se fasse de la pub sur le dos de mon travail et qu'une confusion puisse naître.

Sinon pour répondre à Image04, merci de tes conseils et de ton aide mais, je n'aime pas les petitions, je signe déjà rarement alors pas question d'en produire une ou plusieurs, et je ne vois pas pourquoi je mettrais la pression sur des commerçants plus honnêtes. Quant aux Watermarks le débat reste ouvert. A titre perso je suis contre parce que je crée des images qui sont faites pour être vues, pas pour être barrée d'un gros [at] B.Mercier.. Mais je pense que ça mérite d'être discuté et qu'il serait utile de trouver des marqueurs numeriques efficaces et non effaçables au niveau des meta.

image04 · Octobre 26, 2012, 13:05:09

Je te rassure tous les photographes mettent des photos en ligne pour être vues, et principalement "en accessoire " être vendues et pas volées...
ce n'est pas la première fois que cela m'arrive même des vignettes pourries de 120 pix sur des sites commerciaux palace en Tunisie par ex... bref...
Dernièrement ce détournement et usurpation de photos d'un autre par un faux-tographe fait réflêchir a deux fois...
De toute façon le but est je pense de cèder des droits ou de vendre des tirages de qualité et cette qualité ne peut s'apprécier sur un écran, le but est que les amateurs ou diffuseurs nous contactent pour une prestation et non pas copier nos œuvres...
Si on n'arrète pas ces prédateurs cela laisse la porte ouverte à tous les autres, au moins que cette expérience serve aux autres pour être plus vigilant et qu'ils réagissent pour éviter ces dérives car entre les concours bidons, les piratages, et autres usurpations plus les microstocks qui font n'importe quoi comment pourra t'on continuer à exister...
Une simple page sur Facebook racontant cette histoire avec tous les partages cela peut faire assez de bruit...
Si au moins ils faisaient preuve de responsabilité et t'achetais 5 ou 6 tirages c'est ce qu'a fait un responsable alors que son studio avait récupèré une de mes photos... c'est toujours appréciable... et même trés appréciable

Lechauve · Octobre 26, 2012, 13:42:54

tout à fait daccord avec image,
Il faut combattre ces "prédateurs" sur leur terrain et avec leur motus opérandi,si le lieu de la malversation est fessebouc et bien il faut répliquer sur fessebouc, car ce n'est pas pour rien qu'il choisissent ce média, c'est bien parcequ'il est vu d'un tres grand nombre.
à mon avis, et sans vouloir me méler de ce qui me regarde pas.