Darth...70_200 IS L 2,8 canon Ou sigma 120-300-2,8

Démarré par taotetonio, Octobre 31, 2012, 10:09:07

« précédent - suivant »

taotetonio

tout est dans le titre, j'attendais le comparo mais besoin d'avis supplémentaire, je parle de la différence entre les deux en qualité optique, qualité de fabrication, reponse de l'AF, merci d'avance
Touriste ...il en faut!!!

david01

le canon est extraordinaire à tous les niveaux. Je ne connais pas le sigma.

yoda

Citation de: david01 le Octobre 31, 2012, 22:44:03
le canon est extraordinaire à tous les niveaux. Je ne connais pas le sigma.
c'est vrai!
et à tous les niveaux, avec toutefois un bémol concernant la fiabilité de la stabilisation!
j'en ai fait l'expérience par le passé.
(considéré par Canon comme une pièce d'usure...) :o
maintenant je ne pense pas que le Sigma soit un cul de bouteille pour autant...

Pixels.d.Argent

Citation de: yoda le Octobre 31, 2012, 22:53:52
c'est vrai!
et à tous les niveaux, avec toutefois un bémol concernant la fiabilité de la stabilisation!
j'en ai fait l'expérience par le passé.
(considéré par Canon comme une pièce d'usure...) :o
maintenant je ne pense pas que le Sigma soit un cul de bouteille pour autant...


Et l'OS est aussi une pièce d'usure chez Sigma....
Plus je connais les hommes, plus j'aime mon chat!