Avis Zeiss Distagon T35 F2 ZF.2 ou Nikkor 35 F1.4 G

Démarré par bluemoon, Octobre 29, 2012, 22:39:37

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur

bluemoon

Octobre 29, 2012, 22:39:37
Bonsoir,

Je pense m'offrir une focale fixe de 35 mm pour visser sur mon D800, je trouve des tests (en français) sur les 50mm, 25mm, 21mm mais pas de 35mm F2 ZF.2 >:(

Le Distagon F2 de chez Zeiss me tente bien par rapport au 1.4 de Nikon !

Les plus :
L'ouverture a F2 par rapport a 1.4 ne me gène pas. Je suis plus souvent entre F8 et F16 qu'a PO.
La mise au point manu n'est pas non plus un inconvénient.
Le poids, 530g contre 600g !! c'est toujours ça de gagné ...
Le prix !!!

Les moins :
Je n'ai aucune idée de la qualité du Distagon ! 

Le prix fait la différence entre une ouverture plus lumineuse pour le Nikkor mais Zeiss a quand même une certaine notoriété pour la construction des ses optiques.

Je cherche donc des infos sur ce comparatif.
Avis de personnes qui l'ont testé, liens internet, ....

Verso92

#1
Octobre 29, 2012, 22:44:00
L'essayer, c'est l'adopter !

;-)

bluemoon

#2
Octobre 29, 2012, 22:51:01
Si quelqu'un veut bien me prêter le sien juste pour essayer   :D

Verso92

#3
Octobre 29, 2012, 22:53:07
Citation de: bluemoon le Octobre 29, 2012, 22:51:01
Si quelqu'un veut bien me prêter le sien juste pour essayer   :D

Tu es dans le 92 ?

;-)

bluemoon

#4
Octobre 29, 2012, 22:54:59
 :D non ! le 15 

Verso92

#5
Octobre 29, 2012, 22:56:24
Citation de: bluemoon le Octobre 29, 2012, 22:54:59
:D non ! le 15 

Ça risque de te coûter bonbon en transport...  ;-)
En attendant le passage sur le fil d'un possesseur du couple D800 + Distagon 35, avec le D700 (à f/4) :

jean-fr

#6
Octobre 29, 2012, 22:58:09
Citation de: bluemoon le Octobre 29, 2012, 22:39:37
Bonsoir,

Je pense m'offrir une focale fixe de 35 mm pour visser sur mon D800, je trouve des tests (en français) sur les 50mm, 25mm, 21mm mais pas de 35mm F2 ZF.2 >:(

Le Distagon F2 de chez Zeiss me tente bien par rapport au 1.4 de Nikon !

Les plus :
L'ouverture a F2 par rapport a 1.4 ne me gène pas. Je suis plus souvent entre F8 et F16 qu'a PO.
La mise au point manu n'est pas non plus un inconvénient.
Le poids, 530g contre 600g !! c'est toujours ça de gagné ...
Le prix !!!

Les moins :
Je n'ai aucune idée de la qualité du Distagon ! 

Le prix fait la différence entre une ouverture plus lumineuse pour le Nikkor mais Zeiss a quand même une certaine notoriété pour la construction des ses optiques.

Je cherche donc des infos sur ce comparatif.
Avis de personnes qui l'ont testé, liens internet, ....


Je n'ai pas le ZF.2 mais le ZF ... cela dit, cela ne change pas grand chose.

Fonce ... c'est de la bombe cet objectif !

Klassicus

#7
Octobre 29, 2012, 23:13:48
Citation de: Verso92 le Octobre 29, 2012, 22:56:24
Ça risque de te coûter bonbon en transport...  ;-)
En attendant le passage sur le fil d'un possesseur du couple D800 + Distagon 35, avec le D700 (à f/4) :

ah yes !! jolie voiture pour accompagner jusqu'au café où trainait le père hemingway pour siroter le meilleur mojito glacé de la havane...
Bref jolie photo

bluemoon

#8
Octobre 29, 2012, 23:19:59
Citation de: jean-fr le Octobre 29, 2012, 22:58:09
Je n'ai pas le ZF.2 mais le ZF ... cela dit, cela ne change pas grand chose.

Fonce ... c'est de la bombe cet objectif !


Pour le prix "abordable" pour Zeiss, même s'il n'est pas Af et moins lumineux que le Nikon, j'aimerai bien connaitre les résultats sur les bords/centre du piqué, distorsion, vignétage, aberration, ....

Verso92

#9
Octobre 29, 2012, 23:27:26
Citation de: Klassicus le Octobre 29, 2012, 23:13:48
ah yes !! jolie voiture pour accompagner jusqu'au café où trainait le père hemingway pour siroter le meilleur mojito glacé de la havane...
Bref jolie photo

Heu... c'est juste une photo prise dans le 92, hein !

;-)
Citation de: bluemoon le Octobre 29, 2012, 23:19:59
Pour le prix "abordable" pour Zeiss, même s'il n'est pas Af et moins lumineux que le Nikon, j'aimerai bien connaitre les résultats sur les bords/centre du piqué, distorsion, vignétage, aberration, ....

Le vignetage est assez sensible aux grandes ouvertures (f/2 et f/2,8), et la distorsion pas si maitrisée que ça...

bluemoon

#10
Octobre 30, 2012, 09:45:35
Citation de: Verso92 le Octobre 29, 2012, 23:27:26
Le vignetage est assez sensible aux grandes ouvertures (f/2 et f/2,8), et la distorsion pas si maitrisée que ça...

Pas de soucis pour moi, je n'utilise jamais ces ouvertures !  ;)

JMS ??? un test de cet objo sur D800 ??

jamix2

#11
Octobre 30, 2012, 09:53:30
Citation de: bluemoon le Octobre 30, 2012, 09:45:35
...
JMS ??? un test de cet objo sur D800 ??
Il est dans l'e-book : 5 smileys et excellent sur tout le champ de F: 4 à F:11.
Un poil meilleur que le 28 qui est pourtant fichtrement bon sur D800.

bluemoon

#12
Octobre 30, 2012, 10:00:02
Citation de: jamix2 le Octobre 30, 2012, 09:53:30
Il est dans l'e-book : 5 smileys et excellent sur tout le champ de F: 4 à F:11.
Un poil meilleur que le 28 qui est pourtant fichtrement bon sur D800.

Ok merci !

bluemoon

#13
Octobre 30, 2012, 10:58:26
Citation de: jamix2 le Octobre 30, 2012, 09:53:30
Il est dans l'e-book

Hum ..... quand je vois les courbes DXO pour le Distagon 1.4 ça donne vraiment envie même par rapport au 1.4 af-s  :D

Vitix

#14
Octobre 30, 2012, 11:04:27
Citation de: bluemoon le Octobre 30, 2012, 10:58:26
Hum ..... quand je vois les courbes DXO pour le Distagon 1.4 ça donne vraiment envie même par rapport au 1.4 af-s  :D

Le problème vient alors de la mise au point (1.4). En plus le D800 n'a pas bonne presse concernant l'aide à la MAP manuelle.

Ah si, il est aussi lourd (850g) et volumineux, mais très qualitatif.
Vincent

Del-Uks

#15
Octobre 30, 2012, 11:08:26
Perso, j'attends avec impatience le nouveau Sigma 35mm f/1.4 DG HSM qui devrait pointer son nez d'ici fin novembre...

bluemoon

#16
Octobre 30, 2012, 11:14:16
Citation de: Vitix le Octobre 30, 2012, 11:04:27
Le problème vient alors de la mise au point (1.4). En plus le D800 n'a pas bonne presse concernant l'aide à la MAP manuelle.

Ah si, il est aussi lourd (850g) et volumineux, mais très qualitatif.

Oui c'est ce que j'ai pu lire sur le net !

MarcF44

#17
Octobre 30, 2012, 19:15:06
Citation de: Del-Uks le Octobre 30, 2012, 11:08:26
Perso, j'attends avec impatience le nouveau Sigma 35mm f/1.4 DG HSM qui devrait pointer son nez d'ici fin novembre...
Cette nouvelle gamme Sigma a l'air intéressante.

J'ai le 35 AFS 1.4G, il semble avoir été optimisé pour une utilisation à pleine ouverture et/ou des sujets proches.

Sur un sujet lointain il faut beaucoup diaphragmer pour avoir le centre ET les bords nets...
Qui veut mon HC120 Macro ?

tribulum

#18
Octobre 30, 2012, 19:52:40
Le Samyang a l'air aussi bon, et un peu moins cher que le Zeiss, avec une ouverture supérieure. Moins d'AC, et bokeh peut-etre meilleur. La précision en MAP du Zeiss est souvent un peu juste à PO, sauf à utiliser LV et pied (sur mon Canon 5D2).

Jean Yves

#19
Octobre 30, 2012, 22:27:12

j'ai le 35 f1.4 AFS sur D800, je le trouve exceptionnel !

http://dl.free.fr/tRdzUHQ34

namzip

#20
Octobre 31, 2012, 12:41:02
Bonjour Jean Yves,

J'ai téléchargé ton lien. Où peut-on la voir cette belle église ??

Sinon ce 35 c'est un must.  ;)

Shakelton

#21
Octobre 31, 2012, 15:25:12
Citation de: bluemoon le Octobre 29, 2012, 22:39:37
Bonsoir,

Je pense m'offrir une focale fixe de 35 mm pour visser sur mon D800, je trouve des tests (en français) sur les 50mm, 25mm, 21mm mais pas de 35mm F2 ZF.2 >:(

Le Distagon F2 de chez Zeiss me tente bien par rapport au 1.4 de Nikon !

Les plus :
L'ouverture a F2 par rapport a 1.4 ne me gène pas. Je suis plus souvent entre F8 et F16 qu'a PO.
La mise au point manu n'est pas non plus un inconvénient.
Le poids, 530g contre 600g !! c'est toujours ça de gagné ...
Le prix !!!

Les moins :
Je n'ai aucune idée de la qualité du Distagon ! 

Le prix fait la différence entre une ouverture plus lumineuse pour le Nikkor mais Zeiss a quand même une certaine notoriété pour la construction des ses optiques.

Je cherche donc des infos sur ce comparatif.
Avis de personnes qui l'ont testé, liens internet, ....


Bonjour,

On peut trouver sur le site de The Mansurovs un bon test du nikon et du Zeiss

http://photographylife.com/lens-reviews

Il dit qu'il aime beaucoup le rendu et la fabrication du Zeiss, mais qu'en situation de reportage mieux vaut avoir le nikon !

Pour ma part, je suis très satisfait du nikon et je n'ai pas à me plaindre du rendu... Le facteur limitant, c'est plutôt le photographe !

Cervelo45

#22
Octobre 31, 2012, 16:14:10
J'utilise le 35 1,4 sur un D800E ... Superbe optique !
La grande ouverture du 35 Nikon reste un avantage, tout comme l'AF.

Shakelton

#23
Octobre 31, 2012, 17:52:21
L'af est pour moi aussi un plus évident, ainsi que la très grande ouverture. Sur la photo, c'est 1/30s, 1800 isos et f 1.4. Pour la d800, je ne sais pas, mais je préfère rester sous les 2000 isos avec le d700. Avec un 35f2, j'étais obligé de monter à  plus de 3200 isos...

Après je ne connais pas le zeiss...

MarcF44

#24
Octobre 31, 2012, 19:49:19
Citation de: Shakelton le Octobre 31, 2012, 15:25:12
Pour ma part, je suis très satisfait du nikon et je n'ai pas à me plaindre du rendu... Le facteur limitant, c'est plutôt le photographe !
En tous cas très beau rendu sur ton N&B  ;)
Qui veut mon HC120 Macro ?

Cervelo45

#25
Octobre 31, 2012, 20:08:42
A noter que la bague de mise au point  du 35 Nikon est très agréable en manuel ...

bluemoon

#26
Mai 03, 2013, 17:32:48
Voilà je suis donc maintenant l'heureux possesseur d'un 35mm ! le Distagon 1.4 ZF.2  :)

Pas trop eu le temps de le prendre en main et de faire quelques test mais je peux déjà dire que il se marie très bien avec le D800 malgré son poids. l'ensemble s'équilibre bien ce qui permet d'avoir une bonne préhension de la bague de map à main levée !

La construction est soigné et solide  :) Même le pare-soleil est en métal  ;)
La bague de map est un peu dur mais elle s'adouci avec le temps parait-il .. La mise au point est un peu délicate et l'aide du d800 est .... pas au top !

Je posterai quelques test si cela intéresse quelqu'un !?  :D

Djay

#27
Mai 04, 2013, 09:47:51
Oui oui vas-y poste! :)
Le 35mm est une de mes focales préférées avec le 50mm.

bluemoon

#28
Mai 04, 2013, 12:25:13
Je ne suis pas expert en test de couple objo/boitier mais je peux vous proposer çà :
Une série de prise de vue sur mire a différentes ouvertures.

1ere photo à PO :

bluemoon

#29
Mai 04, 2013, 12:26:39
je vous laisse juger des résultats par vous même ..

F1.8

bluemoon

#30
Mai 04, 2013, 12:27:57
F2.8

bluemoon

#31
Mai 04, 2013, 12:28:36
F.4

bluemoon

#32
Mai 04, 2013, 12:29:20
F8

bluemoon

#33
Mai 04, 2013, 12:30:37
F11

bluemoon

#34
Mai 04, 2013, 12:31:17
et enfin F16

bluemoon

#35
Mai 04, 2013, 12:37:58

les photos de test sont tous des crops de celle ci :

suliaçais

#36
Mai 05, 2013, 18:58:01

perso, j'en tire une seule chose....avant 2,8....bof bof   ....

danielk

#37
Mai 05, 2013, 19:07:38
le 35 1.4 afg nikon à 5.6 sans aucune accentuation sur d800e.

danielk

#38
Mai 05, 2013, 19:18:19
oups ! crop à 100% bien sûr.

bluemoon

#39
Mai 07, 2013, 20:00:53
Citation de: suliaçais le Mai 05, 2013, 18:58:01
perso, j'en tire une seule chose....avant 2,8....bof bof   ....

C'est quand même plutôt bien non ? et on est pas plein centre là ! Il y a juste cette "aberration chromatique ?" qui je pense peut être enlevé facilement en post traitement.
Imprimer
En haut Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur