live view D7000

Démarré par philou59, Novembre 03, 2012, 15:30:42

« précédent - suivant »

philou59

Bonjour

Pourriez vous me dire si le D7000 possède cette fonction que je trouve plutôt utile?

Merci

Verso92

Oui, le D7000 possède cette fonctionnalité.
Bienvenue sur Chassimages, philou59 !

;-)

Botticelli

Citation de: Verso92 le Novembre 03, 2012, 15:31:18
Oui, le D7000 possède cette fonctionnalité.

Rapide mais un peu court, jeune homme ! On aurait pu dire bien des choses en somme...

Comparatif : savez-vous monsieur que ce live View là est bien plus rapide et pratique que celui du D90 ?
Vidéaste : en AF-F, le sujet est suivi en vidéo (je ne sais pas à quel point !)
Angoissé : voilà un moyen imparable de détecter front et back focus !
Etc.
Arrogant, sans limite

prestinox

Hello Peintre ;)

Peux-tu développer l'histoire du FF et du BF ?

Nikon me demande de tester mes objos les plus utilisés pour voir si un recalage est nécessaire alors je suis très intéressé par ta remarque.

Evidemment, il faut que ça aille avec la procédure de test demandée par Nikon mais si j'ai quelques ajustements persos à faire, ça peut m'aider.

Pour le Live-View du D7000, il est bien pratique au ras des pâquerettes ou bêtement pour filmer. Dommage que l'écran ne soit pas orientable. Je ne m'en sers pas souvent mais il est assez important de disposer d'un micro externe pour ne pas entendre le bruit de l'AFS. J'ai essayé avec un AFD pour rire  ;D

Merci,

Fabrice
Scanners Nikon Coolscan - entretien / réparation - Lyon, forme son successeur.

philou59

merci à tous,

effectivement, nouveau sur le site.
J'ai actuellement un D60, que j'utilise avec un 50 mm 1.4. Cela me convient bien mais me laissant vite prendre au jeu, j'ai envie de faire evoluer mon materiel.
En discutant dans un magasin avec une personne inscrite sur ce forum, ce dernier m'a dit que passer sur un D600 n'était pas impératif et que le D7000 me conviendrait parfaitement( je fais surtout des portraits et photos familiales...). L'ecart de prix me permettrait alors d'acheter avec le d7000 un 18 105 qui compléterait mes optiques.
Qu'en pensez vous? (avec des mots simples , je débute!!!)

merci

prestinox

Hello,

Le D7000 est disponible en kit avec le 18-105 donc achètes-le plus que séparément. Le 18-105 est correct pour de la photo de famille, pour le portrait, tu seras vite (trop) à 5.6, ton 50mm sera un bien meilleur choix.

Le tout n'est pas très lourd ni encombrant et on arrive à en tirer des A3 / A3+.

Mon frère avait ce D50 et il est passé au D90. Il expose un maximum et se fait publier dans des bouquins très spécialisés. Le D7000 devrait te donner satisfaction.

Si j'avais eu les épaules et le porte monnaie, j'aurais pris un D700 mais je te rassure, le D7000 fera bien tout ce que tu lui demande.

Il y a des fils en pagaille sur ce boitier, je ne sais pas pourquoi mais j'en apprends beaucoup aujourd'hui.

Après presque 2 ans d'utilisation, si le D50 t'allait bien, le D7000 va changer ta vie ;)

A+

Fab
Scanners Nikon Coolscan - entretien / réparation - Lyon, forme son successeur.

philou59

Merci Fab une nvlle fois
Sauf si je gagne au loto avant Noel ( faudrait que je joue), je crois que je vais craquer pour le 7000.

Par contre je n'ai pas tout compris, tu conseilles de prendre le boitier nu? Quel choix d'optique me conseilles tu alors, car parfois le 50 est un peu court.
Merci

prestinox

Hello Philou,

J'ai eu le 18-200 avec mon D200 (j'ai économisé pendant 3 ans sans craquer).

Je te conseillais de prendre le kit D7000 + 18-105 tel que je l'ai pris aussi. Ce je reproche un peu à ces "transtandards", c'est qu'on ne peu pas tout faire avec à cause de l'ouverture 5.6 qui ne conviendra pas vraiment au portrait mais puisque tu as le 50/1.4, aucun souci. 105 x1,5 c'est un peu court pour la photo de voyage mais c'est un choix économique quand on voit le prix du 18-200 et pire, celui du 18-300 (950 €).

Côté optique, encombrement, poids, qualité, rien à redire sur ce 18-105. Il existe un 18-70 et un 18-135 qui sont notés comme meilleurs par CI et dans le dernier n°, ils ré-analysent le 18-200 face au 18-300. L'un prend 5 * et l'autre 4 à cause de son prix très élevé je crois. Sinon il existe le 16-85 qui semble être le meilleur de tous mais on n'est pas dans la même gamme de prix du tout : http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=39877.0

Si ça peut t'aider dans ton choix...

Perso, je me suis pris le Tamron 10-24 pour compléter et j'en suis très satisfait. Certes, il y a mieux mais pas à ce prix-là.

Ce qu'il faut retenir c'est que ce sont les optiques de grande qualité qui coûtent le plus cher. Le boitier l'est déjà mais l'ardoise finale ???

Regardes d'abord ton compte bancaire, ce que tu comptes faire et achètes le dernier CI. C'est un bon début.

Attention toutefois, on commence à entendre parler d'un D7100 ou D7200 donc mieux vaut ne pas trop se presser mais le D7000 aura marqué une époque chez Nikon.

Tu as aussi le D5100 qui va être remplacé par un D5200 (plus probable encore) et qui est plus versatile et proche du D50 que le D7000 (modes vidéo, qualité d'image à capteur identique mais qui ne supporte que les optiques AFS et n'a pas le mode de contrôle de flash sans fil, un viseur qui ne fait pas 100% et plus sombre).

A toi de faire ton choix, moi, je ne regrette pas le D7000 mais j'avais pas mal d'optiques Nikon non AFS notamment pour la macro.

Le D200 fut le 1er boitier DX non-pro à pouvoir utiliser des optiques non AF, le D300 a été le suivant, le D90 avec un meilleur capteur, puis le D7000 est sorti. Voilà l'histoire et pour le D90, les photos de mon frangin sont là pour montrer que c'est une belle bête alors le D7000...

A+

Fab
Scanners Nikon Coolscan - entretien / réparation - Lyon, forme son successeur.

philou59

si avec tout ca je ne trouve pas mon bonheur...

merci

Botticelli

Citation de: philou59 le Novembre 03, 2012, 18:05:33
En discutant dans un magasin avec une personne inscrite sur ce forum, ce dernier m'a dit que passer sur un D600 n'était pas impératif
Ouf ;)

Citation de: philou59 le Novembre 03, 2012, 18:05:33
et que le D7000 me conviendrait parfaitement( je fais surtout des portraits et photos familiales...).
Par curiosité, pourquoi ce besoin du live-view ? Il n'y a pas qu'une façon de faire mais il me semble que le viseur est plus commode pour faire des portraits et photos de famille (surtout étant donné le poids d'un D7000 + son objectif...)

Citation de: philou59 le Novembre 03, 2012, 18:05:33
L'ecart de prix me permettrait alors d'acheter avec le d7000 un 18 105 qui compléterait mes optiques.
Qu'en pensez vous? (avec des mots simples , je débute!!!)
S'il parle de l'écart de prix entre D600 et D7000 il y a de quoi se payer plus qu'un 18-105 !
Pour les optiques, si le 50 te paraît un peu court, il y a le 85 (notamment le 85/1,8 AFS, le 85 AFD légèrement inférieur pouvant aussi être un bon choix).
Outre les optiques, penser à un flash qui utilisé en indirect, vers le plafond ou un mur, est une solution intéressante.
Citation de: prestinox le Novembre 03, 2012, 19:12:26
Je te conseillais de prendre le kit D7000 + 18-105 tel que je l'ai pris aussi. Ce je reproche un peu à ces "transtandards", c'est qu'on ne peu pas tout faire avec à cause de l'ouverture 5.6 qui ne conviendra pas vraiment au portrait mais puisque tu as le 50/1.4, aucun souci. 105 x1,5 c'est un peu court pour la photo de voyage mais c'est un choix économique quand on voit le prix du 18-200 et pire, celui du 18-300 (950 €).
Oui le 18-200 est un peu cher (et un peu limite en qualité optique à certaines focales), mais tellement pratique en voyage...
Arrogant, sans limite

prestinox

Bref, notre peintre préféré à bien résumé la situation.

Si tu es court en cash, prends le 18-105, sinon lorgne plus vers un 18-200 VR II (celui avec le blocage à la position 18 pour le transporter) ou encore le 18-300 dont je n'ai pas eu d'échos à part le test de CI qui le donne excellent. J'ai le VR I mais j'ai été obligé de le faire échanger sous garantie, j'ai bien cru qu'il allait se casser en 2 ! Maintenant, plus de soucis.

J'utilise un vieux Tamron 90/2.5 Adaptall macro 1:2 pour certains portraits ou plus souvent un Sigma 24-70/2.8 ou un bête 50/1.4 AIS, ça dépend des cas, du fond et de l'âge du capitaine lol.

Sans dec, ou avec dec, c'est toi qui choisis, si tu veux un portrait dur, tu prends une optique qui pique bien, si tu veux un portrait doux, une optique un peu plus molle comme le 50/1.4 sera plus efficace.

Maintenant, il y a plusieurs écoles comme celle qui implique le piqué maximum quitte à l'adoucir après.

Moi, l'ordi ça me gonfle un max, d'une part parce que c'est mon job et qu'en plus je passe du temps à donner des formations sur ce que personne n'ose s'aventurer (genre systèmes & réseaux ou tout bêtement initiation). L'essentiel est que j'aie pu rédiger un plan pédagogique validé par le donneur d'ordres, le reste, c'est mon affaire pour que tout le monde arrive sur la berge.

Alors, la photo, ça me détend. Ne produire qu'un seul baryté par jour, seul dans la chambre noire et bien ça me détendait aussi. Attention, je prenais des notes systématiquement pour pouvoir en refaire un directement presque identique.

Aujourd'hui, il faut avoir ses images scannées et bien pour sortir un vague truc correspondants sauf à s'orienter vers des logiciels spécialisés dans le grain ou le rendu d'un film (merci DxO).

Mais tout ça n'est pas ton souci, fais tes comptes, fais ce que tu sembles juste et si tu choisis le 18-105, ça ne te ruinera pas.

En plus tu as le 50/1.4 alors tu sais ce qu'il peut faire : 50x 1.5 = 75mm 1.4, focale presque idéale pour le portrait si j'ai bien tout compris. Tu te cales à 2.8 pour avoir un fond bien flou et un visage bien net et selon tes capacités tu ouvres peu à peu mais f:1.8 ou 2 c'est le max pour avoir le nez et les oreilles nettes.

Passes ton appareil à ton modèle pour qu'il te prenne en photo, tu verras, c'est marrant aussi.

A+

Fabrice

Scanners Nikon Coolscan - entretien / réparation - Lyon, forme son successeur.

Verso92

Citation de: prestinox le Novembre 04, 2012, 00:48:23
Si tu es court en cash, prends le 18-105, sinon lorgne plus vers un 18-200 VR II (celui avec le blocage à la position 18 pour le transporter) ou encore le 18-300 dont je n'ai pas eu d'échos à part le test de CI qui le donne excellent. J'ai le VR I mais j'ai été obligé de le faire échanger sous garantie, j'ai bien cru qu'il allait se casser en 2 !

Petite précision, au cas où, pour éviter d'éventuelles confusions : la première version du 18-200 est bien sûr dotée du "VRII"...

prestinox

Hello Verso,

Tout à fait, c'est exact, je me suis mal exprimé.

Mon 1er exemplaire a été l'un des 1ers livrés en France (6 mois d'attente et achat d'un 17-35/2.8-4 Sigma en attendant) et quasi HS au bout de 6 mois au point de le faire remplacer après 3 retours atelier par un exemplaire en vitrine d'un magasin qui l'avait. Heureusement que j'ai conservé ce Sigma.

Depuis, plus de soucis, aucun jeu mais transport en position 18mm systématique exactement comme je faisais avant. Mon 1er passait de 25 à 200 simplement en l'orientant vers le bas et vice versa dans l'autre sens avant de donner des signes très alarmants de rupture du fut.

En gros, à part aller coller un verrou pour la position de transport à 18mm afin de bloquer l'objectif en position courte, je ne pense pas qu'il y ait de différences.

Autant prendre la version II (et pas VR II) si c'est en occasion mais mieux vaut le payer un peu plus cher que de le prendre sur un site d'occasion où on ne peut pas le toucher ;)

Mon exemplaire est bien ferme et quand il s'allonge, j'ai des complexes lol

A+

Fab
Scanners Nikon Coolscan - entretien / réparation - Lyon, forme son successeur.

prestinox

Ah,

Quand je pensais que mon D7000 vieillissait, je ne pensais pas aller sir vite.

Bon appareil ce D7000 mais un écran orientable pour la macro en LV c'est bien aussi. Dire que j'ai failli prendre un 5100 pour faire des vidéos en fond de salle...

Je vais attendre et voir et comme l'un de nous l'a dit, à attendre, on ne dépense pas ;)

A+
Fab
Scanners Nikon Coolscan - entretien / réparation - Lyon, forme son successeur.

Verso92

Citation de: salamander le Novembre 06, 2012, 11:45:47
Tiens, j'en profite qu'on soit sur le liveview de mimille....
Est-ce que parmi vous quelqu'un saurait si il y a un moyen d'avoir le bargraph d'expo en mode liveview, je trouve assez fastidieux en macro (ma seule utilisation du liveview) d'avoir à repasser sur le viseur pour vérifier l'expo, notamment pour certaines pdv acrobatiques...
La seule parade que j'ai trouvé est de couper le LV, et d'appuyer sur la touche info pour avoir l'affichage écran arrière.
Merci par avance.

Qu'appelles-tu le "bargraph d'expo"... les histogrammes ?

namzip

Citation de: salamander le Novembre 06, 2012, 11:45:47
Tiens, j'en profite qu'on soit sur le liveview de mimille....
Est-ce que parmi vous quelqu'un saurait si il y a un moyen d'avoir le bargraph d'expo en mode liveview, je trouve assez fastidieux en macro (ma seule utilisation du liveview) d'avoir à repasser sur le viseur pour vérifier l'expo, notamment pour certaines pdv acrobatiques...
La seule parade que j'ai trouvé est de couper le LV, et d'appuyer sur la touche info pour avoir l'affichage écran arrière.
Merci par avance.

Bonjour,

IL est en bas à droite sur le D600. Sur mimile je ne le vois pas.

Tonton-Bruno

Citation de: namzip le Novembre 07, 2012, 09:01:27
Bonjour,

IL est en bas à droite sur le D600. Sur mimile je ne le vois pas.


D'après le manuel du D7000, cela n'existe pas.

A ma connaissance, seuls les boîtiers D3, D4, D800 et D600 offrent cette option, au demeurant très utile.

JP31

Sur le D7000 il faut faire au jugé écran, c'est vrai que ça aurait été utile.
Ne pas oublier de passer en manuel pour le live view des fois en venant du viseur c'est pas la même mesure de lumière, les mêmes paramètres...