Cartes CF haute capacité et vieux reflexes Nikon

[bolek]

Je suis amateur mais il m'arrive de faire  gratuitement des photos événementielles pour mon employeur.  Mardi je dois faire plus de photos que la capacité des mes cartes me permet. Je vais donc acheter une carte haute capacité qui va être la propriété de mon employeur mais que je vais pouvoir utiliser. Est-ce qu'une carte CF de 64GB par exemple Transcend Compact Flash 64Go 400x ou Lexar Compact Flash Professional 64Go 400x vont fonctionner correctement sur mon Nikon D2X ? (Je ne me rabattrais sur une carte 32GB que si la 64 GB n'est pas compatible).
J'ai un vieux Olympus  2500 qui acceptes le SM jusqu'à 128 MB et les CF jusqu'à 1GB et pas au-delà.

[kibish]

A faire préciser par les éminents spécialistes de ce forum mais je pense que le maximum avec un D2x doit être des Sand extrem III de 8 Go.
Une petite recherche sur le net doit pouvoir aider.

[hyucca]

Je pense que sur le D2x le format d'écriture est FAT32 puisque je peux utiliser des cartes de 4 et 8 Go( environ 400 vues en Raw).
Le FAT32 permet le formatage jusqu'à 32 Go; cela  devrait donc "passer" sur le D2x .....mais pas sûr que le compteur dépasse 999 !
Perso je préfère 4 cartes de 8 Go qu'une de 32....mais chacun son truc!

[archi_91]

Du temps de mon D2x, j'utilisais des 16Go...

Pour info, les 64Go Lexar 1000 de mon D800E sont toujours formatées en FAT 32...

[suliaçais]

Du temps de mon D2x, j'utilisais des 16Go...

Pour info, les 64Go Lexar 1000 de mon D800E sont toujours formatées en FAT 32...

Des 64 GO.....maazette....moi j'en suis encore a 16 GO....tu shootes a la 12/7 ?

[Jean-Claude]

Sur le D2x j'avais des 2 et des 4; des 16 sur le D3x et une seule 32 LEXAR 1000 sur le D800E + une 32 SD 

Je viens d'essayer la LEXAR1000 32 dans le D2x, comme tous les Nikon il affiche la capacité en kiloimages au dessus de 999 et celà marche sans soucis 

[jeanbart]

Des 64 GO.....maazette....moi j'en suis encore a 16 GO....tu shootes a la 12/7 ?

Depuis le temps que je lui conseille de prendre une Lexar 128 Go, il ne m'écoute pas ce petit chenapan.

[ORION]

à la 12,7 (mm), ?

Tu as le bon réflexe. 

[hyucca]

Du temps de mon D2x, j'utilisais des 16Go...

Pour info, les 64Go Lexar 1000 de mon D800E sont toujours formatées en FAT 32...

J'en étais resté aux limites de Windows; tant mieux si Nikon sait faire !

Pour le compteur, je n'ai jamais eu l'occasion de lui faire passer 999 sur aucun de mes boîtiers (D70, D2x, D700) !

Pour le D800, je prévois une SD de 32 Go ( 95Ko/s) et une CF de 32 Go(id°).

Aucune idée de ce qui tient là-dessus.....vivement Mardi ! 

[bolek]

Reponse : Non le D2X ne sait pas ecrire sur une 64 GO Tancsend x 400. Elle ira dans l'appareil de secours.
Merci à tous.

[Bernard2]

Reponse : Non le D2X ne sait pas ecrire sur une 64 GO Tancsend x 400. Elle ira dans l'appareil de secours.
Merci à tous.

tu l'as formatée?

[archi_91]

Formater la carte sur l'ordi présente un danger :
W7 ne propose que NTFS ou eFAT...
En eFAT, la carte n'est plus reconnue par le boitier...et on doit rechercher sur la toile un logiciel capable de reformater la carte en FAT32...
(Cela m'est arrivé...grosse chaleur...)

[jmd2]

bonjour

il vaut mieux 2 cartes de 8 qu'une seule de 16 (ou 2 de 16 plutôt qu'une seule le 32 si tu préfères)

c'est d'abord une question de sécurité

[BLESL]

il vaut mieux 2 cartes de 128 qu'une seule de 16 (ou 2 de 256 plutôt qu'une seule le 128 si tu préfères)

BL déjà sorti...

PS plus sérieux : à l'appui de ce que tu dis, jm, j'ai eu une Transcend 64 Go qui s'est bloquée dans un 7 D (Ok, c'est pas du jaune, mais...). Si elle avait été pleine, j'aurais pu perdre pas mal de photos, s'pas ? (bon, en fait, je n'efface pas les cartes mais je les recopie tous les soirs sur portable et DD externe). Depuis je n'ai acheté que du Lexar ou Sandisk.

[prestinox]

Hello,

Il faut regarder sur le site de Lexar, ils ont tout testé. Au pire, poser une question, la réponse est quasi immédiate.

Enfin si tu as autant de doutes, prends des cartes qui vont bien et un lecteur pour les décharger.

A+

Fab

[Philgood60]

il vaut mieux 2 cartes de 128 qu'une seule de 16 (ou 2 de 256 plutôt qu'une seule le 128 si tu préfères)

BL déjà sorti...

PS plus sérieux : à l'appui de ce que tu dis, jm, j'ai eu une Transcend 64 Go qui s'est bloquée dans un 7 D (Ok, c'est pas du jaune, mais...). Si elle avait été pleine, j'aurais pu perdre pas mal de photos, s'pas ? (bon, en fait, je n'efface pas les cartes mais je les recopie tous les soirs sur portable et DD externe). Depuis je n'ai acheté que du Lexar ou Sandisk.

Idem, depuis qu'une Transcend m'a lâché, c'est Lexar ou Sandisk...et je plussoie pour avoir plusieurs cartes de capacité moyenne plutôt qu'une grosse : comme quoi, c'est pas la taille qui compte! 

[Jean-Claude]

Le meilleur moyen de ne pas perdre une carte est bien de ne jamais la sortir de l'appareil sur le terrain, comme quoi la sécurité n'est pas toujours là ou on le croit 

attention quand on recherche la vitesse maximale, il arrive un moment ou les cartes plus grosses ralentissent, il vaut mieux optimiser les résultats de choix avec les mesures à Rob Galbraith

[bolek]

tu l'as formatée?

Oui sur l'appareil.
Mon choix d'une carte de 64GO a été dicté par les critères suivants :
J'en avais envie
Réduire les manipulations en cours de prise de vue
J'ai l'autorisation pour acheter UNE carte et pas deux
Le jour de l'achat une Lexar de 32GO ou de 64GO étaient pratiquement au même prix.
Blesl : La carte Transcend 64 Go qui s'est bloquée dans un 7 D était illisible, photos perdus ? Après formatage a-t-elle fonctionné ou HS ?

[benren]

J'ai 2 cartes Transend 16 go classe 10 qui bloquent du mon D90, même après plusieurs formattages.  Depuis, retour aux Sandisk et il ne m'est rien arrivé.

[Fanzizou]

Puisqu'on est sur le sujet des CF, quelqu'un peut-il m'indiquer ce qu'il faut au minimum comme classe de carte pour profiter au maximum des capacités d'un D3s ?

J'utilise une ancienne 4Go SanDisk Extreme3, et une San Disk 16Go Ultra 30Mo/s achetée au Canada 70CAD en début d'année, et avec lesquelles en rafale 9im/s je ne dépasse pas 30 images en rafale et RAW + JPEG Maxi qualité avant que la cadence ne ralentisse.

Y'a-t-il moyen de faire mieux coté rafale, sans pour autant payer une fortune sa CF ?

A priori 30images ça me suffit, mais si on peut faire mieux pour pas cher....

[geargies]

 . " j'en avais envie" n'est PAS un critère ...

[Le Troisième Oeil]

J'utilise une ancienne 4Go SanDisk Extreme3, et une San Disk 16Go Ultra 30Mo/s achetée au Canada 70CAD en début d'année, et avec lesquelles en rafale 9im/s je ne dépasse pas 30 images en rafale et RAW + JPEG qualité Maxi avant que la cadence ne ralentisse.

Y-a-t-il moyen de faire mieux coté rafale, sans pour autant payer une fortune sa CF ? A priori 30images ça me suffit, mais si on peut faire mieux pour pas cher....

Pourquoi "jpeg qualité max", en plus de tes Raw ?
Si c'est pour avoir de suite une imagette à filer à quelqu'un ou envoyer sur le Web (ou par tél.), la qualité basic suffit amplement AMHA. Je sais, ce n'est pas ça non plus qui te rajoutera 200 photos dans le buffer mais ça peut t'en dégager quand même quelques unes (toujours précieuses)...

PS : C'est un joli pays le " Canada 70CAD" ?

[Jean-Claude]

si on a besoin sur le lieu de shooting de quelques JPEG choisis de son boulot RAW, il est bien plus intéressant à la fin du shooting de convertir en JPEG en boîtier sur la deuxième carte, juste les images nécessaires. J'ai toujours au fond de mon sac quelques vieilles cartes réformées de faible capacité pour cet usage !
ainsi on évite de s'encombrer d'un nombre énorme de JPEG qui ne servent à rien, quand on a un flux RAW bien rodé chez soi.

[chris31]

J'ai l'autorisation pour acheter UNE carte et pas deux

Ton patron il a un cerveau donc tu lui expliques.

1 carte = gros sous (64 )

2 cartes = moins de sous et plus de sécurité ( 2*32 )

4 cartes = moins moins de sous et plus plus de sécurité. ( 4*16 ) c'est ce que je prendrai

128 cartes = c'est le bourdel, seul Verso peut s'en sortir

Si tu grosse carte plante tu vas avoir l'air malin.

[bolek]

Ton patron il a un cerveau donc tu lui expliques.

1 carte = gros sous (64 )

2 cartes = moins de sous et plus de sécurité ( 2*32 )

4 cartes = moins moins de sous et plus plus de sécurité. ( 4*16 ) c'est ce que je prendrai

128 cartes = c'est le bourdel, seul Verso peut s'en sortir

Si tu grosse carte plante tu vas avoir l'air malin.

Malheureusment, la prises de decision n'est pas toujours très rapide surtout que j'ai courcircuité le service achat.

1 carte = gros sous (64 ).....119€
2 cartes = moins de sous et plus de sécurité ( 2*32 )....une autre possibilité (mais troptard).
4 cartes = moins moins de sous et plus plus de sécurité. ( 4*16 ) c'est ce que je prendrai...aujourd'hui plus cher qu'une 64GO. + de cartes à gerer. Risque de se voir repondre 2*16 cela sufit.
Pour le moment je n'ai eu qu'une fois un pb de fiabilité de carte memoire (SD 256MO HP), mais presque uniquement des pb de compatibilité. Par ex au salon de la photo un dos Hasselblad refusait d'ecrir ou de formater une vielle CF512MO Lexar pro

[jmd2]

ah !
c'est le service Achats qui décide des quantités ? c'est pas le rôle d'un acheteur
son rôle est au contraire de t'écouter, comprendre ton besoin et de te conseiller. En somme ce serait de faire exactement comme nous faisons sur ce fil 

[luistappa]

J'en étais resté aux limites de Windows; tant mieux si Nikon sait faire !
...

C'est pas une limite Windows (XP), Apple utilise aussi le FAT32 mais une limite de la norme FAT32.
La limite est de 2To... Ça laisse de la marge sur les cartes!

La question est quand même valide, qu'elle taille maxi reconnaît le firmware Nikon de cette époque.
Réponse dans le manuel chapitre carte mémoire, manuel que l'on peut télécharger sur le site Nikon.

[photo8526]

'' Je suis amateur mais il m'arrive de faire  gratuitement des photos événementielles pour mon employeur.  ''  C est sympa pour les photographes qui on déja du mal à survivre.

est-ce qu'il y a trouver un traiteur bénévole, une sono bénévole ton patron ?
J'imagine que tu peux pas lui dire non mais c'est frustant, même ici au Québec c'est le même probleme, les grosses boites vont demande au passionné de photo de tout faire bénévolement, donc user sa caméra, risquer de l'échapper, .... sans un petit  bonus, alors qu'on sait qu'en événementiel, le photographe c'est rarement 1 % du budget total

[Fanzizou]

si on a besoin sur le lieu de shooting de quelques JPEG choisis de son boulot RAW, il est bien plus intéressant à la fin du shooting de convertir en JPEG en boîtier sur la deuxième carte, juste les images nécessaires. J'ai toujours au fond de mon sac quelques vieilles cartes réformées de faible capacité pour cet usage !
ainsi on évite de s'encombrer d'un nombre énorme de JPEG qui ne servent à rien, quand on a un flux RAW bien rodé chez soi.

J"ai gardé qq reflexes de S5 malheureux. Sur le S5, pas de développement RAW dans le boitier a posteriori. Donc c'était RAW + JPEG 6Mpix, et comme le JPEG direct était très bon, je n'utilisais le RAW que si nécessaire.

Là j'ai opté pour un flux DXO (entièrement auto d'abord, je suis pas sur que ça soit mieux que le JPEG direct mais bon...enfin si en hauts iso oui), donc je ne pourrai faire que du RAW, ou a la limite des imagettes petits formats JPEG en plus....

Mais ça ne répond pas à ma question, que je peux poser même si je fais du NEF seul !

[bolek]

Non pas du tout , j utilise des 16 et 32 go sur mon d2x et ca fonctionne impeccable

Je confirme une 32 GO marche sur un D2X (alors qu'une 64 GO non).

[jaric]

Erreur