Cartes CF haute capacité et vieux reflexes Nikon

Démarré par bolek, Novembre 16, 2012, 15:05:20

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur

bolek

Novembre 16, 2012, 15:05:20
Je suis amateur mais il m'arrive de faire  gratuitement des photos événementielles pour mon employeur.  Mardi je dois faire plus de photos que la capacité des mes cartes me permet. Je vais donc acheter une carte haute capacité qui va être la propriété de mon employeur mais que je vais pouvoir utiliser. Est-ce qu'une carte CF de 64GB par exemple Transcend Compact Flash 64Go 400x ou Lexar Compact Flash Professional 64Go 400x vont fonctionner correctement sur mon Nikon D2X ? (Je ne me rabattrais sur une carte 32GB que si la 64 GB n'est pas compatible).
J'ai un vieux Olympus  2500 qui acceptes le SM jusqu'à 128 MB et les CF jusqu'à 1GB et pas au-delà.

kibish

#1
Novembre 16, 2012, 17:29:54
A faire préciser par les éminents spécialistes de ce forum mais je pense que le maximum avec un D2x doit être des Sand extrem III de 8 Go.
Une petite recherche sur le net doit pouvoir aider.

hyucca

#2
Novembre 16, 2012, 18:15:49
Je pense que sur le D2x le format d'écriture est FAT32 puisque je peux utiliser des cartes de 4 et 8 Go( environ 400 vues en Raw).
Le FAT32 permet le formatage jusqu'à 32 Go; cela  devrait donc "passer" sur le D2x .....mais pas sûr que le compteur dépasse 999 !
Perso je préfère 4 cartes de 8 Go qu'une de 32....mais chacun son truc!

archi_91

#3
Novembre 17, 2012, 07:53:31
Du temps de mon D2x, j'utilisais des 16Go...

Pour info, les 64Go Lexar 1000 de mon D800E sont toujours formatées en FAT 32... ;)
Mithridatisé pour les claviers

suliaçais

#4
Novembre 17, 2012, 16:26:19
Citation de: archi_91 le Novembre 17, 2012, 07:53:31
Du temps de mon D2x, j'utilisais des 16Go...

Pour info, les 64Go Lexar 1000 de mon D800E sont toujours formatées en FAT 32... ;)

Des 64 GO.....maazette....moi j'en suis encore a 16 GO....tu shootes a la 12/7 ?

Jean-Claude

#5
Novembre 17, 2012, 16:48:11
Sur le D2x j'avais des 2 et des 4; des 16 sur le D3x et une seule 32 LEXAR 1000 sur le D800E + une 32 SD  :D

Je viens d'essayer la LEXAR1000 32 dans le D2x, comme tous les Nikon il affiche la capacité en kiloimages au dessus de 999 et celà marche sans soucis  ;)

jeanbart

#6
Novembre 17, 2012, 16:52:31
Citation de: suliaçais le Novembre 17, 2012, 16:26:19
Des 64 GO.....maazette....moi j'en suis encore a 16 GO....tu shootes a la 12/7 ?

Depuis le temps que je lui conseille de prendre une Lexar 128 Go, il ne m'écoute pas ce petit chenapan.
La Touraine: what else ?

ORION

#7
Novembre 17, 2012, 16:55:10
Citation de: alain2x le Novembre 17, 2012, 16:38:03
à la 12,7 (mm), ?

Tu as le bon réflexe.  ;D

hyucca

#8
Novembre 17, 2012, 18:13:56
Citation de: archi_91 le Novembre 17, 2012, 07:53:31
Du temps de mon D2x, j'utilisais des 16Go...

Pour info, les 64Go Lexar 1000 de mon D800E sont toujours formatées en FAT 32... ;)

J'en étais resté aux limites de Windows; tant mieux si Nikon sait faire !

Pour le compteur, je n'ai jamais eu l'occasion de lui faire passer 999 sur aucun de mes boîtiers (D70, D2x, D700) !

Pour le D800, je prévois une SD de 32 Go ( 95Ko/s) et une CF de 32 Go(id°).

Aucune idée de ce qui tient là-dessus.....vivement Mardi ! 

bolek

#9
Novembre 17, 2012, 18:23:18
Reponse : Non le D2X ne sait pas ecrire sur une 64 GO Tancsend x 400. Elle ira dans l'appareil de secours.
Merci à tous.

Bernard2

#10
Novembre 17, 2012, 18:46:58
Citation de: bolek le Novembre 17, 2012, 18:23:18
Reponse : Non le D2X ne sait pas ecrire sur une 64 GO Tancsend x 400. Elle ira dans l'appareil de secours.
Merci à tous.
tu l'as formatée?

archi_91

#11
Novembre 18, 2012, 07:26:45
Formater la carte sur l'ordi présente un danger :
W7 ne propose que NTFS ou eFAT...
En eFAT, la carte n'est plus reconnue par le boitier...et on doit rechercher sur la toile un logiciel capable de reformater la carte en FAT32...
(Cela m'est arrivé...grosse chaleur...)
Mithridatisé pour les claviers

jmd2

#12
Novembre 18, 2012, 10:08:02
bonjour

il vaut mieux 2 cartes de 8 qu'une seule de 16 ;) (ou 2 de 16 plutôt qu'une seule le 32 si tu préfères)

c'est d'abord une question de sécurité

BLESL

#13
Novembre 18, 2012, 11:05:56
il vaut mieux 2 cartes de 128 qu'une seule de 16 ;) (ou 2 de 256 plutôt qu'une seule le 128 si tu préfères)

BL déjà sorti...

PS plus sérieux : à l'appui de ce que tu dis, jm, j'ai eu une Transcend 64 Go qui s'est bloquée dans un 7 D (Ok, c'est pas du jaune, mais...). Si elle avait été pleine, j'aurais pu perdre pas mal de photos, s'pas ? (bon, en fait, je n'efface pas les cartes mais je les recopie tous les soirs sur portable et DD externe). Depuis je n'ai acheté que du Lexar ou Sandisk.

prestinox

#14
Novembre 19, 2012, 01:36:27
Hello,

Il faut regarder sur le site de Lexar, ils ont tout testé. Au pire, poser une question, la réponse est quasi immédiate.

Enfin si tu as autant de doutes, prends des cartes qui vont bien et un lecteur pour les décharger.

A+

Fab
Scanners Nikon Coolscan - entretien / réparation - Lyon, forme son successeur.

Philgood60

#15
Novembre 19, 2012, 01:45:27
Citation de: BLESL le Novembre 18, 2012, 11:05:56
il vaut mieux 2 cartes de 128 qu'une seule de 16 ;) (ou 2 de 256 plutôt qu'une seule le 128 si tu préfères)

BL déjà sorti...

PS plus sérieux : à l'appui de ce que tu dis, jm, j'ai eu une Transcend 64 Go qui s'est bloquée dans un 7 D (Ok, c'est pas du jaune, mais...). Si elle avait été pleine, j'aurais pu perdre pas mal de photos, s'pas ? (bon, en fait, je n'efface pas les cartes mais je les recopie tous les soirs sur portable et DD externe). Depuis je n'ai acheté que du Lexar ou Sandisk.


Idem, depuis qu'une Transcend m'a lâché, c'est Lexar ou Sandisk...et je plussoie pour avoir plusieurs cartes de capacité moyenne plutôt qu'une grosse : comme quoi, c'est pas la taille qui compte!  ;D

Jean-Claude

#16
Novembre 19, 2012, 07:26:24
Le meilleur moyen de ne pas perdre une carte est bien de ne jamais la sortir de l'appareil sur le terrain, comme quoi la sécurité n'est pas toujours là ou on le croit  :)

attention quand on recherche la vitesse maximale, il arrive un moment ou les cartes plus grosses ralentissent, il vaut mieux optimiser les résultats de choix avec les mesures à Rob Galbraith

bolek

#17
Novembre 19, 2012, 09:17:26
Citation de: Bernard2 le Novembre 17, 2012, 18:46:58
tu l'as formatée?
Oui sur l'appareil.
Mon choix d'une carte de 64GO a été dicté par les critères suivants :
J'en avais envie
Réduire les manipulations en cours de prise de vue
J'ai l'autorisation pour acheter UNE carte et pas deux
Le jour de l'achat une Lexar de 32GO ou de 64GO étaient pratiquement au même prix.
Blesl : La carte Transcend 64 Go qui s'est bloquée dans un 7 D était illisible, photos perdus ? Après formatage a-t-elle fonctionné ou HS ?

benren

#18
Novembre 19, 2012, 23:44:02
J'ai 2 cartes Transend 16 go classe 10 qui bloquent du mon D90, même après plusieurs formattages.  Depuis, retour aux Sandisk et il ne m'est rien arrivé.
Benoit

Fanzizou

#19
Novembre 22, 2012, 23:47:19
Puisqu'on est sur le sujet des CF, quelqu'un peut-il m'indiquer ce qu'il faut au minimum comme classe de carte pour profiter au maximum des capacités d'un D3s ?

J'utilise une ancienne 4Go SanDisk Extreme3, et une San Disk 16Go Ultra 30Mo/s achetée au Canada 70CAD en début d'année, et avec lesquelles en rafale 9im/s je ne dépasse pas 30 images en rafale et RAW + JPEG Maxi qualité avant que la cadence ne ralentisse.

Y'a-t-il moyen de faire mieux coté rafale, sans pour autant payer une fortune sa CF ?

A priori 30images ça me suffit, mais si on peut faire mieux pour pas cher....

geargies

#20
Novembre 23, 2012, 22:56:58
 8). " j'en avais envie" n'est PAS un critère ... ;)

Le Troisième Oeil

#21
Novembre 23, 2012, 23:12:02
Citation de: Fanzizou le Novembre 22, 2012, 23:47:19
J'utilise une ancienne 4Go SanDisk Extreme3, et une San Disk 16Go Ultra 30Mo/s achetée au Canada 70CAD ??? en début d'année, et avec lesquelles en rafale 9im/s je ne dépasse pas 30 images en rafale et RAW + JPEG qualité Maxi avant que la cadence ne ralentisse.

Y-a-t-il moyen de faire mieux coté rafale, sans pour autant payer une fortune sa CF ? A priori 30images ça me suffit, mais si on peut faire mieux pour pas cher....

Pourquoi "jpeg qualité max", en plus de tes Raw ? ???
Si c'est pour avoir de suite une imagette à filer à quelqu'un ou envoyer sur le Web (ou par tél.), la qualité basic suffit amplement AMHA. Je sais, ce n'est pas ça non plus qui te rajoutera 200 photos dans le buffer mais ça peut t'en dégager quand même quelques unes (toujours précieuses)...

PS : C'est un joli pays le " Canada 70CAD" ? ;)
Nikon ni maître

Jean-Claude

#22
Novembre 24, 2012, 07:35:18
si on a besoin sur le lieu de shooting de quelques JPEG choisis de son boulot RAW, il est bien plus intéressant à la fin du shooting de convertir en JPEG en boîtier sur la deuxième carte, juste les images nécessaires. J'ai toujours au fond de mon sac quelques vieilles cartes réformées de faible capacité pour cet usage !
ainsi on évite de s'encombrer d'un nombre énorme de JPEG qui ne servent à rien, quand on a un flux RAW bien rodé chez soi.

chris31

#23
Novembre 24, 2012, 07:57:34
Citation de: bolek le Novembre 19, 2012, 09:17:26

J'ai l'autorisation pour acheter UNE carte et pas deux


Ton patron il a un cerveau donc tu lui expliques.

1 carte = gros sous (64 )

2 cartes = moins de sous et plus de sécurité ( 2*32 )

4 cartes = moins moins de sous et plus plus de sécurité. ( 4*16 ) c'est ce que je prendrai

128 cartes = c'est le bourdel, seul Verso peut s'en sortir ;)

Si tu grosse carte plante tu vas avoir l'air malin.

bolek

#24
Novembre 24, 2012, 20:51:25
Citation de: chris31 le Novembre 24, 2012, 07:57:34
Ton patron il a un cerveau donc tu lui expliques.

1 carte = gros sous (64 )

2 cartes = moins de sous et plus de sécurité ( 2*32 )

4 cartes = moins moins de sous et plus plus de sécurité. ( 4*16 ) c'est ce que je prendrai

128 cartes = c'est le bourdel, seul Verso peut s'en sortir ;)

Si tu grosse carte plante tu vas avoir l'air malin.
Malheureusment, la prises de decision n'est pas toujours très rapide surtout que j'ai courcircuité le service achat.

1 carte = gros sous (64 ).....119€
2 cartes = moins de sous et plus de sécurité ( 2*32 )....une autre possibilité (mais troptard).
4 cartes = moins moins de sous et plus plus de sécurité. ( 4*16 ) c'est ce que je prendrai...aujourd'hui plus cher qu'une 64GO. + de cartes à gerer. Risque de se voir repondre 2*16 cela sufit.
Pour le moment je n'ai eu qu'une fois un pb de fiabilité de carte memoire (SD 256MO HP), mais presque uniquement des pb de compatibilité. Par ex au salon de la photo un dos Hasselblad refusait d'ecrir ou de formater une vielle CF512MO Lexar pro
Imprimer
En haut Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur