Problème E-PL3 avec 9-18

[Minute]

Depuis quelques temps je remarque que mes images avec cet objectif sont anormalement peu contrastées.
J'arrive à rétablir l'équilibre en forçant le curseur point noir mais ça ne me le faisait pas avant.
J'ai rapporter l'ensemble à ma boutique préférée qui l'a montré à un technicien olympus qui après avoir réinitialisé le boitier, n'a rien vu d'anormal.
Et pourtant....
Avant

[Minute]

Après

[Minute]

Avant

[Minute]

Après.

Une idée d'où cela peut venir ?

[Nikojorj]

Lentille sale?

[Minute]

Claire comme de l'eau de roche.
Je pense plus à un problème du boitier.
Pourtant cela ne me le fait pas avec le 14, ni avec le 12-60 testé en magasin

[Alain OLIVIER]

Un filtre artistique activé ?

[Nikojorj]

Sinon, c'est juste l'effet d'une grosse source lumineuse légèrement hors champ qui fait du vrai flare (voile de contre-jour)?

[Alain OLIVIER]

Dans le second cas ça y ressemble furieusement oui.

De la condensation ? Peu probable quand même.

[Nikojorj]

Possible aussi, et ça colle bien au 1er cas la condensation!

[Minute]

J'ai pensé au flare aussi mais ça me le fait systématiquement aujourd'hui alors que mes images faites cet été ne sont absolument pas affectées.
J'ai quand même commandé un pare soleil parceque de toute façon j'en ai besoin mais je n'y crois pas.
La condensation, oui ça y ressemble beaucoup, mais je n'ai jamais réussit à récupérer une image avec un problème de condensation.
Et puis la condensation arrive quand on sort d'une chambre climatisée.
Tandis que là ça arrive à température ambiante.

[microtom]

Je penche aussi pour le flare. Le 9-18 y est sensible je trouve. Je l'ai toujours utilisé avec un PS du coup.

Sinon pauvre cheval 

[Nikojorj]

Ca ressemble énormément à du flare, d'une façon ou d'une autre, oui.

Pour le cheval fallait qu'il freine avant ça lui apprendra!

[Minute]

C'est exactement les symptômes du flare.
Mais ce ne sont pas les rayons incidents du soleil puisque ces photos ont été prises en intérieur, et en extérieur c'est pareil sous un ciel gris bouché.
Je sais que le pare soleil est aussi utile dans ces cas là.
Je l'attends donc avec impatience pour lever le doute mais je suis très sceptique.
Ce phénomène a commencé subitement d'un jour à l'autre alors qu'auparavant j'ai pris des centaines de photos sans problème avec ce couple.

[chelmimage]

En faisant une photo à 9 puis une photo à 18 d'un même sujet est ce que le contraste change?
Il ya 4 possibilités à tester: même distance, même cadrage.

[Minute]

Testé en magasin : EM5 et 9-18

[Minute]

E-PL3 et 9-18

Ce n'est pas la faute non plus de l'EPL3 

[Minute]

E-PL3 corrigé du point noir

[Minute]

E-PL3 corrigé du point noir :

[Nikojorj]

Si vraiment c'est apparu comme ça, et que c'est constant depuis c'est que tu as :
- soit une saleté, une rayure, de la condensation ou des champi qq part à l'intérieur de l'objo (ne pas regarder que la lentille frontale bien sûr), le plus probable,
- soit peut-être une pièce interne anti-flare qui a bougé (mioins probable, le flare serait peut-être moins symétrique et homogène, mais possible).

[Minute]

Je vais regarder ce soir de plus près mon objectif mais je l'ai déjà fait quand le problème est apparu.
Tu penses que si c'est une saleté, rayure, champignon, condensation, ça peut se récupérer en post prod ?
Bizarre quand même.
Mais j'ai bien l'impression que le problème vient de l'objectif et non pas du boitier.
A réception du pare soleil je refais des tests.
Mais je vais quand même demander un retour SAV avec les explications et un CD à la clé.

[Nikojorj]

Tu penses que si c'est une saleté, rayure, champignon, condensation, ça peut se récupérer en post prod ?

C'est un peu un emplâtre sur une jambe de bois...

Regarde bien toutes les lentilles avec une lumière intense, ou s'il n'y a pas des trucs bizarres à l'intérieur de l'objo.

[azurnet]

Bonjour à tous,

Je cite.  (Minute)
J'ai rapporter l'ensemble à ma boutique préférée qui l'a montré à un technicien olympus qui après avoir réinitialisé le boitier, n'a rien vu d'anormal.
Et pourtant....
Minute,
les 2 photos escalier sont une seule et même photo non ! Ou des prises de vue différentes ?
et 
les 2 photos cheval sont une seule et même photo non ! Ou des prises de vue différentes ?
Avant  quoi ?
Après  quoi ?

[gwenolo]

Avant et après retouche je pense, c'est vrai que vue la formulation précédente ce n'était pas très clair 
En tout cas moi qui étais sur le point d'acheter cet objectif, ça me refroidit un peu !

[renkin]

Pas de problème avec le mien( 2 ans), d'abord avec un ep-2, puis à présent avec l'omd. Que du bonheur...

[Minute]

J'arrive à rétablir l'équilibre en forçant le curseur point noir mais ça ne me le faisait pas avant.

D'ou le avant après 

[Minute]

En tout cas moi qui étais sur le point d'acheter cet objectif, ça me refroidit un peu !

Tu as tort.
Une merveille qui ne pèse rien, très bonne qualité optique, corrigé automatiquement de la distorsion et du vignetage.
Et puis si on ne devait pas acheter un produit dès qu'il y a un exemplaire qui part en retour SAV, on achèterais rien !.

[azurnet]

Donc malgré le passage chez le technicien cela ne change rien toujours le même problème ?

Je cite «sont anormalement peu contrastées.
J'arrive à rétablir l'équilibre en forçant le curseur **point noir mais ça ne me le faisait pas avant.

**du logiciel photo

mais ça ne me le faisait pas avant.
Avant que?
Peut être as tu souvenir d'une manipulation faite entre avant & après
Je ne comprend pas pourquoi le technicien olympus n'a pas testé ton objectif.

[Minute]

Quand j'en ai parlé à la boutique, elle m'a demandé de le rapporter car un technicien Olympus passait justement chez elle dans les jours suivants.
Après son passage elle m'a indiqué qu'il avait réinitialisé le boitier car cela pouvait venir de la et qu'il avait conclu après quelques essais que tout fonctionnait parfaitement 
Ce n'était donc pas un retour SAV, et je n'était pas là quand le technicien est passé si tu voies ce que je veux dire 
Ce soir je vais regarder au travers de mon objectif avec une forte source lumineuse au cas ou.
Mais il est très probable que la fin de l'histoire passe par un retour SAV.

[Minute]

La boutique m'a confié un autre exemplaire de 9-18 pendant les vacances de noel.
RAS.
Cela vient donc bien de l'objectif.
Je pense qu'elle m'a fait un échange standart mais j'en saurais plus la semaine prochaine.
Curieux d'avoir le fin mot de l'histoire quand même.

[Mlm35]

On sait maintenant, que les défauts optique de certains objo sont corrigés par le boitier sans que l'on en soit informé.
Peut etre que dans le cas du 9/18, les images sans contraste sont "normales", et que tous les boitiers olympus corrigent ce défaut automatiquement en poussant comme toi le curseur saturation, et bien sur sans nous prevenir.
Peut etre alors que le puce dans ton objo est morte, et donc le boitier ignorant qui il porte n'apllique aucune correction.
Egalement, il pourrait aussi s'agir d'un simple probleme de contact.

[Nikojorj]

Peut etre que dans le cas du 9/18, les images sans contraste sont "normales", et que tous les boitiers olympus corrigent ce défaut automatiquement en poussant comme toi le curseur saturation, et bien sur sans nous prevenir.

Non, une image normale n'a pas la même tronche, la le manque de détails dans les ombres est un peu caricatural.
Et en plus il faudrait que le boitier intègre l'influence d'une source lumineuse qu'il ne voit pas...

[Glouglou]

On dirait une entrée de lumière parasite. Pour la détecter mettre le bouchon sur l'objectif, pousser la sensibilité, et dans la pénombre, ballader une source lumineuse forte tout autour de l'objectif en position de prise de vue en regardant ce qui se passe à l'écran.

[Minute]

L'image est affectée par ce problème, dans pas mal de cas, elle n'est pas rattrapable en poussant les curseurs
Pas eu le temps de rappeler la boutique qui ne m'a pas rappelé non plus.
Je garde donc le model échangé qui fonctionne parfaitement.

[petur]

Ce problème mis à part que penses tu de cet objectif ?
Pierre