quel réflex choisir?

Démarré par FG, Décembre 01, 2012, 20:37:22

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur

FG

Décembre 01, 2012, 20:37:22
Bonsoir,

quel réflex me conseilleriez vous pour faire du paysage, du portrait, et de temps en temps des photos de spectacle.

J'avais un D300 il y a quelque temps dont j'ai du me séparer, dont j'étais satisfait pour les portraits. je l'utilisais presque exclusivement avec un 50 1,4. Je ne faisais pas de photos de paysages, donc pas d'idée sur le choix du D300 et des paysages. A noter que j'ai conservé mon 50 1,4 et un 24 2,8.

Je suis passé hier à la fnac et j'ai pu prendre en main le D600 dont l'ergonomie ne m'a pas convaincue. Le D800 n'est absolument pas adapté à ma pratique de petit amateur. Voici pour les boitiers haut de gamme neuf.

je précise que le mode vidéo ne m'intéresse absolument pas. Si le réflex en est équipé, je serais peut-être amené à l'utiliser mais ce n'est pas un critère de choix.

Je ne sais pas trop vers quel choix m'orienter : reprendre un D300 d'occasion, passer au D300s ou au D7000, trouver un D700 d'occasion ou taper dans une gamme de réflex moins "expert" : prendre un D90 en occasion ou autre...

merci pour vos conseils

Cordialement.

FG

Aria

#1
Décembre 01, 2012, 20:44:30
Essaie un D700 dans une bonne boutique...normalement tu devrais aimer, couverture collimateurs au top, AF de competition, qualité d'image superbe, viseur excellent auquel tu peux coupler par la suite une loupe et oeilleton caoutchouc (pour la totale  :o)...12 mpx largement suffisants pour du A3

Essaie le...avec ton 50mm et ton 24mm ça sera très bon !

JP31

#2
Décembre 01, 2012, 20:55:03
Citation de: Aria le Décembre 01, 2012, 20:44:30
...12 mpx largement suffisants pour du A3

Certes mais je pense qu'avec des pixels en plus, pour du paysage avec des zones de feuillus par ex, ça doit apporter son lot de détails en plus pour éviter la bouillie de pixels dans certaines circonstances...
Mais bon le D700 reste un pur boitier, je ne dis pas le contraire. ;)

polohc

#3
Décembre 01, 2012, 20:56:07
J'ai un D700 avec un 20-35 f/2.8 et un 24-70 f/2.8, excellent en tirage A3+, voire en A2 :)
Il est plus tard que tu ne penses

FG

#4
Décembre 01, 2012, 21:02:27
s'il y a un peu de grain sur la photo de paysage, cela ne me dérange pas vraiment. A l'époque de l'argentique je faisais quelques photos avec des T max 3200 et j'aimais l'atmosphère de ces clichés.

Vous me conseillez le D700. c'est vrai que je lis beaucoup de fil ventant ce réflex et que l'achat d'un tel boitier pro fait envie. cependant n'est-il pas trop évolué par rapport aux besoins que j'ai défini ci-dessus.

Aria

#5
Décembre 01, 2012, 21:04:53
Citation de: JP31 le Décembre 01, 2012, 20:55:03
Certes mais je pense qu'avec des pixels en plus, pour du paysage avec des zones de feuillus par ex, ça doit apporter son lot de détails en plus pour éviter la bouillie de pixels dans certaines circonstances...

Si tu regardes un A3 à la loupe...peut-être ! maintenant pour une "utlisation normale" mes A3 sont tout à fait regardables, même en fouillant un peu les détails sur le papier.

Aria

#6
Décembre 01, 2012, 21:06:11
Citation de: FG le Décembre 01, 2012, 21:02:27
Vous me conseillez le D700. c'est vrai que je lis beaucoup de fil ventant ce réflex et que l'achat d'un tel boitier pro fait envie. cependant n'est-il pas trop évolué par rapport aux besoins que j'ai défini ci-dessus.

Paysage + portrait + spectacles sont dans ses cordes...à toi de voir/essayer !

kibish

#7
Décembre 01, 2012, 21:15:30
Et de plus entre le D300 et le D700, vous ne devriez pas être perdu car la disposition des fonctionnalités est très semblable.
Donc, un D700 ...

FG

#8
Décembre 01, 2012, 21:17:56
Aria, vous parlez de l'essayer dans une "bonne boutique". Qu'entendez-vous par là? est-ce judicieux d'acheter un D700 neuf? j'ai l'ai vu à 1999 € chez BK photo. ne peut-on pas plutôt envisager son achat d'occasion, vu que certains nikonistes s'en séparent actuellement.

Dans l'hypothèse où je fasse le grand saut au plein format avec ce D700, mes focales 24 et 50 ne seront vraisemblablement plus suffisantes pour du portrait et du spectacle notamment. Quel couple objectifs boitiers me conseillez vous alors?

parkmar

#9
Décembre 01, 2012, 21:19:27
85/1.8 - 24/1.8 - 180/2.8.
Cordialement.

Morbus

#10
Décembre 01, 2012, 21:28:59
Tu retrouveras sur d700 l'ergonomie et la prise en main de ton D300 avec une meilleure dynamique, une meilleure gestion du bruit et... Le FF.

La 24 f2.8 (est-ce une af-d ?) passe bien sur d800 alors sur d700 aucun souci. À mon sens, inutile d'investir dans une F1.4. La 50 va cadrer plus large, tu seras sans doute surpris, mais en ajoutant une abordable 85f1.8 G, tu retrouveras rapidement tes marques en plus de profiter d'un Piqué excellent dès la PO.

Neuf ou usager, tout dépend du "deal"  ;)

Aria

#11
Décembre 01, 2012, 21:30:46
Citation de: FG le Décembre 01, 2012, 21:17:56
Aria, vous parlez de l'essayer dans une "bonne boutique". Qu'entendez-vous par là? est-ce judicieux d'acheter un D700 neuf? j'ai l'ai vu à 1999 € chez BK photo. ne peut-on pas plutôt envisager son achat d'occasion, vu que certains nikonistes s'en séparent actuellement.

Je conseille toujours d'aller dans une boutique agréée Nikon, et si le choix se porte sur une occasion le fait d'acheter de cette façon s'accompagne d'une garantie (d'un An) qui permet de dormir tranquille.

Ensuite...en effet on trouve des D700 à peine rodés en excellent état et là le prix se situe entre 1100 et 1300 E...donc c'est valable ! si tu es sur Paris le Boulevard Beaumarchais sera ton lieu de pellerinage  ;)

Pour finir tes focales sont bonnes mais si tu as les moyens, un bon 70-200mm te sera très utile. A savoir que le 70-200mm f2.8 est superbe pour faire de la scène/spectacle et sera fort utile en portrait ===> un must couplé avec les 2 focales fixes.

FG

#12
Décembre 01, 2012, 21:55:35
merci pour la précision de vos réponses et leurs rapidité.

Mon choix s'oriente vers l'achat d'un D700.

Dans un premier temps je vais m'attacher à dénicher une occasion dans la fourchette de prix donnée par Aria, car un achat neuf est hors budget. j'accompagnerai dans un second temps ce boitier et mes 2 objos par un 85/1,8 ou un 180/2,8 ou un 70/200 (si les finances le permettent un jour).

Qu'entendez-vous par des D700 à peine rodé? est-ce relatif à un nombre de déclenchements (dans ce cas, quel est approximativement ce nombre) ou une date de mise en circulation du boitier?

Enfin pour l'achat d'occasion, je crois que je vais suivre le conseil d'Aria et passer par une boutique agréée nikon.

rapetout

#13
Décembre 01, 2012, 22:03:47
Citation de: FG le Décembre 01, 2012, 21:55:35
merci pour la précision de vos réponses et leurs rapidité.

Mon choix s'oriente vers l'achat d'un D700.

Dans un premier temps je vais m'attacher à dénicher une occasion dans la fourchette de prix donnée par Aria, car un achat neuf est hors budget. j'accompagnerai dans un second temps ce boitier et mes 2 objos par un 85/1,8 ou un 180/2,8 ou un 70/200 (si les finances le permettent un jour).

Qu'entendez-vous par des D700 à peine rodé? est-ce relatif à un nombre de déclenchements (dans ce cas, quel est approximativement ce nombre) ou une date de mise en circulation du boitier?

Enfin pour l'achat d'occasion, je crois que je vais suivre le conseil d'Aria et passer par une boutique agréée nikon.

Si ça peut te donner une idée, 'ai trouvé le mien à moins de 3500 clicks, garantie échange à neuf jusqu'en 2015 pour 1200€.

Nioky

#14
Décembre 01, 2012, 22:30:14
Prendre un boitier à 12MP n'est pas un soucis si tu as un objectif avec un bon piqué. Le 50 1.4 n'est certes pas véloce mais il a un bon piqué.

Avec le D700, tu seras pas perdu niveau ergonomie, menus  ;)

polohc

#15
Décembre 01, 2012, 23:01:19
Citation de: ripley350z le Décembre 01, 2012, 22:30:14
Prendre un boitier à 12MP n'est pas un soucis si tu as un objectif avec un bon piqué. Le 50 1.4 n'est certes pas véloce mais il a un bon piqué.

...

Vu sa Ropt d'~60 pl/mm, le D700 n'est pas aussi exigeant sur les objectifs qu'un D600 ou D800 ;)
Il est plus tard que tu ne penses

FG

#16
Décembre 02, 2012, 09:18:17
 Ropt d'~60 pl/mm ??? désolé, je ne comprends pas ce que cela veut dire.

Moins exigeant en terme d'objectifs que les D600 et D800, pourquoi? Pouvez-vous m'expliquer car il est vrai que le budget objos peut vite etre hors limite. donc mieux vaut etre informé pour que le couple boitier/objos soit le plus cohérent possible.

polohc

#17
Décembre 02, 2012, 09:43:35
Citation de: FG le Décembre 02, 2012, 09:18:17
Ropt d'~60 pl/mm ??? désolé, je ne comprends pas ce que cela veut dire.

Moins exigeant en terme d'objectifs que les D600 et D800, pourquoi? Pouvez-vous m'expliquer car il est vrai que le budget objos peut vite etre hors limite. donc mieux vaut etre informé pour que le couple boitier/objos soit le plus cohérent possible.


Désolé pour ce raccourci :-[

Ropt = limite de résolution optique d'un capteur

Le D700 utilise tout le potentiel de son capteur dans une plage de résolution allant jusqu'à 60 pl/mm, alors qu'un D800 devra utiliser jusqu'à 105 pl/mm. Cette Ropt augmente quand la taille des photosites diminue.

Par exemple le Nikkor AF-S 24-70 mm f/2.8 excellent sur D700 montre quelques faiblesses à PO sur D800

Pour bien choisir le couple boitier/optique il faut se référer aux tests (CI, bouquin de JMS, Le monde de la photo, DxO Mark, ...)
Il est plus tard que tu ne penses

Vazen

#18
Décembre 02, 2012, 10:54:52
Les images du D700 sont-elles meilleures que celles du D300 (j'ai moi aussi un D300 et je souhaite le remplacer, je ne fais que du paysage) ?

Michel

#19
Décembre 02, 2012, 11:02:19
Citation de: FG le Décembre 01, 2012, 20:37:22
Bonsoir,

quel réflex me conseilleriez vous pour faire du paysage, du portrait, et de temps en temps des photos de spectacle.

J'avais un D300 il y a quelque temps dont j'ai du me séparer, dont j'étais satisfait pour les portraits. je l'utilisais presque exclusivement avec un 50 1,4. Je ne faisais pas de photos de paysages, donc pas d'idée sur le choix du D300 et des paysages. A noter que j'ai conservé mon 50 1,4 et un 24 2,8.

Je suis passé hier à la fnac et j'ai pu prendre en main le D600 dont l'ergonomie ne m'a pas convaincue. Le D800 n'est absolument pas adapté à ma pratique de petit amateur. Voici pour les boitiers haut de gamme neuf.

je précise que le mode vidéo ne m'intéresse absolument pas. Si le réflex en est équipé, je serais peut-être amené à l'utiliser mais ce n'est pas un critère de choix.

Je ne sais pas trop vers quel choix m'orienter : reprendre un D300 d'occasion, passer au D300s ou au D7000, trouver un D700 d'occasion ou taper dans une gamme de réflex moins "expert" : prendre un D90 en occasion ou autre...

merci pour vos conseils

Cordialement.

FG
Au fond tout dépend de ton budget car de ce point de vue il y a des différences. Je pense néammoins que même en amateur vous avez intérêt à choisir un appareil de conception récente bénéficiant des derniers perfectionnements des capteurs. Cela ne veut pas dire que tous les appareils cités soient mauvais mais tant qu'à faire de renouveler, si vous ne changez pas d'appareil tous les deux ans, prenez-en un récent.

jeromeL

#20
Décembre 02, 2012, 17:17:41
Citation de: Michel le Décembre 02, 2012, 11:02:19
Au fond tout dépend de ton budget car de ce point de vue il y a des différences. Je pense néammoins que même en amateur vous avez intérêt à choisir un appareil de conception récente bénéficiant des derniers perfectionnements des capteurs. Cela ne veut pas dire que tous les appareils cités soient mauvais mais tant qu'à faire de renouveler, si vous ne changez pas d'appareil tous les deux ans, prenez-en un récent.

Je ne peux qu'approuver ! Si l'on ne change de boitier qu'épisodiquement, alors autant taper dans le récent. Les évolutions récentes en technologie de capteur est juste phénoménale, alors autant en profiter. Après, tout est une question de budget.

geargies

#21
Décembre 02, 2012, 17:25:40
 8) regarde les specs et les resultats des D3200 et D5200 tu vas être surpris .. Et avec tes objos + traitement des raws= au moins aussi bien que le D300 sinon mieux ( et moins cher donc = possibilités d'autres objos = + de fun )

FG

#22
Décembre 02, 2012, 18:26:11
Merci pour l'explication du Ropt, c'est assez clair, ce qui confirme bien qu'un choix de boitier ne peut etre laissé au hasard et que l'intérêt est de trouver les bonnes associations boitiers/objectifs. Je dis cela car je n'en avait pas nécessairement conscience, je pensais naïvement qu'un bon objectif restait un bon objectif sur n'importe quel boitier.

Michel et jeromeL, je me permets de reprendre ce que vous avez écrit "Je pense néammoins que même en amateur vous avez intérêt à choisir un appareil de conception récente bénéficiant des derniers perfectionnements des capteurs." et "Je ne peux qu'approuver ! Si l'on ne change de boitier qu'épisodiquement, alors autant taper dans le récent. Les évolutions récentes en technologie de capteur est juste phénoménale, alors autant en profiter. Après, tout est une question de budget."

A la lecture des besoins définis au début du message, que me conseilleriez vous alors comme boitier intégrant les avancées en terme de capteur et pourquoi? Le budget étant équivalent à l'achat d'un D700 d'occasion.

A vous lire.

Verso92

#23
Décembre 02, 2012, 18:27:50
Citation de: FG le Décembre 02, 2012, 18:26:11
Merci pour l'explication du Ropt, c'est assez clair, ce qui confirme bien qu'un choix de boitier ne peut etre laissé au hasard et que l'intérêt est de trouver les bonnes associations boitiers/objectifs. Je dis cela car je n'en avait pas nécessairement conscience, je pensais naïvement qu'un bon objectif restait un bon objectif sur n'importe quel boitier.

Un bon objectif reste un bon objectif quel que soit le boitier sur lequel il est monté, bien sûr !
(à l'exception des GA "anciens", qui peuvent poser problème, mais pour d'autres raisons...)

polohc

#24
Décembre 02, 2012, 19:19:58
Citation de: Verso92 le Décembre 02, 2012, 18:27:50
Un bon objectif reste un bon objectif quel que soit le boitier sur lequel il est monté, bien sûr !
(à l'exception des GA "anciens", qui peuvent poser problème, mais pour d'autres raisons...)

Encore faudrait-il définir ce qu'est un bon objectif...

Par contre, comme je le cite dans mon exemple avec le 24-70, un objectif superlatif à tous les /f, à toutes les focales et jusque dans les angles peut devenir seulement bon dans les angles à PO sur un boitier HD

Je pense qu'un D700 d'occasion avec le nouveau Nikkor 24-85 f/3.5-4.5 VR doit être un excellent choix ;)
Il est plus tard que tu ne penses
Imprimer
En haut Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur