Choix Objectif Canon 70-200 L vs 70-300 IS

[rmaunier]

Bonjour,

Je viens tout juste de me faire mes cadeaux de Noël en remplaçant mon vieux EOS300D, acheté pour la naissance de mon fils dès la sortie de l'appareil en décembre 2003, pour un EOS 650D + EF-S 18-55 mm f/3,5-5,6 IS II. J'ai complété mon achat par un 50 mm f/1.4 USM.

Je possédais déjà des objectifs bas de gamme :  24-85 mm f/3.5-4.5 ( USM ? ) et un 75-300 mm f/4-5.6 III USM et je désire maintenant compléter ( 1 semaine après ... ) mon nouvel achat par un téléobjectif car la qualité de mon 75-300 est assez médiocre.

J'hésite entre le EF 70-200mm f/4 L USM Série L et le 70-300 mm f/4.0-5.6 IS USM

J'ai pu trouver les tests de ces 2 objectifs sur ce site :

Pour le 200 L :
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-70-200mm-f-4.0-L-USM-Lens-Review.aspx

Pour le 300 IS :
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-70-300mm-f-4-5.6-IS-USM-Lens-Review.aspx

Il y a plusieurs critères dans mon choix :

- Qualitatif : Le rendu est bien meilleur sur le L avec un trépied ( j'en ai 2 )
- polyvalence : IS , c'est quand même bien gentil si on doit shooter rapidement et par exemple une personne en mouvement
- Prix pas très cher de ces 2 objectifs : Remise canon de 30€ sur le 300 IS et 50€ sur le 200 L . Bonus, à la FNAC jusqu'au lundi 11/12//2012, il y a 10 euros de cheque cadeaux par tranche de 100 euros. Généralement, ils s'alignent à plus moins 10% sur Amazon, il est donc possible d'avoir une remise globale de 90€ sur le 200 L et 70€ sur le 300 IS.
- Investissement : La décote est visiblement - importante sur un L que sur IS classique : Si dans qq mois, je fais encore le pas vers un 200 IS L, je pourrais plus facilement revendre mon 200 L non IS.

Vous l'avez donc compris, mon coeur balance plus pour le 200 L plutôt que le 300 IS. Je vais commencer à m'intéresser plus sérieusement à la photo, mais je ne veux pas me précipiter et dépenser trop dès le départ en prenant un IS L.
A noter, que la différence de budget entre ces 2 objectifs n'est pas un critère à prendre en compte ( pour moi du moins ).

Question Bonus, je vais probablement acheter le 430 EX II ( 30€ Canon et 20€ à la Fnac à condition qu'ils s'alignent sur Amazon), est-ce que c'est un bon choix, ou il est préférable de s'orienter sur les Metz - cher et plus performant, mais pas forcément codés pour fonctionner correctement avec les 650D.

Merci pour vos conseils avisés sur le sujet.

[rmaunier]

Je viens de refaire une recherche sur le forum et à priori, il y a déjà un topic ( dans la bonne section en plus ) qui en parle ici
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,1533.0.html

Visiblement, c'est bien le 70-200 qui est préconisé ( et un peu partout sur le net également ).

Désolé pour le bruit, j'aurais du mieux chercher