un X100 en complement?

[Sebas_]

Bonjour,

Je pars prochainement au Japon, et je suis en train de reflechir a ce que je vais pouvoir emmener / achter sur place.
Je ne suis pas trop mal equipe en Canon (1 boitier FF, 1 boitier APS-C, qq zooms et qq fixes), et je me posais la question du poids.
en grand adepte du 35mm fixe, j'ai vu le petit X100 qui pourrait completer nikel mon parc en ne prenant pas trop de place.

Je pensais partir avec le 5D, un 20mm et le 70-200/4 + m'acheter un X100 sur place.
Qu'en pensez vous?

La qualite va t elle vraiment me changer? Je me suis trimbale hier avec le 5D, un flash, le 100 macro, le 70-200/4, le 35/2 et le 20, il est hors de question que je porte ca pendant 2 semaines sur mon dos! Sans compter que je n'avais meme pas de transtandard...

Les questions:
- la difference entre un 5D et le Fuji se vera-t-elle? Je suis adepte de la PO, et ne shoote pas forcement dans les meilleures conditions de lumiere..
- l'AF du Fuji est il si mauvais que ca par rapport a un 5Dmk1, qui n'est pas vraiment une fleche en la matiere?
- questions haut ISO, je me satisfais des 1.600 sur 5D, le 3.200 etant souvent utilise mais ne me satifont pas (passage dans DxO, tout ca)
- Acheter un X100, presque 2 ans apres on lancement, c'est encore une bonne affaire?
- L'acheter d'occas en Japon, ca peut le faire, ou franchement deconseille (SAV, tout ca..)
- la prise en main ne me fait pas trop peur, par contre, les menus ont l'air bien touffus, surtout venant d'un Canon?
- Vais-je encore utiliser mon 5D et ses grosses et lourdes optiques avec le X100?...

Bref, pleins de questions existencielles...

tous les posts que j'ai lu (il y en a pas mal) se faisaient plus pour passer d'un mk2 a un X-Pro.
Je n'ai "que" le MK1, ne veux pas un X-Pro (pas encore?), et ne souhaite pas abandonner le reflex (pour l'instant).

Merci de vos reponses.

PS: je suis en Argentine, pas moyen de trouver un x100, ne serait-ce que pour une prise en main..

[ccaphotographies]

J'ai le Fuji X100 et les 5d1et 5d3..... Je vais donc tenter de Te répondre....

Le nombre de pixels entre X100 et 5d1 est quasi identique donc mêmes possibilités de recadrage...

Le X100 a un capteur super à hauts iso et une belle dynamique. Donc pour du paysage c'est top....

En revanche agaçant quand tu ne le maîtrise pas trop et surtout mise au point lente.... Donc rien a voir avec le 5d qui lui même n'est pas une bête de course

Ça reste aussi un petit capteur donc image moins onctueuse....

Mais pour shooter très léger du paysage ou des images statiques c'est super.

Pour te faire une idée va sur mon site www.ccaphotographies.com

La galerie Venise dans la rubrique localités est faite au x100 uniquement

[ccaphotographies]

Autres précisions :

En occasion fait attention car tous les premiers modèles avaient un défaut et on du avoir le bloc optiques changé. Ça a été le cas pour le mien et maintenant c'est ok.

Le menus ne sont pas avec la même logique mais on s'y fait

Voilà quelques éléments pour t'aider......

[kikoo]

Pourquoi ne pas opter pour le XE1 en complément. Perso, j'en suis ravi...

[Elcha]

Salut,
Je n'ai pas de X100 mais je me permets une réponse car je suis aussi un adepte du 35mm fixe et les différents petits appareils à 35mm m'ont beaucoup fait envie (X100, Leica X1, Canon eos m). Au final je n'en ai acheté aucun (pour l'instant) car j'ai opté pour l'alternative suivante:
Le Canon 40mm stm sur mon 5d2: ça forme un ensemble assez compact (pas autant que ces petits appareils, mébon) et très très qualitatif.

Ca peut aussi être une alternative à considérer parce que: moins cher, pas de nouvelle ergonomie à apprendre, AF meilleur, visée meilleure, capteur plein format.

Bon voyage! 

[ccaphotographies]

Salut,
Je n'ai pas de X100 mais je me permets une réponse car je suis aussi un adepte du 35mm fixe et les différents petits appareils à 35mm m'ont beaucoup fait envie (X100, Leica X1, Canon eos m). Au final je n'en ai acheté aucun (pour l'instant) car j'ai opté pour l'alternative suivante:
Le Canon 40mm stm sur mon 5d2: ça forme un ensemble assez compact (pas autant que ces petits appareils, mébon) et très très qualitatif.

Ca peut aussi être une alternative à considérer parce que: moins cher, pas de nouvelle ergonomie à apprendre, AF meilleur, visée meilleure, capteur plein format.

Bon voyage! 

Pour abonder dans ton sens, je pense que EOS 6d + 40 STM ne doit pas être loin de l'idéal : compacité, qualité d'image, réactivité.... et fiabilité car les petits compacts sont quand même light dans ce domaine !

[feanor]

Salut,
Je n'ai pas de X100 mais je me permets une réponse car je suis aussi un adepte du 35mm fixe et les différents petits appareils à 35mm m'ont beaucoup fait envie (X100, Leica X1, Canon eos m). Au final je n'en ai acheté aucun (pour l'instant) car j'ai opté pour l'alternative suivante:
Le Canon 40mm stm sur mon 5d2: ça forme un ensemble assez compact (pas autant que ces petits appareils, mébon) et très très qualitatif.

Ca peut aussi être une alternative à considérer parce que: moins cher, pas de nouvelle ergonomie à apprendre, AF meilleur, visée meilleure, capteur plein format.

Bon voyage! 

Idem. Et je suis passé par un Xpro, revendu car presque aussi gros ..
En plus, il faut jongler avec 2 ergonomies différentes.

[ccaphotographies]

Idem. Et je suis passé par un Xpro, revendu car presque aussi gros ..
En plus, il faut jongler avec 2 ergonomies différentes.

bon argument ! jongler avec deux logiques aussi différentes n'est pas facile, je le confirme....

[Sebas_]

Merci, je vois que je ne suis pas le seul a me poser ces questions

Je pars souvent avec juste le 35/2 sur mon 5D, ce qui me fait un ensemble "relativement" compact.
Par contre, en voyage, je vais partir plus d'objo (j'ai vecu 12 ans en Asie, c'est la 1ere fois que je vais au Japon, et, l'air de rien, il faut bien amortir les 2 x 36 heures d'avion BUE-NRT-BUE!).

En fait, j'ai surtout peur de ne par arreter de jongler entre les differentes focales. Je ne suis pas seul (voyage en famille), et je n'ai pas envie d'em****der tout le monde avec mes photos. Deja qu'avec un zoom, ca peut etre tres pesant (cadrage, reglage expo, verif si la photo est bien + eventuellement la refaire), si je rajoute un changement d'objo dans le lot, ca risque de vite tourner au calvaire!

Je pensait prendre mon 5D avec un 20mm (pour de l'UGA) et mon 70-200 pour les portraits. J'ai surtout peur de jongler sans arret entre le 35 et le 70-200...

L'autre solution serait de partir avec le 28-75 Tamron (que j'ai) a la place du 35, mais ca commence a faire lourd: 20mm / 28-75 / 70-200 + flash (j'ai la chance d'avoir aussi le 270EXII, que je compte prendre a la place du 430).

Ou alors partir sur le 5D acompagne de son fidele 35 et un petit compact en complement (le LX5 ou 7 me fait de l'oeil, le X10 serait genial si il commencait a 28..), mais j'ai surtout peur de la difference de qualite..

[TFYA]

J'ai le 7D et le X100 : vraiment très bien. Le X100 se fait oublier par sa compacité et je sors souvent avec les deux. Mais le7D n'est pas FF...

[wll92]

Si ta focale préférée est le 35, prends ton 5D avec le 35.
Si tu veux voyager léger, c'est déjà une bonne solution.

Avec cette combinaison, tu sorts 80 à 90% de tes photo en voyage (moi depuis 2 ans quand je veux voyager léger je prends le 50 plutot que le 35, mais je te comprends fort bien).
Après reste une plus longue focale: en voyage je sais m'en passer.
Pour du léger un 85 1,8 en complément ?

Autre possibilité: Prends ton APSC en secours (même si au Japon, on trouve facilement un APSC). Tu pourras toujours l'emmener certain jour avec ton zoom. Tu laisse l'ensemble dans ta valise fermée à clef (le Japon est très sûr).

Les prix que j'y ai vu l'été dernier n'étaient pas top, en gros le même prix qu'en france / web.

Wll

[Elcha]

Merci, je vois que je ne suis pas le seul a me poser ces questions

Je pars souvent avec juste le 35/2 sur mon 5D, ce qui me fait un ensemble "relativement" compact.
Par contre, en voyage, je vais partir plus d'objo (j'ai vecu 12 ans en Asie, c'est la 1ere fois que je vais au Japon, et, l'air de rien, il faut bien amortir les 2 x 36 heures d'avion BUE-NRT-BUE!).

En fait, j'ai surtout peur de ne par arreter de jongler entre les differentes focales. Je ne suis pas seul (voyage en famille), et je n'ai pas envie d'em****der tout le monde avec mes photos. Deja qu'avec un zoom, ca peut etre tres pesant (cadrage, reglage expo, verif si la photo est bien + eventuellement la refaire), si je rajoute un changement d'objo dans le lot, ca risque de vite tourner au calvaire!

Je pensait prendre mon 5D avec un 20mm (pour de l'UGA) et mon 70-200 pour les portraits. J'ai surtout peur de jongler sans arret entre le 35 et le 70-200...

L'autre solution serait de partir avec le 28-75 Tamron (que j'ai) a la place du 35, mais ca commence a faire lourd: 20mm / 28-75 / 70-200 + flash (j'ai la chance d'avoir aussi le 270EXII, que je compte prendre a la place du 430).

Ou alors partir sur le 5D acompagne de son fidele 35 et un petit compact en complement (le LX5 ou 7 me fait de l'oeil, le X10 serait genial si il commencait a 28..), mais j'ai surtout peur de la difference de qualite..

Ok, je comprend mieux!
Alors vu la situation, ce que je ferais (personnellement, je dis pas que c'est la meilleure solution), c'est le 5d et son 35 avec un bon compact expert! Finalement, les photos seront cohérentes grâce à une unique focale et le compact dépanera quand il faut vraiment un télé ou un grand angle.
Mes meilleures photos de voyage sont celles que j'ai prises en étant limité à une seule et unique focale (28mm en l'occurence), car pas de prise de tête: tu profites de ton voyage et quand une photo se présente, tu l'a prends (de plus ça va vite car tu as la focale en tête et si tu sors ton matos, c'est que tu sais que ça va donner quelque chose!)

[Sebas_]

Merci de vos reponses.
Je suis toujours autant dans le flou!

Un compact expert me plairait bien, mais j'ai peur de la difference de qualite avec mon 5D.. Et puis j'ai du mal avec les zooms, j'ai tendance a trop declancher.. D'ou le choix d'un X100: compact, focale fixe, bonne qualite.

Je ne compte pas prendre un X-Pro ou autre. D'une part, je n'ai pas le budget, la difference de taille ne me parait pas si importante vs le reflex, et j'ai peur de la reactivite et autre de ce genre d'hybrides.. Vendre tout mon matos reflex pour ca ne me convient pas..

Quand a prendre mon 450D (tres compact une fois la courroie retiree) avec mon 50/1.8, pourquoi pas. Ca me ferait un bon complement pour les portraits et un petit tele assez leger (eq 85), mais ca me fait 2 jeux de carte memoire, de batterie... Mais ca ne me resoud pas vraiment le probleme de poid! A la limite, je prefere le 100 macro (a monter sur le FF), malgre les changements d'objectifs..

Je continue mes reflexions...
Toutes les solutions sont les bienvenues

[Elcha]

Alors prends ton 5d avec le 35 épicétou!
Léger, qualitatif, polyvalent et cohérent!

[pacmoab]

Si ta focale préférée est le 35, prends ton 5D avec le 35.
Si tu veux voyager léger, c'est déjà une bonne solution.

Avec cette combinaison, tu sorts 80 à 90% de tes photo en voyage (moi depuis 2 ans quand je veux voyager léger je prends le 50 plutot que le 35, mais je te comprends fort bien).
Après reste une plus longue focale: en voyage je sais m'en passer.
Pour du léger un 85 1,8 en complément ?

+1

Pour moi le X100, c'est un (gros) compact qui s'emporte seul. Autant avoir 2 optiques avec le 5D et voyager relativement léger.
Un petit Panasonic LX est un très bon couteau Suisse en revanche à garder dans la poche 

[arleg]

Je voulais te dire que les prix au Japon ne sont pas si intéressant que tu le penses et ne justifie pas le risque d'être illégal ou du paiement de la tva.
Par contre tu vas te régaler, c'est quand même la caverne d'Ali Baba.

[Sebas_]

Je voulais te dire que les prix au Japon ne sont pas si intéressant que tu le penses et ne justifie pas le risque d'être illégal ou du paiement de la tva.
Par contre tu vas te régaler, c'est quand même la caverne d'Ali Baba.

-> je ne vis pas en France, mais en Argentine.. Et ici, c'est mort.. Impossible d'importer quoi que ca soit, et les prix sont a minimum le double des US. Ca sera toujours moins cher qu'ici

[ccaphotographies]

Personnellement je vais revendre mon x100 et ressortir mon vieux 5d avec le nouveau 40mm STM.... Niveau compacité je perds un tout petit peu, idem en hauts iso, mais côté fiabilité, cohérence des menus et commandes, rapidité AF, possibilités de composition et flous d'arrière plan ce sera le jour et la nuit.... Dommage le x100 est mignon, bon en qualité capteur, mais trop jouet pour un usage intensif réel..... (Et dans peu de temps le 5d sera 6d et là ce sera une tuerie)

[feanor]

J'ajoute: j'ai également acheté le 40 STM qui prend à peine plus de place qu'un bouchon.
Je prefere la prise en main d'un 5D family à un Xfuji

Maintenant, on prend le Fuji (Xpro Ex1) pour la qualité d'image .... (C'est doux et ça pique!)

[Sebas_]

Ok, merci.
J'abondonne donc l'idee du X100.

Le 35/2 sur un 5D n'est vraiment pas gros, dc le 40STM, meme si il a l'air genial, ne m'enthousiame pas plus que ca et fairait vraiment doublon avec mon 35, tout en perdant un step. (le 20mm que j'ai est le pancake Voigtlander, vraiment ultra compact).

Mais j'ai toujours le probleme pour les focales un peu plus longues...
J'ai le 100 macro, tres bon, mais un peu lourd.. Je me dis:
ne le prends pas, prends un 85/1.8 a la place ( a acheter sur place). Mais je prefererais la 100/2, tant qu'a faire.. mais ca le raproche quand meme du 100 macro (a 150g de difference...).
donc je me dis que je vais prendre le macro. Mais, encore, pour 150g de plus, je prends le 70-200..
donc retour au point 0...

A quand un compact avec un eq 85 lumineux? (ou alors un multi x2 sur le X100?)

[ccaphotographies]

J'ai acheté le 135f2 et c'est à tomber à la renverse.... Et pas si lourd que ça....

[wll92]

Pour les voyages courts (maxi 7 à 10 jours), je suis parti au Japon avec un 35 une fois et un 50 une autre fois.

Si tu as un peu plus de temps, c'est bien d'avoir plus que le 35. Prends au moins ton 100 dans la poche (grosse poche, mais il doit tenir ?). L2 70-200 est plus polyvalent, mais plus gros et plus lourd. C'est pourquoi je te poussais vers le 85 (ou 100 que tu as déjà).

Ne comptes pas faire un bon investissement au Japon sur une optique (par rapport au prix france)

Wll

[Glof78]

Avec la même question, je suis en train de pencher vers un Nex6.

[pourquoipas]

Le X100, en voyage, c'est de la bombe.
L'essayer c'est l'adopter. Il ya des truc uniques, en particulier la discretion au déclenchement.

[pacmoab]

A quand un compact avec un eq 85 lumineux? (ou alors un multi x2 sur le X100?)

Panasonic LX7 : f/2.3 à 90mm ! 

[diapositif]

Le X100, en voyage, c'est de la bombe.
L'essayer c'est l'adopter. Il ya des truc uniques, en particulier la discretion au déclenchement.

Il me semble que tout est dit par la formule lapidaire de Pourquoipas.

Le X100 se différencie des compacts lambda par son capteur qui est tout de même un APSc.
Certes ce n'est pas un plein format et sa véritable focale c'est un 23mm, pas un 35 (même s'il "cadre tout comme", ce n'est pas le même rendu); donc exit les autres compacts à capteurs minuscules qui n'ont rien à faire dans ce choix suffisamment cornélien.

Perso, j'arrive à tenir le 1/4 de seconde avec le X100, en n'étant pas spécialement doué dans ce domaine; la visée en coin n'est vraiment pas "agressive" pour les personnes photographiés et le bruit au déclenchement va du léger chuintement au silence total, selon l'option de réglage choisie.
La dynamique est très bonne, par contre les jpeg ont tendance à être trop peu contrastés. L'optique est excellente, mais il reste à revoir le traitement des verres qui pénalise les prises de vues nocturnes avec des sources lumineuses dans le champ (halo disgracieux).

Je vous conseille d'acquérir votre X100 un peu avant de partir pour digérer le mode d'emploi indispensable à la maitrise de cette usine à gaz.
D'autre part le bouton "raw" est si mal placé qu'il nécessite un bricolage de fortune pour ne pas se dérégler intempestivement; quand au correcteur d'exposition c'est encore pire: Dommage.

Il y a des griefs (AF à anticiper: meilleur en mode AF manuel assisté par le bouton arrière AFL/AEL) et on ne peut pas tout faire avec, mais c'était aussi le premier boîtier dans cette philosophie photographique, à un prix démocratique.
Les suivants seront certainement plus aboutis (je pense à un appareil semblable, épuré des inutiles gadgets logiciels... et surtout en FF), mais dans l'ensemble c'est un très bon compagnon que je ne me prive pas d'emmener en moto ou en montagne, quand il faut être léger ou que la photo n'est pas la finalité principale.
-Mon bricolage du bouton "RAW":
Un joint torique ad-hoc en guise de sur-épaisseur et un bout de gaffer habilement découpé et poinçonné au centre pour coiffer le poussoir. Ainsi il n'y a plus que l'ongle du pouce qui peut atteindre le bouton. Je ne sais pas si le gaffer tiendra longtemps mais c'est fait pour coller. Il m'a fallut 3 minutes pour poser la protection et c'est assez peu visible; du moins ça ne saute pas aux yeux. c'est aussi totalement réversible.

[Sebas_]

Arggg! Je n'arrive toujours pas a me decider... Mais bon, j'ai le temps, je pars en Fevrier!

Oui, j'ai vu le 135/2.... Il me fait serieusement de l'oeil (surtout avec un x2), mais j'ai prefere le 70-200/4 a la place. De plus, j'ai le 100 macro qui n'est pas mal non plus!

Rappel:
50/1.8 _ 130g _ 68.2 x 41
85/1.8 _ 425g _ 75 x 71,5
100/2 _ 460g _ 75 x 73.5
100m _ 600g _ 79 x 119
70-200/4 _ 750g _ 76 x 172
135/2 _ 750g _ 82.5 x 112

Je rappelle que je vis en Argentine, que je ne passe qu'une semaine ou 2 par an en France, et que les prix ne sont pas du tout les meme ici (quand ca arrive a passer la douane, le prix est facilement multiplie par 2), donc le Japon sera de toutes manieres bien moins cher qu'ici. Il n'y a pas de X100 en vente, et le X10 est a casi 1000USD).

Je penche sur le solution LX7 pour l'instant (j'ai refile mon FX37 _ qui ne faisait pas de RAW a ma mere)

[diapositif]

Le 135L? vous aller tomber éperdument amoureux!

Un peu long en focale, parfois; idéal en portrait street sans se dissimuler; comprime bien les plans (comme tous les 135) mais un rendu incroyable et des possibilité d'isoler des détails d'architecture mieux qu'avec n'importe quel zoom, fut-il f/2,8.

Une optique dont je ne peux faire que des éloges, malgré un peu de franges colorées.
f/2 pleinement utilisable; meilleur diaf f/5,6, mais on l'utilise presque toujours à f/2, sauf en paysage.
Par contre oubliez le doubleur: ça ne sert pas à grand chose (une seule photo ramenée après un mois au Népal, dans cette configuration!)

Le 100 f/2 est aussi très bon: à essayer (ce n'est pas un L); je le trouve mieux équilibré que le 85 f/1,8.
35 f/2 + 100 f/2 c'était justement un binôme proposé jadis en kit avec l'Eos 5 argentique: Un bonne configuration, qualitative et légère, qui tient toujours la route!

[ccaphotographies]

Moi j'ai fait le Népal avec uniquement 5d3 , 135f2 et 35f1,4 et c'était largement suffisant et surtout le pied total....

[Sebas_]

FYI, je crois que je vais partir sur un X10, finalement.
Je prends le 5D, le 35, le 20 et le 70-200 + le x10 pour eviter de changer tout le temps d'objo.

slds

[photo8526]

Bonjour
Je travaille (presse / reportage / voyage occasionels ) avec un 5D (mk2+ 16-35, 85 et 200mm) et le X-100

mon experience avec le X-100 : faut travailler en MAP manuel et AF pontuel, sa marche sauf pour les sujets en mouvement rapide - Par contre on a l'.echelle de PDC dans le viseur donc on peut fair une MAP approx par ex a 3 m f 8.  La camera est discrete et ne dérange personne,
la qualité est tres tres bonne même en JPEG . Perso a 6400 iso je shoot en NB et ne vais pas au dessus.

En Canon le 70-200mm F4 est léger agréable en extérieur mais j ai pas aimé l'utiliser en intérieur (AF qui patine)
La 20mm est pas tres nette sur des paysage, batiments,.... elle est optimisé pour shooter de proche (1-3 m)

Dépendamment si tu aime plus grand angle ou plus télé je choisirai 1 seul objectifs pour le 5D (a ranger dans un sac en bandouliere) + le X-100 au cou.

Pour être allé  brievement à  Narita ; les rue sont étroites et en janvier / Février il fait autours de zero C J'ai tout shooté au 35mm par contre pas vraiment de gens dans la rue. je ne sait pas si les Japonais aiment ou non se faire photographier dans la rue par un touriste (en plus la plupart de parlent que Japonais. Je me ferai faire un petit carton (au Consulat Japonais )
écrit : ''Permettez que je prenne votre photo ?, je suit touriste ''.

Il y a une petite boutique photo a l'aréoport (départ)

PS : Prevoir des YEN en grande quantités

[maxip]

Bonjour,
Je possede un 5d,  un 7D et ... un X 100.
Chacun de ses apn possede ses points forts et ses points faibles, d'un point de vue qualitatif le rendu des photos du x100 n'a pas a rougir face au ces petits copains, tant que la taille du tirage ne depasse pas le A3. Je n'ai pas plus de rate avec mon 7D qu'avec mon 5D qu'avec le x100, il suffit de comprendre le fonctionnement du module autofocus de chacun de ses apn et ses limites. Les trois apn ne rentrent pas en concurence, ainsi le 7D brille en animalier et sport la ou le  5D sera plus a l'aise en paysage. Le x100 joue sur un tout autre registre, celui du reportage et et de " l'invisibilite", la ou un xD avec un objectif au liseret rouge engendre la mefiance, et ou le bruit du declencheur le rend identifiable, le x100 lui avec son air " retro" et son déclenchement furtif Passe pour inaperçu. Bien sur un 35 F2 permettra sur le 5d de couvrir une focale identique  au x100 mais se promener en milieu urbain avec le x100 en bandouliere est un vrai regal tant il permet de se fondre dans ce milieu. Alors partir en voyage avec un x100 ou pas la question ne se pose plus, je prefere sacrifier un objectif du 5D et emporter mon X100 qui me permettra de faire des photos que je n'aurai pas pu faire avec mon 5D et avec un autre apn j'assure le backup au cas ou.
Maxip

[FredEspagne]

Précaution à prendre en cas d'achat d'appareil: vérifier que le menu est disponible en autre chose que le japonais. Parce qu'un menu en japonais à Buenos Aires, ça ne va pas trop avec le tango! 

[K10etNEX5]

gardes ton 5D et tes bonnes optiques,va vaire un tour sur les fils du X10,et essaye le !
quitte à en acheter un d'occase mais garanti 4 ou 5 ans  

[Sebas_]

Merci.
Evidement, je ne comptais pas vendre le 5D et ses optiques! Je voulais juste le completer en voyage, pour eviter de changer a chaque fois (temps passe a prendre la photo vs em***erdment de ceux qui vous accompagnent).
Le X10 d'occas me parait un bon moyen, surtout qu'il peut se revendre a tres bon prix ici, donc au pire si je ne m'y fais pas, je l'utilise pour le voyage et le revends plus cher que ce qu'il m'a coute.

Slds y feliz 2013

[ccaphotographies]

Je viens de changer mon X100 pour un 6d avec 40mm pancake.... Un peu plus gros certes, mais encore relativement discret (déclenchement S un vrai régal) et une qualité d'image et une réactivité sans comparaison..... C'est une bonne solution, mois esthétique, mais très efficace..... Et puis ça me fait un second boîtier pour mes voyages lointains en accompagnement de mon 5dIII.....