Geai des chênes (2) + (Mon humeur du jour)

[Francis Cauet]

Bonjour à toutes et tous

moi je trouve cette section "digiscopie" tres vivante et j'aime poster dans cette section. 

même si nous somment qu'un petit groupe......ce petit groupe vit bien amha 

par contre je n'ai jamais aimé le nom "As de la digiscopie" 

modérateur sur un autre forum je n'arrive pas à faire vivre cette section comme elle vit içi.

donc pour moi tout va bien...... 

c'est vrai que la technique me gave mais bon a chaqun son truc .

perso je préfère les photos aux explications....... sans photos. 

bon passons aux photos 

1)

                         

2)

                         

3)

                         

4)

                         
amicalement francis

[Xavier Corteel]

Effectivement, des photos de cette qualité parlent beaucoup mieux qu'un long discours de théorie technique.
C'est vrai que l'appellation "les as de la digiscopie " n'est pas idéale. Le but du forum n'est pas d'atteindre ou de justifier un niveau d'excellence, mais bien de partager notre passion de la digiscopie et des sujets auxquels nous nous intéressons.
Amicalement.
Xavier

[atino]

par contre je n'ai jamais aimé le nom "As de la digiscopie" 

+1

La première est superbe
Amicalement
Denis

[guy5]

C'est toujours avec ravissement que je visionne tes digis Francis. Et encore une fois les diverses attitudes du Geai de même que la qualité de tes photos sont remarquables, avec un gros plus pour la 1.
Que la nature est belle, sachons la respecter et la préserver.
Amicalement.  Guy

[foufouille]

Encore du très beau, fascinant! 

Est-ce le même support que pour l'écureuil?

[pierre_57]

Toutes Superbes. " As de la digiscopie " un rêve à atteindre : mais ça viendra peut-être un jour.
Bien sûr qu'il faut montrer ses images et profiter des remarques (les accepter surtout ) des plus aguerris à cette discipline exigeante.
Mais je pense qu'ici il n'y a pas de personnes imbues de leur science digiscopique, seulement des personnes fières de leur travail, de leurs trouvailles et disposés à dispenser leurs conseils dans l'espoir au moins qu'ils soient suivis et d'autres qui donnent une appréciation qui motive.
Je l'ai déjà fait, mais je redis merci à tous ceux ( " AS " ou " moins AS " ) qui m'ont permis d'apprendre, de m'améliorer.

[Alain02]

l'intitulé du forum n'a pas de retentissement sur l'ambiance qui y règne , heureusement.Chacun peut y trouver un conseil, un encouragement, une critique constructive . débutant, amateur éclairé , pratiquant expérimenté , tous se retrouvent sur ce forum.C'est encore mieux lorsque l'on peut se retrouver lors d'un stage amical, d'une expo 
on y trouve un bon équilibre entre les problèmes de technique ( nécessaires pour progresser ) et les photos
qui valorisent la digiscopie et nous ouvre les yeux sur ce monde animal qui nous entoure .
Merci à tous
Pour cette série j'ai un gros faible pour la 1

[Roland Ripoll]

Les geais sont aussi superbes que l'écureuil ! Comme Denis, un + pour la 1.

[TFYA]

Belle lumière, belles photos. Ma préférence pour la première.

[marc d]

La première est mieux composée, bien nette et c'est celle que je préfère.  Jolie série.

Perso, je n'ai jamais aimé le nom Bénéluxnaturephoto, je n'ai jamais compris pourquoi ce nom mais c'est ainsi. Comme quoi le succès n'est pas forcément lié à un nom  passe partout.   

marc

[Pouilleux véloce]

Bonsoir Francis,

j'aime bien la "perplexité" du sujet sur la 2 et la 4, mais c'est l'oeil bleu de la 3 qui m'hypnothise... et me séduit.

moi je trouve cette section "digiscopie" tres vivante et j'aime poster dans cette section.
même si nous somment qu'un petit groupe......ce petit groupe vit bien amha

Le risque que comporte le petit groupe, c'est celui des "gardiens du temple" (tu n'en fais pas partie !), certains échanges m'ont un peu refroidi...
Son charme, c'est son côté "atelier", je commence à être à nouveau tenté d'y poser un coin  d'établi.

par contre je n'ai jamais aimé le nom "As de la digiscopie"

Je ne suis donc pas le seul à le trouver ridicule (donc drôle) ?

c'est vrai que la technique me gave mais bon a chaqun son truc .
perso je préfère les photos aux explications....... sans photos.

Les photos avec explications, c'est encore mieux...
La technique aide quand même bien à trouver des "comment" et des "pourquoi", à écarter d'emblée de mauvaises solutions, et surtout elle forge nos outils...
Mais elle n'est qu'un moyen, rien de plus...

A tout bientôt. Amitiés.
Didier.

[Clic-Clac 51]

Bravo, de superbes images
Amicalement Denis

[lassenb76]

 
de superbes images  ça donne envie de continuer quand on peut proposer de telles belles photos !
bravo

[beaba]

Très belle série !

j'avais déjà ouvert un fil pour changer de titre mais sans être suivie;

perso j'aimerais que cette section s'appelle "au bout de la longue-vue" ou un truc  dans le genre