Remplacer un D3s par un D800E ?

[arno06]

Le D4 est légèrement mieux que le D3s, pas au niveau du capteur, mais sur pas mal d'autres points pas si négligeables que ça.

Quand on a les moyens, le changement vaut la peine, car on y gagne en confort.

De même, quand on a les moyens, on change de voiture tous les deux ou trois ans, là encore plus pour des raisons de confort que de performance, car pour les automobiles, cela fait un bout de temps que ce qui progresse, c'est surtout le confort d'usage, plus que les performances utiles.

Pour celui qui fait de la video de qualité la comparaison est indescente ;-)

[Stef11r]

Mouais, c'est la question qui me turlupine depuis quelques temps (remise de 400€ oblige)
Mais vu le prix de reprise d'un D3S en magasin, ça fait pas loin de 3000€ d'écart, objectivement, cela ne vaut pas la peine pour moi

[Stef11r]

La vidéo du D3S est effectivement... beuhhhhhhhhhh

[Kadobonux]

Pourrais tu me contacter en mail pour ton histoire de reprise stp?

si ce msg m est destiné, je ne vois pas ton email mais tu peux m ecrire

[Stef11r]

Merci
Mon mail stef11r [at] gmail.com
Je ne vois pas le tien

[Kadobonux]

et là , vois tu l enveloppe ?

[p.jammes]

Non, il faut décocher l'antispam dans ton profil et le sauvegarder. .

[Stef11r]

Non statut cache

[Kadobonux]

ayééééééééééééééééééééééé

[Stef11r]

Beuhhh marche po
Pas de petite enveloppe ( contrairement à PJammes)

[Stef11r]

Il faut sans doute se déconnecter reconnecter ensuite ?

[Kadobonux]

Ayéééééééééé enfinnnnnn

qui a dit que je n etais pas doué ? 

[AUZI]

J'ai vendu mon D700 pour le D4 et j'ai gardé le D3S et je n'ai pas de regret, l'AF du D4 est supérieur à celui du D3S

les hauts ISO supérieurs et le plus de pixels font du bien à 100 ISO et à 6400 ISO. Je voulais gardé le D3S mais l'appel

de la haute définition me donne envie de choisir entre D800E ou le D3X (entre les critiques sur le D800 et prendre un D3X

qui est très bon et qui a du mal à se vendre, j'hésite), mais depuis que j'ai essayé les 40 mo de l'Hasselblad alors je piste un moyen format d'occase.

Que faire les amis ?

[arno06]

J'ai vendu mon D700 pour le D4 et j'ai gardé le D3S et je n'ai pas de regret, l'AF du D4 est supérieur à celui du D3S

les hauts ISO supérieurs et le plus de pixels font du bien à 100 ISO et à 6400 ISO. Je voulais gardé le D3S mais l'appel

de la haute définition me donne envie de choisir entre D800E ou le D3X (entre les critiques sur le D800 et prendre un D3X

qui est très bon et qui a du mal à se vendre, j'hésite), mais depuis que j'ai essayé les 40 mo de l'Hasselblad alors je piste un moyen format d'occase.

Que faire les amis ?

Bizarre de comparer un MF a un reflex 24/36, pas forcement le même usage , le même poids, les même contraintes , et pas sure que tes optiques nikon soient compatible avec :-)

Plus sérieusement pour de la photo pose le MF  c est autre chose.
Tout dépend de ta pratique en fait.

[dielcoluma]

Je récapitule les avis (si ça peut aider) :

D3S :
- plus robuste mais plus lourd
- plus polyvalent
- complémentaire avec le D800E
- idéal pour la photo de spectacles
- a remplacer oui, mais par un D4 !
- plus grande autonomie
D800E :
- complémentaire avec les D3s
- offre la possibilité de fichiers HD
- moins bon que le D3s en hauts isos
- le D800E est actuellement "vérolé" : à fuir
- D800E moins bruyant au déclenchement
- ergonomie meilleure par rapport au D600 (question de goût ?)
D600 :
- dynamique équivalente au D800E et quasi équivalent au niveau des pixels (hors agrandissements ou crops importants). La bascule vers le D800E serait pour beaucoup du registre du plaisir plus que de la raison
- silencieux

[arno06]

Je récapitule les avis (si ça peut aider) :

D3S :
- plus robuste mais plus lourd
- plus polyvalent
- complémentaire avec le D800E
- idéal pour la photo de spectacles
- a remplacer oui, mais par un D4 !
- plus grande autonomie
D800E :
- complémentaire avec les D3s
- offre la possibilité de fichiers HD
- moins bon que le D3s en hauts isos
- le D800E est actuellement "vérolé" : à fuir
- D800E moins bruyant au déclenchement
- ergonomie meilleure par rapport au D600 (question de goût ?)
D600 :
- dynamique équivalente au D800E et quasi équivalent au niveau des pixels (hors agrandissements ou crops importants). La bascule vers le D800E serait pour beaucoup du registre du plaisir plus que de la raison
- silencieux

ceci est faut.
niveau bruit les deux sont equivalent en mode Q.

pour comparer d800 et d3s, voila ce que j'en dirai.

D800 avantage:
couleurs
dynamique
50 iso
potentiel des fichiers bas isos.
Tres faible niveau de bruit a 100 isos.

D3S avantage:
AF
haut isos
faible poids des fichiers
prise en main-ergonomie
impression de solidité

[Stef11r]

Par ailleurs, si l'on considère que
"le D800E est actuellement "vérolé" : à fuir"
le sujet est vite clos !

[Kadobonux]

oui mais il n'est pas vérolé du tout

[Verso92]

D800E :
- le D800E est actuellement "vérolé" : à fuir

?!!!

[dielcoluma]

?!!!

il faut reprendre le commentaire de sebmansoros qui évoquent les énormes problèmes rencontrés avec son boitier. Si je dis "vérolé" c'est pour signifier ses vices de fabrication.

[Kadobonux]

personne ne nie les problemes de sebmansoros
mais il y a un paquet d utilisateurs ravis
et il y a des photographes encore trop peu experimentés pour ce boitier exigeant (pas Seb)

c'est dommage que Nikon ne communique pas la dessus
car un vendeur pro parisien m'a indiqué un taux de 1% de boitiers à problèmes
(ce qui est trop, j'en conviens mais relativise le buzz)

[dielcoluma]

personne ne nie les problemes de sebmansoros
mais il y a un paquet d utilisateurs ravis
et il y a des photographes encore trop peu experimentés pour ce boitier exigeant (pas Seb)

c'est dommage que Nikon ne communique pas la dessus
car un vendeur pro parisien m'a indiqué un taux de 1% de boitiers à problèmes
(ce qui est trop, j'en conviens mais relativise le buzz)

Complètement d'accord avec toi. C'est vraiment dommage que NIKON s'enferre dans son silence car plutôt que d'officialiser un problème relatif il laisse circuler une rumeur carrément défavorable aux ventes de ce boitier. Idem pour le D600 : je l'ai, il est lui aussi "vérolé" mais je m'éclate avec.

[Stef11r]

Par contre ce taux de 1% est invérifiable....
Et le crédit que l'on peut accorder aux dires du commerçant... hum hum

Un minimum de transparence ferait le plus grand bien, et éviterait aux clients de reporter leurs achats....

[Kadobonux]

et bien j accorde ma confiance à certains, commerçants ou pas
notamment à ceux qui ne m ont jamais trompé

quant à différer un achat, c'est un peu bébête quand on connait les défauts supposés d'un boitier, qu'ils sont faciles à vérifier sur le boitier avant même ton achat (sauf si tu veux acheter sur le net, bien sur). La promotion Nikon sera terminée

[Stef11r]

Oui... Sauf que l'on retombe sur les problèmes évoqués par Alesi2 : Le commerçant qui fait la gueule et qui rechigne à faire essayer, puis à changer un boitier estimé defectueux par le client....
Et la question, que deviennent ces boitiers defectueux ? Sont ils revendus en douce au prochain gogo, ? Vont il au SAV? Sont ils revendus pour neufs ou occase?
Bref, pas de quoi rassurer les acheteurs