Monter son propre site web photo sous Wordpress ? Le pas à pas de Naturapics

[Sébastien B]

Salut les chassimiens,

Bon après tout ca concerne tous les photographes et pas seulement les nature
http://www.naturapics.com/un-site-web-pour-photographe-sous-wordpress-pas-a-pas-1-le-nom-et-lhebergement/

Je viens de lancer une série d'articles (qui arriveront au compte-gouttes) sur la réalisation d'un site, de l'achat du nom de domaine à la publication finale. En tant que webmaster, c'est souvent les mêmes questons qui reviennent... donc autant en faire profiter tout le monde !

[photobruno]

Comment savoir avec quel logiciel à été créer un site que l'on trouve bien sur internet ?

[Sébastien B]

Ca c'est une très bonne question :

- Ou c'est marqué tout en bas du site, du style "Site propulsé par Wordpress" ou "Powered by..."
- Ou l'auteur (plus rare) le marque dans un de ses pages
- Ou tu le vois dans une page Crédits
- Ou, méthode plus "technique", tu regardes dans le code source (clique droit / afficher code source) de la page et tu essaies de voir, notamment dans les liens des images ou dans la partie head du site si ne traînent pas des termes comme "wp-content", "dotclear"...

[photobruno]

... et par exemple pour se site: volabile

[Sébastien B]

Si c'est le .com, ca sent le code maison.

[GG_]

Si c'est le .com, ca sent le code maison.

Quel rapport entre le nom de domaine et le logiciel ?

[Sébastien B]

Quel rapport entre le nom de domaine et le logiciel ?

Arf... 

Je reformule :

Si tu parles de volabile.com, ça sent le code maison.

[ovody]

Bonjour,

Le .com, c'est aussi un werbmaster  pas seulement du code maison.
Le code maison peut être bien meilleur que le code wordpress s'il respecte quelques règles de base.

Les sites wordpress et autres se référencent mal par définition.

Un site qui sort bien, c'est un site bien référencé et si possible codé de manière compréhensible par les moteurs de recherche. Ou un site qui répond un minimum au point précédent mais qui surtout fait le buzz.

Référencer = référencement naturel + obtention de liens vers le site (liens de valeur, pas que des annuaires bidons)

[Sébastien B]

Le .com, c'est aussi un werbmaster   pas seulement du code maison.

Oui quand je dis code maison je dis code propriétaire.
Dites donc z'êtes un poil pointilleux sur ce forum 

[GG_]

Arf... 

Je reformule :

Si tu parles de volabile.com, ça sent le code maison.

ah ok 

[plegall]

Les sites wordpress et autres se référencent mal par définition.

Tu es sûr de ce que tu dis là ? J'aurais plutôt dit le contraire : un site wordpress est un excellent point de départ pour le référencement. On peut sans doute faire mieux, mais à contenu identique un site "spécifique" fait sans prendre en compte le SEO est moins bon que WordPress.

[Sébastien B]

Tu es sûr de ce que tu dis là ? J'aurais plutôt dit le contraire : un site wordpress est un excellent point de départ pour le référencement. On peut sans doute faire mieux, mais à contenu identique un site "spécifique" fait sans prendre en compte le SEO est moins bon que WordPress.

+1000
Ou sinon on a peut-être pas le même dico 

[jesus]

Un site sous wordpress se référence très bien, surtout avec le plugin qui vas bien.

Le SEO est tout un art, wordpress permet d'avoir une bonne base pour le référencement, avec une communauté très importante, mais il faut quand même faire pas mal boulot pour son référencement naturel.

Code maison et propriétaire, c'est vraiment pas la même chose !

Coder soi-même, c'est souvent réinventer l'eau chaude...
Utiliser un script propriétaire, c'est souvent se retrouver pied et poing liés, sans certitude sur la sécurité et l'espérance de vie de la solution.

[Pixel-Z]

Un site sous wordpress se référence très bien, surtout avec le plugin qui vas bien.

Le SEO est tout un art, wordpress permet d'avoir une bonne base pour le référencement, avec une communauté très importante, mais il faut quand même faire pas mal boulot pour son référencement naturel.

Code maison et propriétaire, c'est vraiment pas la même chose !

Coder soi-même, c'est souvent réinventer l'eau chaude...
Utiliser un script propriétaire, c'est souvent se retrouver pied et poing liés, sans certitude sur la sécurité et l'espérance de vie de la solution.

Le piratage est le + gros probléme de Wordpress,j'ai eu 2 blogs WP piratés...j'ai abandonné définitivement ce CMS

http://www.journaldunet.com/developpeur/php/wordpress-pirate-comment-faire-face/
http://www.undernews.fr/undernews/exclusif-15-000-sites-wordpress-pirates-et-rediriges-vers-des-sondages-payants.html

[jesus]

Je crois qu'il n'y a aucune solution sure à 100%, et il y a différente manière de se faire pirater. Il faut être prudent et raisonnable et avec de bon backup.

[É-B]

Le piratage est le + gros probléme de Wordpress,j'ai eu 2 blogs WP piratés...j'ai abandonné définitivement ce CMS

Je crois que j'ai eu l'honneur d'être piraté à mon tour 
Wordpress est très bien sans doute, à la condition de mettre les mains dans le cambouis et donc d'avoir les compétences pour ça.

Je pense me tourner vers un simple blog Google : https://accounts.google.com/ServiceLogin?service=blogger&passive=1209600&continue=https://www.blogger.com/home&followup=https://www.blogger.com/home&ltmpl=start#s01

Ce qui est clair, c'est que j'en ai marre de m'embêter avec un site Internet.

[Sébastien B]

La deuxieme partie !

http://www.naturapics.com/un-site-web-pour-photographe-sous-wordpress-pas-a-pas-2-installation-du-moteur/