Petites plumes N° 2

[dara]

Je n'ai pas installé une bâche ( Laure-Anh ) alors les fonds
ne sont pas terribles, je voulais ouvrir ce dernier fil pour l'année 2012.
Une série de petites plumes N°2

1) Madame Moineau



2) Monsieur Moineau



3) Le petit Jojo



4) une autre pose



5)



A suivre avec des mésanges.

jpierre

[ChrisC06]

Sympathiques petites boules de plumes 
J'attends les mésanges... 

Chris

[Clic-Clac 51]

Des images bien sympa...bravo Jean-Pierre
Passes de bonnes fêtes de Noël
Amicalement Denis

[dara]

Merci Chris et Denis pour votre appréciation.

Bonnes fêtes également et pas d'excès sauf pour la photo

amicalement

jpierre

[jpb10]

De belles prises. Bravo !
JP

[foufouille]

Je trouve les fonds très beaux ainsi que les sujets représentés! 

Joyeux Noël Jean-Pierre ainsi qu'à l'ensemble de tes proches. 

[Laure-Anh]

Les fonds sont très bien, rassure-toi. En dehors de 3 et 4, tu pouvais fermer davantage pour englober davantage tes oiseaux dans la mesure où tu as choisi de faire des plans plus rapprochés que d'habitude. 
Je suis étonnée de voir que tu n'as pas laissé assez d'espace vers le bas de l'image sur les 2, 4 et 5.

[Aldi29]

Une petite série sympa ! J'aime beaucoup le rouge-gorge !

Amicalement
Alain

[sigma]

Avec toi, même le moineau le plus banal, devient un bel oiseau.
Bonnes fêtes à toi et aux tiens.

Amitiés.

[dara]

Merci jpb10, foufouille, Laure-Anh, Alain et sigma pour votre commentaire et bons voeux, très très sympa.

Je suis étonnée de voir que tu n'as pas laissé assez d'espace vers le bas de l'image sur les 2, 4 et 5.

Laure-Anh tu as entièrement raison, je me suis aperçu au développement que j'étais très short au niveau de leurs pattes,
à na pas refaire, promis
autrement pour les autres, fermer à combien pour toi ?

J'ai eu un sacré cadeau pour Noël : Un magnifique livre de Kyriakos Kaziras, ouf

amicalement

jpierre

[Roland Ripoll]

Une bonne série où les fonds unis mettent bien en valeur les oiseaux. C'est très réussi !

[Laure-Anh]

Laure-Anh tu as entièrement raison, je me suis aperçu au développement que j'étais très short au niveau de leurs pattes,
à na pas refaire, promis
autrement pour les autres, fermer à combien pour toi ?

Ca dépend des circonstances.
Quand il s'agit d'affûts mis en place par le photographe, celui-ci doit prévoir d'adosser son sujet sur un arrière-plan suffisamment lointain pour lui permettre de photographier à n'importe quelle ouverture.
Quand il s'agit de billebaude ou d'affût dans un enironnement imposé au photographe avec un arrière-plan qui est ce qu'il est, je dirais qu'il faut passer en revue toutes les ouvertures jusqu'à obtenir un fond suffisamment flouté puis à ouverture de travail fixée une bonne fois pour toutes varier l'endroit sur l'oiseau où tu effectues la mise au point afin de déterminer l'endroit le plus approprié, en avant ou en arrière de l'oeil, te permettant d'exploiter de manière optimale la PdC disponible.
Par exemple, je photographie une pousse de cyclamen à f4,5 : (les exifs ont été conservés)


Le résultat me montre que le fond sans être trop présent n'est pas suffisamment flouté.
Ce que confirme ma photo de la même pousse à f2,8.


Comme à f2,8,  j'ai théoriquement moins de PdC qu'à f4,5 : je m'applique à déterminer l'endroit le plus approprié où faire ma mise au point pour exploiter au mieux le peu de PdC disponible à f2,8.


(Sous Mozilla Firefox, pour visualiser l'image sans la compression automatique du forum, faire un clic droit et choisir "afficher l'image".)

[Laure-Anh]

Les deux cyclamens photographiés à f4,5 et à f2,8 mis côte à côte pour pouvoir comparer plus facilement :

(Sous Mozilla Firefox, pour visualiser l'image sans la compression automatique du forum, faire un clic droit et choisir "afficher l'image".)
Bref, en t'appliquant à chercher où faire ta mise au point à f2,8, tu constateras qu' il est possible d'optimiser le peu de PdC disponible et réussir à obtenir une PdC quasi équivalente à celle obtenue à f4,5...
Bonnes photos d'affût à toi.

[JPSA]

Les conseils de L.A sont pertinents, mais ils ne tiennent pas compte de l'aléatoire du vivant mobile.

On est fréquemment trop court en PDC sur les petites plumes pour lesquelles le cadrage raisonnable
impose une proximité importante.

Ma méthode consiste à prendre une marge de sécurité en tenant compte de 2 facteurs:

La qualité optique, qui est souvent meilleure avec 1 à 2 stops de vissage, c'est ma marge haute, donc f 5,6

Le risque de dégradation de l'image qui commence environ à f9 avec un télé. Donc f 8, c'est ma marge basse.

Le fond, sur des affûts de ce type, il y a de nombreux moyens de le maîtriser. Il suffit de les attirer vers une
mise en scène qui convient!

Bon J+4 après l'apocalypse à tous

[dara]

Tous ces conseils sont excellents, effectivement quand l'on peut jouer sur ces paramètres c'est top.
Comme le précise Jean-Pierre le sujet mobile n'est pas facile, à moi tout de même de trouver l'ouverture
qui convient le mieux, essais à faire sans aucun doute. Dans ce cas présent, mon affût est à l'intérieur de la maison,
derrière une vitre, les sujets à l'ombre (j'ai renforcé l'éclairage avec un projecteur...) pas facile de jongler !
avec ça, j'ai noté et dès demain (aujourd'hui assez difficile !!!) je fais des essais avec plusieurs ouvertures

Sympa, merci à tous les deux, à moi de bosser.

amicalement

jpierre

[Laure-Anh]

Tu as raison, comme toujours, cher JPSA.
Même s'il s'agit dans les trois cas d'oiseaux posés que l'on guette, il est évident que face à une mésange qui ne tient pas en place, on fera la mise au point AF comme on peut sans chercher à pinailler comme on le ferait face à un moineau, à un merle ou un héron cendré comparativement  beaucoup moins remuants.
Pourquoi f10 ou f4 ? http://www.birdphoto.fi/peltsi/1215.php
Pourquoi f18 ?  http://www.birdphoto.fi/peltsi/1205.php
C'est sympa de visionner les photos de Peltömaki et de ses amis, avec exifs conservés, pour s'inspirer de ce qui rend bien à l'image, et noter quand un arrière-plan doit être très flouté et quand il doit être moins voire pas du tout flouté.

[dara]

Laure-Anh c'est effectivement intéressant surtout le hibou.

Excuses Roland je t'ai oublié tout à l'heure, merci pour ton message

Amicalement

jpierre

[JPSA]

Tous ces conseils sont excellents, effectivement quand l'on peut jouer sur ces paramètres c'est top.
Comme le précise Jean-Pierre le sujet mobile n'est pas facile, à moi tout de même de trouver l'ouverture
qui convient le mieux, essais à faire sans aucun doute. Dans ce cas présent, mon affût est à l'intérieur de la maison,
derrière une vitre, les sujets à l'ombre (j'ai renforcé l'éclairage avec un projecteur...) pas facile de jongler !
avec ça, j'ai noté et dès demain (aujourd'hui assez difficile !!!) je fais des essais avec plusieurs ouvertures

Sympa, merci à tous les deux, à moi de bosser.

amicalement

jpierre

Bon, là, déjà, il y a un léger problème. La vitre est à proscrire absolument car c'est une grosse mangeuse de définition
et une créatrice de reflets parasites!

Surtout s'il s'agit de double vitrage, donc double floutage au passage...

[dara]

Suite de photos faites le même jour que les RG : les mésanges bleues

6)


7)





9)


10)


jpierre

[dara]

Surtout s'il s'agit de double vitrage, donc double floutage au passage...

Oui c'est exactement cela, un double vitrage !

Je pense que je m'en tire pas trop mal malgré tout il faudra que j'installe mon affût Jama
à l'extérieur en tenant compte des conseils de Laure-Anh.

jpierre

[ChrisC06]

Je les attendais et ... je ne suis pas déçue ! 
J'ai passé mon aprem à essayer d'en shooter alors, crois-moi, les tiennes sont superbes (surtout derrière un double vitrage  ).

Chris

[dara]

Merci Chris c'est sympa, toujours fidèle sur le fil

amicalement.

jpierre

[Clic-Clac 51]

Belle suite Jean-Pierre avec des attitudes bien sympa
Amicalement Denis

[dara]

Merci bien Denis, voilà maintenant un flou filé de mésange



jpierre

[ChrisC06]

J'ai le même genre aec un chardonneret sauf que... moi j'l'ai pas fait exprès 

Chris

[dara]

Tu peux mettre Chris si tu veux, pas de problème

jpierre

[foufouille]

Sympathique MAJ de cette petite bleue! 

[dara]

Merci l'ami foufouille

jpierre

[O.MEY.]

Très joli fil de 'tites plumes !

Cdlt
Olivier

[ornithophil]

De très belles images même à travers du double vitrage, vive l'ornith au logis 
Philippe

[dara]

Merci bien Olivier et Philippe , très sympa. La semaine prochaine je tente sous
affût si le vent et la pluie cessent....

amicalement

jpierre

[ajac2]

C'est joli !
Mais puisque tu sembles avide de conseils, je me permets quelques remarques amicales d'un amateur qui, comme toi, essaie de continuer à apprendre...

Pour mon gout, l'accentuation et la saturation des couleurs sont un peu trop poussées (probablement en post-traitement). Voir la 10), par exemple.

Par ailleurs, avec le 7D, 800 iso, c'est déjà beaucoup. Le grain nuit à la douceur des fonds. On peut limiter les dégâts en post-traitement, en photographiant en raw (impératif à mon avis), en développant avec une netteté à 0 et en jouant sur le contrôle du bruit de luminance. L'idéal, c'est de faire deux développements: un pour le fond, un pour le sujet, puis de combiner les deux avec un système de masques. Pour un sujet avec du détail, on peut appliquer une limitation du bruit de luminance plus réduite, voir ajouter une légère accentuation. Sur les sujets avec beaucoup de détails et pas trop sombres, le grain est beaucoup moins perceptible que sur les fonds unis et les aplats.

Bon, voilà, sinon, comme j'ai dit, c'est joli.

Amitiés,
Alain

[ChrisC06]

Tu peux mettre Chris si tu veux, pas de problème

Ici ? Chez toi ? 

Chris

[yves68]

Comment ne pas s'émerveiller devant ces créatures d'à peine quelques grammes, qui ont toujours cet effet apaisant, enveloppant ... Plaisir renouvelé à la lecture de ces belles images ; mais maintenant, il faut ouvrir les fenêtres, Jean-Pierre !

[siger05]

de bien belles images, je me régale avec ces petits passereaux.

Amicalement

Rgéis

[roberiton]

Très belle série jpierre ! Une préférence pour les dernières !! 

Amitiés

Henri

[dara]

Merci Alain, Chris oui tu peux vas-y Yves, Régis et Henri pour vos commentaires et appréciations.

Pour Alain,

    On peut limiter les dégâts en post-traitement, en photographiant en raw (impératif à mon avis), en développant avec une netteté à 0 et en jouant sur le contrôle du bruit de luminance

Je suis toujours en raw, netteté sur le réglage de départ ?
Pour le bruit de luminance je ne touche jamais car je trouve que ça lisse un peu l'image ?

L'idéal, c'est de faire deux développements: un pour le fond, un pour le sujet, puis de combiner les deux avec un système de masques. Pour un sujet avec du détail, on peut appliquer une limitation du bruit de luminance plus réduite...

Oh là ça se complique moi pas connaître ça

Merci pour ton coup de main

Yves  : mais maintenant, il faut ouvrir les fenêtres, Jean-Pierre !

C'est prévu que je m'installe à l'extérieur la semaine prochaine si le temps le permet

Amicalement

jpierre

[LeLapinCrét1]

Très belles images. Bravo.

[dara]

Merci à toi, sympa.

amicalement

jpierre

[ChrisC06]

Ok Jean-Pierre, mais ce n'est pas la même qualité 
Voici donc, un élégant...

Chris

[foufouille]

Le fond est très beau! 

[dara]

Chris j'aime bien aussi ce genre de photos, je la trouve réussie,
goût particulier ? peut-être, mais j'aime.

amicalement

jpierre

[ChrisC06]

Merci Jean-Pierre, c'est très sympa 
Moi aussi j'aime bien... mais je pense que c'est encore très perfectible...

Tiens, un truc qui serait marrant... ouvrir un fil avec e genre de tofs 

Chris

[dara]

Bonne idée, l'avantage pour nous deux c'est d'avoir déjà la photo
je te laisse passer en premier

amicalement

jpierre