Un plein format pour 2013

[gargouille]

Voui, faudraient décidément qu'ils daignent se maquer avec un autre opticien high-tech ( genre FUJI !!  ), sinon AMHA,  ça le f'ra pas !! 

Pour l'heure il y a plus urgent que de faire un full, qui si j'ai bien compris certains il devra être aussi bon que les meilleurs tout en coutant 20 à 25 % de moins!
On devient plus raisonnable une fois que l'on connais le % des reflex apsc par rapport au % des reflex 24x36, la part de marché de Pentax chez les pros gros acheteur de reflex 24x36 et la part de marché globale de Pentax.

Une fois la gamme réflex apsc complétée (3/4 boitiers), une fois la gamme d'optiques K complétée, une fois leur % d'occupation du marché augmenté, ils devront s'occuper d'un full et de ses multiplies objectifs.

Ce qui ne les empêche pas de préparer la venu d'un prochain reflex 24x36 en sortant des objectifs 24x36 et un module AF adapté au champ du 24x36.

[Michel]

Voui, faudraient décidément qu'ils daignent se maquer avec un autre opticien high-tech ( genre FUJI !!  ), sinon AMHA,  ça le f'ra pas !! 

Oui, avec Sigma par exemple. Quand on songe à l'offre Pentax en optique, autrefois...

[gargouille]

Oui, avec Sigma par exemple. Quand on songe à l'offre Pentax en optique, autrefois...

Certes et au niveau des accessoires... ,enfin c'est pareil pour toutes les marques.
Nous ne sommes plus à la même époques, ce n'est plus comparable.

[Laurentg78]

c'est sûr qu'au niveau optique et accessoire, Pentax est pour l'instant en retrait sur Canikon...
Mais espérons qu'avec Ricoh, Pentax va enfin reprendre du poil de la bête et avoir une stratégie enfin claire.

[Michel]

Retrait, oui, mais songez au nombre d'objectifs que possèdent les amateurs ou les experts, 2 ou 3.

[langagil]

Faut penser prix également les gars
Canon EF 24-70 f/2.8L II: +/- 2000 ronrons
Nikon AF-S 24-70 mm f/2.8G ED: +/- 1500 ronrons
Tamron SP 24-70mm f/2.8 DI VC USD: +/- 1090€  ouf çà va mieux
A additionner au prix du boitier: minimum 1800 à 2000 €
L'apsc expert a encore de beau jour devant lui, par contre les entrées de gamme c'est moins sûr ....quoique 

[papyboom44]

Exactement LANGAGIL  : ces prix  correspondent  aux  salaires  de pas mal de nos compatriotes , c'est fou!!  et faut pas lorgner  du côté  des 400/2,8  ou 500 et 600 /4   mais  çà fait  rêver

                                  et çà ... c'est  GRATUIT !!

[Michel]

Faut quand même avoir en tête que pas mal de pros sont fournis en matériels par leur entreprise au sens large. Sans généraliser toutefois.

[vob]

Faut penser prix également les gars
Canon EF 24-70 f/2.8L II: +/- 2000 ronrons
Nikon AF-S 24-70 mm f/2.8G ED: +/- 1500 ronrons
Tamron SP 24-70mm f/2.8 DI VC USD: +/- 1090€  ouf çà va mieux
A additionner au prix du boitier: minimum 1800 à 2000 €
L'apsc expert a encore de beau jour devant lui, par contre les entrées de gamme c'est moins sûr ....quoique 

Oui, le FA* 28-70 2,8 en son temps était à 10000 Fr soit 1500€, il n'y a pas de raison que cela change

[olive36]

Je pense que la meilleur option pour pentax (ricoh) serait de s associer NON pas à sigma mais à Tamron qui offre pour le moment les meilleurs rapport qualité/prix d'objectif et vraiment bien situé à moins qu'il ai encore (comme du temps de l'argentique) des usines d'objectif capable de fournir des objectif signé Ricoh qui était parfois bien meilleurs que les objectifs pentax et toujours moins chère. Sinon c'est (pour moi) Tamron je pense vraiment que les 2 marques aurait à y gagner...

[Michel]

La réalité c'est que Pentax n'a pratiquement plus d'usines d'optique. Obsolescence, environnement, coûts de production, choix stratégiques, concurrence... ont eu raison d'un des plus gros potentiel de production. Il livre des sous ensembles à ses usines délocalisées au Vietnam et aux Philippines. Quant à une alliance avec Tamron ce ne fut pas toujours heureux. Et puis le gros de la demande c'est sur quelques optiques pas sur une gamme du 8 au 1000 mm avec des tas de zooms. Que voulez-vous ces imbéciles de consommateurs n'achètent qu'un, deux ou trois objectifs !

[K20D]

Si la marque a recruté pas mal d'opticiens il n'y a pas très longtemps, c'est qu'elle veut faire progresser sa gamme d'objectifs.
Après ça ne prouve pas que c'est pour faire des FF ou qu'elle fabriquera elle même.

[Krisor]

Faut penser prix également les gars
Canon EF 24-70 f/2.8L II: +/- 2000 ronrons
Nikon AF-S 24-70 mm f/2.8G ED: +/- 1500 ronrons
Tamron SP 24-70mm f/2.8 DI VC USD: +/- 1090€  ouf çà va mieux
A additionner au prix du boitier: minimum 1800 à 2000 €
L'apsc expert a encore de beau jour devant lui, par contre les entrées de gamme c'est moins sûr ....quoique 

sans oublier le dernier Canon 24-70 L f4 is à seulement 1900 euros !!!
Vous voulez vraiment du full frame ?

[gargouille]

sans oublier le dernier Canon 24-70 L f4 is à seulement 1900 euros !!!
Vous voulez vraiment du full frame ?

Sans parler du poids et de l'encombrement.

Si la marque a recruté pas mal d'opticiens il n'y a pas très longtemps, c'est qu'elle veut faire progresser sa gamme d'objectifs.
Après ça ne prouve pas que c'est pour faire des FF ou qu'elle fabriquera elle même.

Il y a un certains manque d’optiques et pour certains objectifs que Pentax devrait fournir les rendre compatibles 24x36 ne serait pas un problème et cela préparerait l'avenir.

Exemple de différence de taille entre compatibilité, apsc, 24x36, 24x36: