Besoin d'aide...

[Lechauve]

Salut à tous,

Alors voila mon probléme si qqun pouvait m'aider je l'embrasse sur la bouche!
Voila ce que j'obtiens depuis peu de temps avec mon Imacon,ça c'est en mode aperçu et c'est pareil en mode scan

[Fabien3D]

Bonsoir,

Je n'ai jamais utilisé de scanner Imacon, mais sur les Epson, ce genre de chose arrive lorsque le film est placé de manière à cacher les trous du passe-vues qui sert au calibrage de l'appareil.

En espérant que cela t'aidera !

[Doc Henry]

Ce qui m'intrigue c'est la "taille de sortie" 23,20 - 3,22 ,ensuite la "taille" 0,99 et 300 "PPP" (Pixels?)  ?
Henry

[Lechauve]

ah mais ça, ça n'a pas vraiment d'importance je suis en mode aperçu.en régle générale je régle ces paramétres avant de numériser.

[Doc Henry]

Je voudrai t'envoyer un MP mais apparemment ce n'est pas possible.
Envoie moi un alors !
Henry

[Lechauve]

lechove [at] gmail.com le tien est caché.

[dphiphoto]

1/ Je suppose que ta lampe est bonne? La fente dans le bon axe ( vraiment en face des capteurs)
2/ M'est arrivée qqchose de similaire un jour ou j'ai voulu cacher le bord du néon pour avoir moins de lumière parasite. J'ai donc obturer le néon sur les parties qui dépassaient du passe vue estimant qu'elle n'étaient pas utile, mais à priori elle servent à calibrer le scan et j'ai eu ce résultat.
A mon avis, regarder l'orientation du néon semble un bon début, si tu n'as rien mis sur les bords ...

[Verso92]

Alors voila mon probléme si qqun pouvait m'aider je l'embrasse sur la bouche!

Tu peux toujours attendre...

Je voudrai t'envoyer un MP mais apparemment ce n'est pas possible.
Envoie moi un alors !
Henry

Comique de situation ?

;-)

[Lechauve]

1/ Je suppose que ta lampe est bonne? La fente dans le bon axe ( vraiment en face des capteurs)
2/ M'est arrivée qqchose de similaire un jour ou j'ai voulu cacher le bord du néon pour avoir moins de lumière parasite. J'ai donc obturer le néon sur les parties qui dépassaient du passe vue estimant qu'elle n'étaient pas utile, mais à priori elle servent à calibrer le scan et j'ai eu ce résultat.
A mon avis, regarder l'orientation du néon semble un bon début, si tu n'as rien mis sur les bords ...

non rien sur les bords ni intervention a l'intérieur c'est un mystére il fonctionne depuis des années et d'un coup....!!

[Doc Henry]

"Comique de situation ?"
...situation moins "comique" pour Lechauve qui demande qu'on l'aide !
Cdt

[Verso92]

"Comique de situation ?"
...situation moins "comique" pour Lechauve qui demande qu'on l'aide !
Cdt

?!!!

Ben... tu demandes qu'il t'envoie un mel, alors que tu l'as caché dans ton profil...

[dphiphoto]

En dehors de la prévisualisation qui est comme ça, as-tu vérifier sur un scan, et surtout as tu lancer un brut de scan "fff", il est possible qu'il ne prenne pas en considération la mesure initiale de la lumière  "crue".

[Lechauve]

oui j'ai également éssayé ça et le scan me sort la même merde.

[dphiphoto]

A tout hasard, as-tu essayer un calibrage de mise au point ? cela te renseignerait si c'est un prob de soft ou plus important (capteur défaillant...).

[Lechauve]

non,....pas fait ça.

[Lechauve]

calibrations faites aucun changement ( focus et blanc)