A prix égal, station de travail ou PC musclé pour le post-traitement ?

[foutografe]

Bonjour,

Grâce à ce forum je comptais me faire monter un PC musclé pour traiter mes raws actuels de 12 Mo max puis 36 Mo si la loterie du D800 ne dure pas durer indéfiniment.

Je me servirai principalement de DXO,  ensuite de Lightroom, Photoshop et ultérieurement de Capture NX3.

Mon fournisseur travaille surtout pour les utilisateurs professionnels  et compte tenu de mes besoins, au lieu d'un PC avec i7 3770K, il me propose une Station HP Z220 avec un Xeon E3-1225V2 /3,2 (3,6 GHz) 4 coeurs, à un prix tarif voisin, 3 ans de garantie j+1 sur site inclus.

Il n'a pas de clients photographes mais il pense qu'en principe le gain en vitesse et fiabilité devrait être sensible.

En première approche, le prix serait aux environs de 1200 € ttc avec 16 Go RAM ECC, SSD 128 Go, HD 500 Go, Windows 7 Pro.

Si le gain en vitesse est appréciable la formule pourrait intéresser plus de monde et je remercie les spécialistes de leur commentaires.

Alain

[Jean-Claude]

Le monde des serveurs pour entreprises n'est pas forcément ce qui est adapté à la photo.

Un simple mais gros i7 puissant et rapide marche vite et bien avec tout type de logiciel photo et tout type de fichier y compris NEF de D800E dans NX2

[RayLum]

C'est une alternative que j'envisage pour renouveler mon PC.

Les versions v2  des processeurs Xeon E3 sont de la génération Ivy Bridge, et se distinguent par des modèles avec unité graphique intégrée E3-12x5, et sans unité graphique intégrée les E3-12x0. Socket processeur 1155 et chipsets dédiés C216, voire C206 avec Bios à jour (les autres sont plus anciens). Carte mère mono processeur pour ces Xeon E3.

http://ark.intel.com/fr/products/family/59137/Intel-Xeon-Processor-E3-Family/server

Ces processeurs sont souvent proposés avec une carte graphique  Quadro 600 en début de gamme, les modèles sans unité graphique intégrée.

http://www.nvidia.fr/object/quadro-workstation-graphics-fr.html
http://www.nvidia.fr/object/quadro-adobe-cs6-fr.html

Cela permet de s'affranchir d'une surcouche logicielle, LucidLogix virtu qui gère la répartition des tâches graphiques entre IGP intégrée et la carte graphique.
http://www.hardware.fr/tag/145/lucidlogix.html

En choisissant une version raisonnable niveau prix dans cette gamme Xeon, on obtient un coût comparable à un choix avec un processeur I7.

Si on choisit d'assembler une machine en dehors des marques qui vendent  des stations  intégrées, le choix carte mère proposant ces chipset est très  réduit.

[Miaz3]

Les bonnes bécane sont à partir de la z400 chez HP et T5600 chez Dell, le Xéon c'est encore mieux si tu fait du calcul réseau (serveur - plusieurs bécanes Xéon) pour de lourd calcul d'images.
De plus la station que tu cite est sur Materiel.net à 979,99e :
http://www.materiel.net/minisites/hp/fiche-produit-hp-stations-de-travail.php?produit=82591
Après oui c'est certains que professionnellement parlant une garantit de 3 ans est plus qu'envisageable.
Autrement oui des Xéon E5 pour performance équivalente au i7 certainement, mais faut mettre le prix (env 450e) si tu le monte toi même attention ! car il ne donne jamais de ventirad avec les proc.

As-tu regardez sur des station de travail chez Materiel.net, ldlc, rueducommerce ? ...ça donne des idées

bon courage

[RayLum]

De plus la station que tu cite est sur Materiel.net  ......

Par rapport à la station citée par foutographe, celle proposée par Materiel.net comporte des différences justifiant pleinement l'écart de prix constaté.

4 Go mémoire DDR3 (type non précisé ) chez Materiel.net, contre 16 Go de mémoire ECC (plus chère à la base)
1 disque dur de 500 Go pour Materiel.net, contre 1 disque dur de 500 Go + 1 Ssd 128 Go.

http://www.materiel.net/station-de-travail-informatique/hp-z220-wm485et-xeon-e3-4-go-500-go-win-7-pro-82591.html

[Miaz3]

Par rapport à la station citée par foutographe, celle proposée par Materiel.net comporte des différences justifiant pleinement l'écart de prix constaté.

4 Go mémoire DDR3 (type non précisé ) chez Materiel.net, contre 16 Go de mémoire ECC (plus chère à la base)
1 disque dur de 500 Go pour Materiel.net, contre 1 disque dur de 500 Go + 1 Ssd 128 Go.

http://www.materiel.net/station-de-travail-informatique/hp-z220-wm485et-xeon-e3-4-go-500-go-win-7-pro-82591.html

Alors oui, c'est ce qui s'appel ne pas avoir les yeux en face des trou

[Miaz3]

Tiens, par le même occasion je viens de trouver ce lien sur les différence Xéon E3 vs i7.
http://www.pcinpact.com/news/70874-intel-lga-1356-xeon-p4000-graphics.htm

[Nicolas Meunier]

Bonjour

j'ai testé en parallèle un bi Xeon vs Corei7 3770k et bien que " à ' fois moins cher le i7 s'en sort pareil voir mieux pour la retouche.

Les grosses stations sont bien pour la 3D, le montage video mais pas utiles pour la retouche.

Un bon core i7, pas mal de RAM, une carte graphique de gamer et des SSD et tu seras au top.

[foutografe]

Bonsoir,

Merci de vos réponses qui me permettent de rester sur l'idée du i7 3770k.

Alain