Lightroom / Aperture

[bertoy]

Bonjour,

Je possède un Macbook rétina 15" depuis peu,  actuellement je travaille sous iphoto (petite retouche) 
et je souhaite acquérir un logiciel photo avec plus de possibilité  (pour faire du classement , retouche )  usage perso amateur
je ne suis pas spécialiste , j'ai beau lire les fil , et je n'arrive pas à me décider
merci pour vos conseils

A+
,

[Didier_Driessens]

je ne connais pas aperture donc, mon avis est à prendre avec circonspection... LR 4 est un bon logiciel pour ce que vous cherchez. Au niveau éditing, classement, c'est le top et quelques outils et paramètres prédéfinis permettent de la retouche image. Certes, au niveau post-traitement, ce n'est pas CS6 mais pourquoi, ne pas lui adjoindre un programme comme Eléments. Ceci dit, Eléments peut très bien faire tout le travail que vous demandez...

Didier

[THG]

Aperture est un très bon logiciel qui présente deux inconvénients majeurs à ce jour :
- son moteur de traitement d'images et la correction de bruit vieillissants
- son manque de visibilité quant à son avenir. en effet, vu que les ventes sont très faibles - ce qui a d'ailleurs un impact sur le monde de la presse et de l'édition qui ne parie pas un kopeck dessus et donc ne produit pas de littérature à son sujet - la communauté se désespère et redoute carrément un abandon par Apple. perso, je n'en crois rien et je m'attends plutôt à une grosse refonte... mais quand ?

[bertoy]

merci pour ce début de renseignement

A suivre

[THG]

Maintenant, les avantages de Lightroom :
- Tourne sur Mac et sur PC
- S'intègre parfaitement à un flux Photoshop
- Standard industriel au même titre que Photoshop
- Flux de travail totalement intégré et fluide
- L'un des deux meilleurs moteurs de traitement d'images et de correction du bruit
- Profusion de documentation sur le net, en librairie et dans la presse spécialisée
- Mises à jour régulières (4x/an pour la prise en charge de boîtiers, 1x/2ans pour mise à jour majeure avec nouvelles fonctionnalités)

[bertoy]

Merci pour les précisions sur lightroom

A suivre

[bertoy]

Bonjour

de quand date la dernière mise à jour d'Aperture   ??

et pour Lightoom ,existe t'il différentes versions ou 1 seule

A+

[THG]

Bonjour

de quand date la dernière mise à jour d'Aperture   ??

et pour Lightoom ,existe t'il différentes versions ou 1 seule

A+

Aperture est régulièrement mis à jour par petites touches : prise en charge de nouveaux appareils, corrections de bug et aussi implantation de fonctions mineures (pas en tant que telles mais par rapport à l'ensemble du logiciel) comme la compatibilité avec iCloud, iPhoto, etc.

Il n'existe qu'une seule version de Lightroom, actuellement 4.3. On est actuellement à mi-vie, en attendant la prochaine version majeure.

[bertoy]

Peut on conserver Iphoto ,si on installe  Lightroom , ou bien cela crée t il des conflits

Lightroom est il simple d'utilisation

A+

[Gérard B.]

Comme avec tout autre logiciel, à part les antivirus, il n'y aura pas de conflit. Une fois les photos importées, elles ne devront être déplacées qu'avec LR. Autrement, LR ne reconnaît pas automatiquement le nouvel emplacement. Avec LR, tout en restant dans le flux, on peut basculer vers un autre logiciel comme PSE ou silver efect et autres...

[bertoy]

Bonjour,

avec Lightroom ,ou Apperture
peut on faire de la retouche , effacer des imperfections , supprimer des objets dans un paysage

ou faut il un autre logiciel

A+

[Nikojorj]

Avec Lightroom, on peut effacer des pétouilles, mais pas plus gros, sinon il vaut mieux PS ou autre logiciel bitmap.

[É-B]

Bonjour,

avec Lightroom ,ou Apperture
peut on faire de la retouche , effacer des imperfections , supprimer des objets dans un paysage

ou faut il un autre logiciel

A+

Il faut un logiciel de retouches/graphismes. LR et Ap sont de logiciels de développement.

[bertoy]

OK
merci pour les précisions

A+

[gigi4lm]

Il faut un logiciel de retouches/graphismes. LR et Ap sont de logiciels de développement.

Je crois que c'est le concept le plus difficile à comprendre ou admettre pour beaucoup. Avec comme corrolaire, toujours LA question "faut il utiliser LR ou PS?". Quelque fois les deux mon Général, mais l'un après l'autre.

[Nikojorj]

Je crois que c'est le concept le plus difficile à comprendre ou admettre pour beaucoup.

Ca dépend aussi de tes besoins... pour moi, les corrections locales de LR me suffisent.

[É-B]

Ca dépend aussi de tes besoins... pour moi, les corrections locales de LR me suffisent.

C'est pour cela qu'il a dit "quelques fois les deux" 

AE10, Pixelmator, etc. ne m'ont donné qu'une envie : ne pas m'en servir.

[canardphot]

Bonjour.
Une autre solution, c'est : ni Aperture, ni Lightroom, mais.... Photoshop seul. En version Elements (limitée) ou en version CS6 (complète).
Avantage de cette solution : logiciel complet, avec :
- Bridge : outil de visualisation, classement, organisation des photos en dossiers... Bridge est un outil puissant, simple d'emploi, qui "mérite d'être connu"...
- Camera Raw : traitement des Raw. Même "moteur" que LR.
- Photoshop lui-même : traitement des photos après Raw (ou jpeg direct), retouches...
Pour qui ne traite pas des grandes quantités d'images (un amateur ?), c'est une façon d'avoir un système complet sans passer par la logique bien particulière (certes "puissante", mais il faut s'y faire.....) de LR.
C'est la solution que j'ai conservée, après essai de LR que je n'ai pas retenu car cela impliquait de revoir complètement mon mode de gestion ; j'ai préféré en rester à la solution "tout par CS6 via Bridge et Camera Raw".

[kaf]

Bonjour.
Une autre solution, c'est : ni Aperture, ni Lightroom, mais.... Photoshop seul. En version Elements (limitée) ou en version CS6 (complète).
Avantage de cette solution : logiciel complet, avec :
- Bridge : outil de visualisation, classement, organisation des photos en dossiers... Bridge est un outil puissant, simple d'emploi, qui "mérite d'être connu"...
- Camera Raw : traitement des Raw. Même "moteur" que LR.
- Photoshop lui-même : traitement des photos après Raw (ou jpeg direct), retouches...
Pour qui ne traite pas des grandes quantités d'images (un amateur ?), c'est une façon d'avoir un système complet sans passer par la logique bien particulière (certes "puissante", mais il faut s'y faire.....) de LR.
C'est la solution que j'ai conservée, après essai de LR que je n'ai pas retenu car cela impliquait de revoir complètement mon mode de gestion ; j'ai préféré en rester à la solution "tout par CS6 via Bridge et Camera Raw".

- J'hésite entre une Toyota Rav4 et un Nissan Juke, vous pouvez m'aider?
- Et pourquoi pas une Porsche Cayenne plutôt!

Pas vraiment le même prix non plus!

[É-B]

Bonjour.
Une autre solution, c'est : ni Aperture, ni Lightroom, mais.... Photoshop seul. En version Elements (limitée) ou en version CS6 (complète).
Avantage de cette solution : logiciel complet, avec :
- Bridge : outil de visualisation, classement, organisation des photos en dossiers... Bridge est un outil puissant, simple d'emploi, qui "mérite d'être connu"...
- Camera Raw : traitement des Raw. Même "moteur" que LR.
- Photoshop lui-même : traitement des photos après Raw (ou jpeg direct), retouches...
Pour qui ne traite pas des grandes quantités d'images (un amateur ?), c'est une façon d'avoir un système complet sans passer par la logique bien particulière (certes "puissante", mais il faut s'y faire.....) de LR.
C'est la solution que j'ai conservée, après essai de LR que je n'ai pas retenu car cela impliquait de revoir complètement mon mode de gestion ; j'ai préféré en rester à la solution "tout par CS6 via Bridge et Camera Raw".

La meilleure solution, c'est de tester les versions d'essai, car comme le prouve ton message (comparé au mien par exemple), chaque utilisateur à son logiciel (le plus) parfait (possible) 

[jmk]

La meilleure solution, c'est de tester les versions d'essai, car comme le prouve ton message (comparé au mien par exemple), chaque utilisateur à son logiciel (le plus) parfait (possible) 

+1

[kaf]

La meilleure solution, c'est de tester les versions d'essai, car comme le prouve ton message (comparé au mien par exemple), chaque utilisateur à son logiciel (le plus) parfait (possible) 

Bien que je doute que trente jours soient suffisants pour maîtriser LR, Aperture et Photoshop et déterminer lequel correspond le mieux à son besoin.

[jmk]

Bien que je doute que trente jours soient suffisants pour maîtriser LR, Aperture et Photoshop et déterminer lequel correspond le mieux à son besoin.

C'est souvent peu trente jours, bien d'accord.

[kaf]

C'est souvent peu trente jours, bien d'accord.

J'utilise LR depuis la beta 3 en 2006, et j'affine pourtant encore certaines parties de mon flux de travail de temps à autre

[jmk]

J'utilise LR depuis la beta 3 en 2006, et j'affine pourtant encore certaines parties de mon flux de travail de temps à autre

Idem, j'utilise LR depuis la version 2.6 et j'affine également mon flux.