Compte rendu inspection 2 Nikon D600

[Lorca]

L'explication est sur le site de DxO Mark. Le mesure se fait sur mire dégradée éclairée par transparence par l'arrière et l'écart est calculé entre les hautes lumières et le bruit dans les ombres au moment où le bruit est plus important que le signal, c'est une mesure en valeur absolue que l'on ne peut de toute façon pas mettre en pratique sur un tirage papier. Mais cela permet de comparer le potentiel du capteur par rapport à un autre capteur.

Merci JMS.

[Orange]

Passons sur l'usage hautement scientifique d'un portrait (en Jpeg  ?) pour évaluer la dynamique.

Mais surtout, le D800 et le D600 (en gros, les capteurs Exmor Sony) ont effectivement une dynamique hors concours à faible sensibilité. Cependant, dès 1.600 ISO, ils ne font pas mieux qu'un "vulgaire" Cmos Canon (point que j'ai souligné du temps où, écrivant dans la presse spécialisée, j'ai souligné les mérites mais aussi les limites des capteurs Sony). Bref, ce "test", c'est du grand n'importe quoi: à déposer au pavillon de Sèvres avec l'étalon du mètre et du kilo!

C'était aussi le cas du Fuji S5 Pro dont on ventait tant la dynamique à l'époque. Je me suis fait avoir sur des séances en intérieur où j'étais à 1600 ISO. La dynamique n'avait plus rien à voir avec celle à 100 ISO en extérieur...
Et ça tout le monde ne n'avait pas intégré.

C'est aussi pourquoi je continue à penser que l'ouverture à F/2.8 est indispensable en reportage car la montée en ISO fait perdre la dynamique du capteur.

Donc ceux qui pense que le F/4 constant est le graal avec la propreté des nouveaux capteurs se trompent allègrement.

[Sebmansoros]

J'ai comparé les courbes DXO de la dynamique du D800E et 5D III et j'ai été étonné de constater que les deux boitiers en hauts iso entre 12800 et 25600 au dela il n'y a pas de mesures pour le D800E sont équivalents à très très peu de choses pres contrairement à ce qui a été dit plus haut.

[barberaz]

C'est aussi pourquoi je continue à penser que l'ouverture à F/2.8 est indispensable en reportage car la montée en ISO fait perdre la dynamique du capteur.
Donc ceux qui pense que le F/4 constant est le graal avec la propreté des nouveaux capteurs se trompent allègrement.

pas forcément, sur sujet statique f4VR peut être préférable à f2.8 sans stab.

[titroy]

Mon etait pas sur ca, c' etait plutot aur le ridicule de repartir sur des mesure de courbes pour dire "j'ai ronson j'ai la plus grosse"
....
Voila se que je voulais dire....

Tu fais fort, aujourd'hui 

[coval95]

Tu fais fort, aujourd'hui 

Bah ni plus ni moins que les autres jours, non ? 

[titroy]

Bah ni plus ni moins que les autres jours, non ? 

Roooh, Corinne tu en rajoutes 
Maintenant que tu es devenue experte en nettoyage de capteur, je te sens mure pour craquer. Me trompe je ? 

[Lictor]

Deux hypothèses :
1 - chez Nikon, ce sont des incapables,
2 - les désidératas de ces "agences" ne pèsent pas tant que ça, au bout du compte...

3 - Les exigences des agences ne sont que le reflet des exigences de leurs clients. Et les clients sont des incapables.

Quand on fréquente des gens en agence de communication et qu'on a l'occasion d'évaluer leur culture photographique ou numérique, on constate que ça ne vole pas toujours très haut... L'hypothèse 3 n'est donc pas si absurde et explique que l'interpolation passe finalement assez bien dans de nombreux cas. Surtout si au final l'image à la définition superlative finira au mieux sur une double page magazine et au pire comme élément décoratif dans une bannière web de moins de 1000 pixels en JPEG bien compressé...

[arno06]

Puisque Ronan s'attribue les copier/coller de DXOMark, pourquoi se géner !  
Dans la pratique, comme le D3s/D4 ont une meilleure tenue en couleurs, je ne dirais même pas que les D600/D800 ont une meilleure dynamique... photo, en basses sensibilités. En sensito couleur, la dynamique ne se limite pas à une reproduction de gris.
Photographiez des sujets en couleur avec des écarts, ne serait-ce que de 10 IL, et on en reparle sérieusement. Une capture couleur de 14IL, ça n'existe pas, même en rêve !

Les d3s d4 sont plus contrastes mais le d800 offre une montée vers les hautes lumière bien plus douce.
Les images en conditions de fort contraste sont de meilleures qualité et plus douce....

A 50 et 100 isos le d800 a un rendu "argentique, doux, naturel", les deux autres ont un rendu "pechu"
En bas isos le d800 est le seul boitier que j ai essaye qui offre un résultat similaire au fuji s5 pro ;-)

[bob...]

Les d3s d4 sont plus contrastes mais le d800 offre une montée vers les hautes lumière bien plus douce.
Les images en conditions de fort contraste sont de meilleures qualité et plus douce....

A 50 et 100 isos le d800 a un rendu "argentique, doux, naturel", les deux autres ont un rendu "pechu"
En bas isos le d800 est le seul boitier que j ai essaye qui offre un résultat similaire au fuji s5 pro ;-)

je dirai plutôt un gout de banane avec une caudalie de fruits des bois et d'amande grillée 
profitez de la vie ....faites des photos !

[Verso92]

J'en connais un qui rigole moins sur le fameux forum où on vous accueille les bras chargés de bisous....

Ahaha tellement sympa qu'il a été obligé de demander la clôture de son topic, pourtant toujours bien vivant et loin d'être menaçant par ici..

Comme quoi....

Je vois que certains sévissent un peu partout...  ;-)

[Math44]

Surtout que ce sont des meks qui ne viennent d'on ne sait ou 

-Qui n'ont pas de D600
-Pour certains qui viennent de s'inscrire pour poster spécifiquement pour ce fil

Ca fait réfléchir 

Salamander ne sait lire que ce qu'il l'arrange ! http://www.pixelistes.com/forum/des-d600-sans-problemes-cela-existe-new-t130754.html

[chris31]

J'ai du mal à y croire : un mec qui s'inscrit  sur Chassimage et qui dit la même chose depuis 6 messages ! même pas honte 

[Math44]

Ohh que si j'ai honte !

C'est bien pour ça que je préfère ne plus intervenir dans votre communauté  Sauf bien-sûre quand les messages me sont destinés  (que d'honneur)

Mais rassurez-vous je continue à vous suivre avec attention !

Et oui les D600 sans problèmes ça existe, désolé de le ré-affirmer 

[Jinx]

C'est bien pour ça que je préfère ne plus intervenir dans votre communauté 

Oui merci de retourner sur l'autre forum ou tu rends public les PM qui te sont adressés.
On a déjà quelques bornés, intolérants et sarcastiques ici, on se passera donc de tes services.

[Amaniman]

http://www.pixelistes.com/forum/des-d600-sans-problemes-cela-existe-new-t130754.html

Ah ! Le fameux fil dans lequel il ne faut dire que du bien du Crado sous peine de se faire bannir (message à peine voiler dans le post d' introduction mis en lien).  

[arno06]

Et oui les D600 sans problèmes ça existe, désolé de le ré-affirmer 

Encore heureux,....
Et tonton Bruno en a l air ravi également ....

[chris31]

Ohh que si j'ai honte !

Juste un mot, un mp est considéré comme de la correspondance privée, c'est un peu comme une lettre, la mettre sur un forum à la discrétion de tout le monde en plus d'être une faute d'étiquette est considéré comme une atteinte à la vie privée.

Il faut respecter les mps, ne pas oublier que c'est un courrier personnel et est régit par les mêmes lois que la correspondance d'ordre privée.

Ensuite venir sur ce forum pour en dénigrer un autre n'est pas la meilleure manière de se présenter. Dommage qu'il n'y ait plus de boule de neige, alors je t'envoi un sceau d'eau, je pourrai toujours dire à la maitresse que tu t'es chamaillé avec Iceman. 

Bienvenue chez les fous. 

[chris31]

Juste un mot, un mp est considéré comme de la correspondance privée, c'est un peu comme une lettre, la mettre sur un forum à la discrétion de tout le monde en plus d'être une faute d'étiquette est considéré comme une atteinte à la vie privée.

Il faut respecter les mps, ne pas oublier que c'est un courrier personnel et est régit par les mêmes lois que la correspondance d'ordre privée.

Ensuite venir sur ce forum pour en dénigrer un autre n'est pas la meilleure manière de se présenter. Dommage qu'il n'y ait plus de boule de neige, alors je t'envoi un sceau d'eau, je pourrai toujours dire à la maitresse que tu t'es chamaillé avec Iceman. 

Bienvenue sur Photim. 

[fski]

Oui merci de retourner sur l'autre forum ou tu rends public les PM qui te sont adressés.
On a déjà quelques bornés, intolérants et sarcastiques ici, on se passera donc de tes services.

vu le message PM, je trouve tout a fait justifie son post...
car une telle insulte meme par PM ne doit pas etre accepte...il est bon de savoir qui on a en face.

Ah ! Le fameux fil dans lequel il ne faut dire que du bien du Crado sous peine de se faire bannir (message à peine voiler dans le post d' introduction mis en lien).   

Je ne suis pas un support de cette attitude certes, car on aurai le droit d'etre libre de dire ce que l'on souhaite avec respect.
Mais comme la violence engendre la violence..

la parite serait d'avoir un fil sur les D600 a problemes, et un fil sur les D600 sans problemes...et au final c'est ce qu'on a.

Mais des qu'on pose un post pour dire "mon boitier n'a pas de probleme" ce faire directement incendier par des gens qui te traite d'etre a la solde de nikon, d'etre evangeliste, de refuser la realite et bla bla bla bla....je comprend qu'on puisse en arriver a ces fins...ainsi les plus timides d'entre nous oseront peut etre dire ce qu'il en ait de leur boitier sans craindre les injures des autres 

[jeanbart]

Il est rigolo ce fil, il n'est pas sans rappeler ceux de Norsorex. 

[arno06]

Il est rigolo ce fil, il n'est pas sans rappeler ceux de Norsorex. 

Depuis le debut je spupsonne notre ami photogohue d etre norsorex ....
C est quand meme bizarre qu on ait le meme feeling , non ?

[jeanbart]

Depuis le debut je spupsonne notre ami photogohue d etre norsorex ....
C est quand meme bizarre qu on ait le meme feeling , non ?

C'est juste une impression.

J'espère que Nordorex nous fera un fil sur les secrets du D5, car celui sur le D4 était assez marrant avec ses schémas du D2x. 

[Math44]

Merci fski d'avoir répondu à ma place pour ce malheureux MP que j'ai rendu public  Je ne le regrette pas en tout cas mais ce type de comportement m'inquiète 

Ne t'inquiètes pas Salamander, je n'ai pas l'intention de partir en croisade contre ce forum 

Sur certains on vous dit "bonjour", "bienvenue", "merci", etc....L'échange y est cordial, le débat constructif (bien-sûre quand chacun se respecte mutuellement) même si on a des désaccords.

Sur d'autres... bref, l'accueil et le partage d'information y sont différents c'est simplement ce que j'ai évoqué ; Et je ne dis pas que j'ai raison, j'exprime simplement ce que je ressent.

Je ne suis pas rancunier Salamander, donc ne t'inquiètes pas! Tant que tu ne me menaces pas de me mettre ton point dans la gu*** 

[Math44]

Moi qui ne voulais pas te croire en pensant qu'ouvrir un fil positif sur le D600 contribuerait à raviver la flamme...

Sur ce coup là tu as eu entièrement raison et j'ai bien retenu la leçon !