Le Foveon contre-attaque... chez Sony ?

[AXFOTO]

Sony developpe la technique foveon en ameliorant les hautes sensibilités!
 

www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/foveon-contre-attaque-chez-sony-n28009.html

[Verso92]

Où l'on confond encore et toujours pixel et photosite... sciemment ?

[ekta4x5]

Qu'importe si les journalistes continuent à confondre...si le géant Sony s'intéresse à cette technologie le fovéon ou "foveon like" risque bien de faire un pas en avant et le FFF (full frame foveon) ne serait plus une utopie dans ce cas?

[rascal]

là c'est pas le journaliste, mais un doc Foveon. Ce qui leur pemet de "vendre" du 45 millions de pixel...

[rascal]

mais ça se défend si on lit la définition du pixel comme suit "In digital imaging, a pixel, or pel,[1] (picture element[2]) is a physical point in a raster image, or the smallest addressable element in a display device; so it is the smallest controllable element of a picture represented on the screen. "

donc dans le cas d'une image N&B, on n'a pas le même ratio photosite/pixel.

[fromveur]

Le titre "Le Foveon contre-attaque... chez Sony ?" repris d'un papier de Bruno Labarbere dans lesnumeriques.com est ridicule. Le brevet Foveon appartient à Sigma et à ce jour (droit d'exploitation exclusif) et il ne me semble pas que Sigma soit à vendre. Sony sera obligé de faire très différent et espérons pour eux encore mieux.
En attendant vive le X3 Foveon ! 

[rascal]

Le titre "Le Foveon contre-attaque... chez Sony ?" repris d'un papier de Bruno Labarbere dans lesnumeriques.com est ridicule. Le brevet Foveon appartient à Sigma et à ce jour (droit d'exploitation exclusif) et il ne me semble pas que Sigma soit à vendre. Sony sera obligé de faire très différent et espérons pour eux encore mieux.
En attendant vive le X3 Foveon ! 

en même temps, l'article précise bien qu'ils utilisent le terme Foveon par practicité, comme on utiliserait frigidaire... plus simple et "tout le monde" comprend...

[polohc]

Le titre "Le Foveon contre-attaque... chez Sony ?" repris d'un papier de Bruno Labarbere dans lesnumeriques.com est ridicule. Le brevet Foveon appartient à Sigma et à ce jour (droit d'exploitation exclusif) et il ne me semble pas que Sigma soit à vendre. Sony sera obligé de faire très différent et espérons pour eux encore mieux.
En attendant vive le X3 Foveon ! 

Pourquoi ridicule ? L'article dit bien :

Sony a décidé d'opter pour la manière élégante en repartant de zéro et développant sa propre technologie. Après tout, ce n'est pas parce que Sigma-Foveon disposent de certains brevets technologiques que le silicium va subitement arrêter de distinguer les couleurs. Fort de ce truisme, Sony travaille donc d'arrache pied pour perfectionner son capteur depuis au moins 2009. Les plus curieux pourront consulter directement plusieurs brevets ici, ici, ici, et là. C'est surtout ce dernier qui nous intéresse puisque daté du 10 janvier 2013

Et pour nous, c'est une bonne nouvelle si Sony réussit à améliorer le Foveon, notamment en basse lumière

Prendre des photos avec un APN marqué Sigma ou Sony, on s'en fout, si le résultat qualitatif est là

[Nikojorj]

Le semi-bayer présenté à la fin de l'article pourrait être une innovation intéressante - espérons juste qu'il garde les avantages des deux techniques plutôt que d'en additionner les inconvénients.
http://www.freepatentsonline.com/20130009263.pdf pour le brevet en question (fig 14B p12).

[rackaam]

Et pour nous, c'est une bonne nouvelle si Sony réussit à améliorer le Foveon, notamment en basse lumière

La technologie Foveon fût critiquée, raillée, vilipendée mais un jour, Alléluia, St Sony sur le petit monde FagginCarverLyonMerril descendit et la lumière émergea,les pixels s'illuminairent, "Si s'est Sony c'est mieux" Amen! Ceci mes frères est la certitude des Missionnaires . 
Ps: humour

[fromveur]

en même temps, l'article précise bien qu'ils utilisent le terme Foveon par practicité, comme on utiliserait frigidaire...

On peut prendre ça Rascal comme un compliment pour le Foveon de Sigma vu l'excellente qualité des "vrais" Frigidaire ! 

[fromveur]

Il n'y a qu'à voir Panasonic, seul depuis bien longtemps à croire encore aux téléviseurs plasma...

Heureux possesseur depuis 2 ans d'un TX-P50VT30 

[grosnoob06]

la concurrence c'est sain. Et si SONY se lance dans une nouvelle voie pour eux... Alleluia ! ce sont les consommateurs qui en bénéfiecieront au final, et si c'est de la merde, ben libre aussi à eux d'arbitrer en n'achetant pas...  (ça marche aussi pour SIGMA).

[jla46]

Oui, Sony fera quelque chose de très différent, peut-être un capteur qui exploite une couche par couleur, peut-être même un capteur à trois couches. Sigma/Foveon ont l'exclusivité de LEUR manière d'exploiter ce type de capteur, sans plus.
Tout le monde est libre d'exploiter un principe, c'est comme l'idée d'emprisonner le gaz dans une bouteille.

Salut
C'est pas "l'idée d'emprisonner le gaz"qui peut faire l'objet d'un brevet ; mais la façon d'y parvenir.
En d'autre termes on peut breveter un moyen ; pas un résultat. C'est la règle en matière de propriété industrielle.
Ainsi, empiler trois couches est bien un moyen,brevetable (sauf s'il existe des antériorités)
Cordialement
JLA