Choix scanner vieux négatifs

Démarré par guigui, Novembre 08, 2012, 11:58:35

« précédent - suivant »

guigui

Bonjour,
Il se trouve que je viens de récuppérer tout le stock de négatifs de la famille et que je me suis proposé d'en faire un "archivage". c'est principalement du 6*6 et du 24*36. Je n'ai pas de scanner ni de banc repro pour faire le travail.
Aujourd'hui deux grandes solutions s'ouvrent à moi :  un banc repro avec mon vieux canc 350D monté dessus... et passer les négatifs un par un

Ou un scanner fait pour type V700. D'ailleurs y a t il une grande différence entre un V600 et V700 a part le prix ? car cela fait tout de même 200€ d'écart !

Pour l'instant je penche vers la deuxième solution. Si vous avez des conseils et remarques la dessus je suis preneur.

Désolé si d'autres fils ressemblent à celui-là ...

Guillaume

jpsagaire

Citation de: guigui le Novembre 08, 2012, 11:58:35
Bonjour,
Il se trouve que je viens de récuppérer tout le stock de négatifs de la famille et que je me suis proposé d'en faire un "archivage". c'est principalement du 6*6 et du 24*36. Je n'ai pas de scanner ni de banc repro pour faire le travail.
Aujourd'hui deux grandes solutions s'ouvrent à moi :  un banc repro avec mon vieux canc 350D monté dessus... et passer les négatifs un par un

Ou un scanner fait pour type V700. D'ailleurs y a t il une grande différence entre un V600 et V700 a part le prix ? car cela fait tout de même 200€ d'écart !

Pour l'instant je penche vers la deuxième solution. Si vous avez des conseils et remarques la dessus je suis preneur.

Désolé si d'autres fils ressemblent à celui-là ...

Guillaume

Bonjour,

Je laisserais d'autres s'exprimer à propos d'un système de repro, n'ayant pas encore franchis le pas  ;D

Pour les Epson, j'ai utilisé les deux et pour moi la principale différence est dans la taille de la zone pour transparents.

Le V600 en 35 mm:  4 diapos ou deux bandes de négatifs;

Le V700 en 35 mm: 12 diapos ou quatre bandes de négatifs.

Donc, meilleur workflow pour le V700 en 35 mm.

Pour les 6*6 respectivement une seule ou deux bandes de négatifs.

Pour le reste, la qualité avec V600 est légèrement en retrait par rapport au V700, sans être pour autant catastrophique. Je pense que c'est dû au meilleur traitement de surface de la vitre.

je n'en dirais pas davantage, n'ayant utilisé le 600 qu'en dépannage. D'autres utilisateurs auront peut-être un avis plus expérimenté sur ce point  :).

Une recherche dans Google :  V600 vs V700 donne de nombreux liens sur des avis divers et variés...

Bien cordialement.

:)
jp
à lire on apprend beaucoup !

kochka

V600.
Moins cher, quasiment aussi bon.
Technophile Père Siffleur

jpsagaire

Citation de: jerome_munich le Novembre 08, 2012, 21:11:06
Le banc de repro sera beaucoup, beaucoup plus rapide. Mets juste un meilleur boîtier dessus, numériser une flopée de films, c'est beaucoup de temps et le prix est de peu d'importance par rapport au temps passé (surtout que tu peux revendre le boîtier après).

Bonjour,

Pour de la diapo on vois très bien comment faire, le film est rigidifié par le cache, et plusieurs solutions existent sous forme de manchons à visser sur l'objo.

Par contre pour le film en bande, comment le fixer et changer de vue rapidement tout en maintenant une bonne planéité ?

;)

à lire on apprend beaucoup !

Etienne74

pour les petits budgets (200€ ),  en neuf , on trouve aussi le canon 9000f qui s'en sort plutôt bien / surtout pour des négas  moyen format nb :)
rien que de la lumière ;)

guigui

Merci pour ces pistes ! donc comme il y apeu de diapos, je m'orienterai vers un V*00 mais... Reconnait-il tout seul l'ensemble des négatifs et met les-il tout seul dans des fichiers différents en fonction des masques utlisés ? par exemple si j'ai 2 néga de 6*6 dans le passe vus, fait-il deux fichiers séparés ?

Merci pour vos conseils toujours très intéressants .

Guillaume

kochka

Tu devrais auras des fichiers séparés.
Heureusement, car tu peux mettre 4 (V600) ou 12 (V750) diapos 24x36, à la fois
Technophile Père Siffleur

Doc Henry

Citation de: guigui le Novembre 08, 2012, 11:58:35
Bonjour,
Il se trouve que je viens de récuppérer tout le stock de négatifs de la famille et que je me suis proposé d'en faire un "archivage". c'est principalement du 6*6 et du 24*36. Je n'ai pas de scanner ni de banc repro pour faire le travail.
Aujourd'hui deux grandes solutions s'ouvrent à moi :  un banc repro avec mon vieux canc 350D monté dessus... et passer les négatifs un par un

Ou un scanner fait pour type V700. D'ailleurs y a t il une grande différence entre un V600 et V700 a part le prix ? car cela fait tout de même 200€ d'écart !

Pour l'instant je penche vers la deuxième solution. Si vous avez des conseils et remarques la dessus je suis preneur.

Désolé si d'autres fils ressemblent à celui-là ...

Guillaume
Pas vu ce fil de Guillaume ....
Le meilleur compromis en attendant un Imacon ou un Nikon Coolscan 9000 c'est encore le V700
trouvé  en occasion et bon état autour de 250 à 300 E ici par ex:
http://www.summilux.net/forums/viewforum-an.php?f=55
C'est ce qu'il y a de mieux .Je rappelle que les NK commencent à ne plus avoir de pièces détachées
voir ces fils :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,175415.0.html
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,175394.0.html

Pour le n&b j'utilise le V700 , DMax autour de 4 , mais avec un verre traité par betterscannings
pas de Casto ça ne marche pas ! le verre appelé ANR a reçu un traitement spécial et permet d'aplatir
le négatif (prix 30 E fpi)
(Merci de cliquer en haut,au centre et icône de droite pour agrandir plus)
http://gallery.leica-users.org/v/Doc+Henry/timgalg+agfa++EpsAnr3200899htred600.jpg.html
http://gallery.leica-users.org/v/Doc+Henry/granvbat+EpsAnrTX400+3200+887htred1200.jpg.html
http://gallery.leica-users.org/v/Doc+Henry/granvbat+EpsAnrTX400+3200+887-2crop100red1200.jpg.html
Henry
si besoin de renseignements je suis à ta disposition
sinon j'ai fait des tests ici en anglais :
http://www.l-camera-forum.com/leica-forum/film-forum/160651-epson-v700-750-very-good-our.html

Patounet9

Le plus gros problème du V700 photo, c'est qu'il n'a pas de mise au point automatique...3 réglages de hauteur sont disponibles sur les passe-films...mais on n'est jamais certain d'une bonne map...les passe-vues Better Scanning sont bien plus précis, mais toujours au prix de multiples essais...

En moyen format le V700 donne cependant des résultats corrects et même plus que corrects...

Perso, j'ai acheté le Plustek 7400 en plus (pour le 24x36), et j'en suis extrèmement satisfait (si bien calibré)...les 2 scanneurs utilisés avec Vuescan pro, bien que le Plustek soit livré avec l'excellent Silverfast 64b SE...