Vos photos au Moyen Format Numérique

[jmk]

Pour une fois je ne suis pas fan.

Idem, ça fait pas trop "MF" je trouve

[JmarcS]

N'aurait il pas fait mouche pour une fois ?

[Darth]

 

Modèle de l'appareil: Hasselblad H6D - 100C
Objectif: HC 100
Ouverture: ƒ/9.0
Durée d'exposition: 1/400s
Équivalence ISO: 64
Exposition: manuelle
Orientation: Normale
Droits d'auteur: http://blog.darth.ch - Franky Giannilivigni
Logiciel: Adobe Photoshop CC 2017

[JmarcS]

Darth est passé dans le coté obscure de la force jusqu'à la fin des fêtes

[LyonDag]

Quand je vois la qualité du dégradé ("ciel") et un bokeh aussi agréable, je me dis que ça vaut vraiment le coup d'utiliser un tel matériel. Vite, père noel !
Edit : sinon, outre le montage de qualité, clin d'oeil adapté aux sorties actuelles.

[JmarcS]

Sur l'étoile, y a de la vibration, c'est normal que le fond soit flou !

[chaosphere]

très étrange le rendu de tes arrières plans avec le 100mm sur la fille en effet !

H4D-60 + HC80mm f2.8

[Olivier Chauvignat]

très étrange le rendu de tes arrières plans avec le 100mm sur la fille en effet !

H4D-60 + HC80mm f2.8

c'est clair !
Franky, comment as-tu fait pour obtenir un rendu pareil en arrière plan ?

[Gilala]

C'est les risques de développer avec 40° de fièvre  

[Darth]

c'est clair !
Franky, comment as-tu fait pour obtenir un rendu pareil en arrière plan ?

J'ai pas fait grand chose, en fait j'ai un peu "affiné" mon modèle et élargie le cadrage (celui qui est dans la zone foncée), mais l'arrière plan n'a pas été touché.

[Olivier Chauvignat]

J'ai pas fait grand chose, en fait j'ai un peu "affiné" mon modèle et élargie le cadrage (celui qui est dans la zone foncée), mais l'arrière plan n'a pas été touché.

il était super loin j'imagine ?

[LyonDag]

Je pensais que l'arrière-plan était une photo récupérée sur Google Image, et modifiée/retouchée/recompressée ensuite pour le montage, ce qui donnait ce résultat ignoble D'où mon trait d'humour.
Mais apparemment non

[Gilala]

J'ai fait quasiment la même photo à l'iphone c'est beaucoup mieux  

[JmarcS]

I phone>H6D100c   CQFD !

[Darth]

il était super loin j'imagine ?

En fait, c'est surtout l'arrière plan qui était très loin, mais ici il donne cette "impression" qu'il n'est pas loin derrière.

La photo est en plus (et en réalité) légèrement flou (elle ne passerait pas à l'impression par exemple) ce qui peut-être accentue encore les choses.

Mais pour ceux qui on un "doute" sur mes manipulation, je tiens le RAW à dispo

[esox_13]

I phone>H6D100c   CQFD !

Oui mais c'est cher un iPhone tout de même.

[jmk]

J'ai fait quasiment la même photo à l'iphone c'est beaucoup mieux  

Oui mais c'est cher un iPhone tout de même.

Radin va 

[Darth]

Je pensais que l'arrière-plan était une photo récupérée sur Google Image, et modifiée/retouchée/recompressée ensuite pour le montage, ce qui donnait ce résultat ignoble D'où mon trait d'humour.
Mais apparemment non

Je crois qu'on parlais pas de la même photo ^^

[Darth]

Daniel en lumière naturel

H6D-100C - HC 100 - ISO 800

[JmarcS]

800 iso c'est propre...

[esox_13]

Très propre même.

[Olivier Chauvignat]

trop propre pour moi 

[esox_13]

C'est normal, c'est Suisse et toi t'es parisien !

[JmarcS]

Je veux pas dire, c'est noël, mais Paris c'est plus propre que Marseille

Olivier, si y a pas de grain, il aime pas, c'est son côté vieux poulet !

[ambre099]

Et son oeil ? Le pauvre...