canon 50d + canon 24-105 ou canon 17-55

Démarré par BDOpremier, Janvier 16, 2013, 18:41:05

« précédent - suivant »

Ovan

Ton 17-85 était aussi bon voire meilleur au centre. Tu verras peut être la différence sur les bords, pour peu que le sujet s'y prête. Mais il ne fallait pas t'attendre à une amélioration particulièrement tangible. A lire certains avis sur les forums, on tire parfois des plans sur la comète ...
PS : ce n'est pas l'objectif qui permet d'obtenir des photos plus "jolies", mais celui derrière le boitier.
Lacompressionexcusepastout

JamesBond

Citation de: Ovan le Mars 07, 2013, 20:44:59
[…] Mais il ne fallait pas t'attendre à une amélioration particulièrement tangible. […]

Deux choses seront mieux:
- l'ouverture, qui sera pourra être à f/4 à 85 contre f/5.6 obligé auparavant ; permettra de mieux composer une image.
- la focale de 105mm qui n'était vraiment pas terrible sur le 17-85.

;D
Capter la lumière infinie

silver_dot

Citation de: JamesBond le Mars 07, 2013, 20:55:27
Deux choses seront mieux:
- l'ouverture, qui sera pourra être à f/4 à 85 contre f/5.6 obligé auparavant ; permettra de mieux composer une image.
- la focale de 105mm qui n'était vraiment pas terrible sur le 17-85.

;D

Sans oublier le range limité à 80mm.
My first EOS1DX, a bad trip.

JamesBond

Citation de: silver_dot le Mars 07, 2013, 21:53:36
Sans oublier le range limité à 80mm.

J'avais écrit:
Citation de: JamesBond le Mars 07, 2013, 20:55:27
[...] - la focale de 105mm qui n'était vraiment pas terrible sur le 17-85. [...]

Hi, hi...  ;)
Capter la lumière infinie

silver_dot

My first EOS1DX, a bad trip.