Adaptation Canon EF 50mm f/1.8 II

[cristagallis]

Je voudrais vos éclairages sur l'adaptation
du Canon EF 50mm f/1.8 II sur un boitier NX
Quelle marque semble la plus adaptée pour la bague
Et quelles sont les conséquences puisque ce n'est un
pas un objectif propriétaire

[at] + Gilles

[jolavion]

j'ai adapté un canon ef 50mm 2,5 macro, donc c'est pas exactement la même chose; sinon, j'ai pris une bague chinoise "low-cost" à 15-20e et cela fonctionne très bien. Au niveau des conséquences, il y a la perte de l'af ET DE LA COMMANDE DE L'OUVERTURE. CE QUI FAIT QUE DANS CERTAINES CONDITIONS IL FAUDRA UN FILTRE GRIS NEUTRE.

[Mistral75]

Oui, plus d'autofocus et un diaphragme bloqué sur la pleine ouverture, sauf manip' un peu compliquée.

[jolavion]

non, c'est pas si compliqué: il suffit de programmer un appareil canon sur pose longue à l'ouverture souhaitée, de déclancher et de retire l'objectif. Je l'ai fait, mais j'ai arrêté car j'ai peur que le diaphragme se bloque. Mistral75, sais tu si c'est une éventualité?

[Mistral75]

Pas besoin de pose longue ni de déclencher, il suffit d'actionner le testeur de profondeur de champ tout en démontant l'objectif.

C'est quand même ce que j'appelle un manip' compliquée : avoir un reflex Canon avec soi en plus du Samsung, monter l'objectif sur le reflex, régler l'ouverture, appuyer sur le testeur de profondeur de champ, démonter l'objectif du Canon, le monter sur le Samsung, etc.

[Taxiste]

Bonsoir à tous.
je ne voudrais pas jouer les rabat-joie, mais je pense qu'il est totalement illusoire de vouloir monter un objectif dépourvu de bague de réglage du diaf sur un NX ou autre.
Quel intérêt? Choisir son diaf c'est quand même la base de la photo créative.
Surtout si en plus tu dois acheter une bague adaptatrice spécialement pour ça... Trouve plutôt un vieux 50 avec bague de diaf, y-en- a des tonnes en occaz...

[jolavion]

+1 taxiste; après avoir un peu galéré pendant quelques mois, j'envisage de passer au FD afin d'avoir tout en manuel