Quel Objectif pour un safari AfSud avec FF

Démarré par ccaphotographies, Février 23, 2013, 18:03:36

« précédent - suivant »

ccaphotographies

Bonjour à tous,
Je suis preneur d'un conseil.
Que prendriez vous comme objectif (à part les gros blancs) pour une semaine dans le parc Kruger en AfSud ?
Je possède 2 FF (5D3 et 6D), et côté objectifs 35F1,4L 135F2L 40F2,8 70-200F2,8L IS (V1)...
J'hésite sur les configurations suivantes :
- 300F4L et TC1,4
- 100-400F4,5-5,6
- mettre un TC2 sur mon 70-200F2,8L IS V1
Vos avis éclairés ?
Merci d'avance à tous

wll92

Je n'ai que peu d'expérience, mais j'avais loué pour un safari un 400 5,6, un petit blanc très maniable.
Tu as déjà un zoom par ailleurs.

Wll

ValentinD

300 f4 pour la qualité, 100-400 pour la maniabilité, facilité ;)

JamesBond

Les grosses bestioles doivent être prises de loin (et sans descendre ne serait-ce qu'une seconde du 4x4) ; nos spécialistes de Safari sur ce forum ont des 500 voire 800mm. En tous cas, dans votre cas et pour rester dans un budget raisonnable, rien au dessous de 400mm.

PS : pour ce genre d'expédition, la location peut représenter une solution ponctuelle ; à étudier.
Capter la lumière infinie

ccaphotographies

A priori j'étais partant pour le 300F4L avec TC1,4.... Mais j'ai un peu peur de la perte avec le TC et des micro réglages éventuels...

ccaphotographies

Et le 70-200F2,8L IS V1 + TC2 ça donne quoi ?

JamesBond

Citation de: ccaphotographies le Février 23, 2013, 19:50:10
Et le 70-200F2,8L IS V1 + TC2 ça donne quoi ?

Avec la version II du zoom, je sais que l'alliance est heureuse ; avec la V1, je ne sais pas, mais je crois me souvenir que beaucoup préféraient s'en tenir au x1.4.

PS : les images de votre site sont vraiment somptueuses. Un seul regret : le menu qui reste affiché et qui gâche un peu le plaisir de la visualisation.
Capter la lumière infinie


Slybox

Citation de: BLESL le Février 23, 2013, 20:47:04
Loue un 400 f/5.6

+1
Mais si ton voyage dure longtemps (4 semaines ou plus), la location va te couter cher.
Donc, autre solution : achetes en un d'occasion et revend le à ton retour. Au pire tu perdra 50 euros, ce qui est bcp moins cher que la location.
R5/85 1.2/100Macro/100-500

ccaphotographies

Citation de: JamesBond le Février 23, 2013, 19:56:41
Avec la version II du zoom, je sais que l'alliance est heureuse ; avec la V1, je ne sais pas, mais je crois me souvenir que beaucoup préféraient s'en tenir au x1.4.

PS : les images de votre site sont vraiment somptueuses. Un seul regret : le menu qui reste affiché et qui gâche un peu le plaisir de la visualisation.

C'est trop d'honneur ! Je ne suis qu'un simple amateur qui aime passer ses moments libres a faire quelques clichés.... Merci donc de ces compliments...
Pour ce qui est de la forme du site, je n'ai pas trouvé d'idéal.... Votre remarque est tout à fait pertinente.... À réfléchir donc...
Merci encore et bonne soirée....

Enzo.R

Citation de: Slybox le Février 24, 2013, 00:15:38
+1
Mais si ton voyage dure longtemps (4 semaines ou plus), la location va te couter cher.
Donc, autre solution : achetes en un d'occasion et revend le à ton retour. Au pire tu perdra 50 euros, ce qui est bcp moins cher que la location.

C'est la solution que j'ai retenue pour un prochain voyage en Tanzanie.  :)

BLESL

Citation de: Slybox le Février 24, 2013, 00:15:38
+1
Mais si ton voyage dure longtemps (4 semaines ou plus), la location va te couter cher.
Donc, autre solution : achetes en un d'occasion et revend le à ton retour. Au pire tu perdra 50 euros, ce qui est bcp moins cher que la location.

L'achat d'occase est en effet la solution que je préconise dans notre page de conseil safari photo au-dessus de 2-3 semaines de safari. Mais là, il est question d'un safari d'une semaine.

Enzo.R

Citation de: BLESL le Février 23, 2013, 20:47:04
Loue un 400 f/5.6

J'hésite entre le 400/5.6 (pour sa qualité optique) et le 100-400 (pour l'IS), tous deux avec TC 1.4 sur 5D3
Toi qui connait bien les conditions "sur le terrain", tu préconiserais quoi ?

BLESL

#13
Je pense que le 400 encaisserait mieux le convertisseur que le 100-400. Et le zoom ne devrait pas être utilisé à son range maxi pour garder un bon piqué.
Le manque d'IS n'est pas pénalisant en game-drive : soit tu prends des oiseaux en vol et tu devrais le déconnecter, soit tu es en appui sur ton bean-bag ou s'il n'y a pas de possibilité d'appui sur un bord de fenêtre ou de toit ouvrant (cas de beaucoup de véhicules du sud) sur un monopode. De plus, le 400 f/5.6 est léger et donc tu fatigues moins, pas de tremblote à redouter.
Notre amie Cécile avait 100-400 et 400 f/5.6, elle a revendu le 100-400... Tu peux voir son portfolio sur Nunda avec plein de photos d'Afrique (elle réside au Sénégal) prises au 400 mm.

Safari njema! Bon voyage !

Une photo prise par Cécile au 400 f/5.6 :



PS : effectivement très belles les photos sur ton site, ccaph...

Enzo.R

Citation de: BLESL le Février 24, 2013, 10:33:47
Je pense que le 400 encaisserait mieux le convertisseur que le 100-400. Et le zoom ne devrait pas être utilisé à son range maxi pour garder un bon piqué.
Le manque d'IS n'est pas pénalisant en game-drive : soit tu prends des oiseaux en vol et tu devrais le déconnecter, soit tu es en appui sur ton bean-bag ou s'il n'y a pas de possibilité d'appui sur un bord de fenêtre ou de toit ouvrant (cas de beaucoup de véhicules du sud) sur un monopode. De plus, le 400 f/5.6 est léger et donc tu fatigues moins, pas de tremblote à redouter.
Notre amie Cécile avait 100-400 et 400 f/5.6, elle a revendu le 100-400... Tu peux voir son portfolio sur Nunda avec plein de photos d'Afrique (elle réside au Sénégal) prises au 400 mm.

Safari njema! Bon voyage !

Assante sana  ;)
De bons conseils pleins de bon sens et basés sur l'expérience.
Les photos de Cecile sont superbes !!!! ... je vais essayer d'arriver aux genoux.......

JamesBond

Citation de: Enzo.R le Février 24, 2013, 09:52:13
J'hésite entre le 400/5.6 (pour sa qualité optique) et le 100-400 (pour l'IS), tous deux avec TC 1.4 sur 5D3 [...]

Avec f/5.6, on est à fond de cale des possibilités AF du 5D MkIII, du moins avec le firmware actuel.
Donc, le converter est exclu.
Capter la lumière infinie

BLESL

Citation de: JamesBond le Février 24, 2013, 11:31:11
Avec f/5.6, on est à fond de cale des possibilités AF du 5D MkIII, du moins avec le firmware actuel.
Donc, le converter est exclu.

Bonjour James,

Tu as encore une fois de plus raison, mais la modification du firmouère à l'instar de celui du 1 Dx n'est-elle pas prévue pour ce printemps ? 

Enzo.R

Citation de: JamesBond le Février 24, 2013, 11:31:11
Avec f/5.6, on est à fond de cale des possibilités AF du 5D MkIII, du moins avec le firmware actuel.
Donc, le converter est exclu.

Oui, c'est juste mais Canon a annoncé un màj de firmware du 5D3 après celle du 1DX il me semble non ?
(et mon voyage c'est pas pour tout de suite).

JamesBond

Certes, mais là, les gars on est dans le « demain on rase gratis...». Moi, je ne crois que ce que je tiens.  ;)
Capter la lumière infinie

Kadobonux

heuuuu   d800 + 500/4
en apsc ca fait du 750mm a la louche  ;)

je sorssssssss

Enzo.R


BLESL

Citation de: Kadobonux le Février 24, 2013, 12:34:24
heuuuu   d800 + 500/4
en apsc ca fait du 750mm a la louche  ;)

je sorssssssss


Salut Kado, un D800, c'est fait pour aller avec un 800, point barre. C'est pas pour rien que c'est le même numéro, non ? Je suis d'ailleurs très intéressé de voir ce que des Orion, des 4 mx (des Kado ?) nous sortiront avec.

Je suis aussi sorti...

Kadobonux

salut mon ami

tu as tout-à-fait raison pour accoler les deux 800 ensemble
Orion va se débrouiller tout seul
4mx est trop loin
mais je viens d'ouvrir une souscription pour ma pomme: tu mets 5 tunes dans le bastringue ?  ;D

plus sérieusement, je pense qu'un excellent 200-400 est idéal pour un safari, avec un 70-200 sur le second boitier
et ne pas oublier le beanbag


JamesBond

Citation de: Kadobonux le Février 24, 2013, 13:14:04
[...] ne pas oublier le beanbag

C'est vrai qu'on bouge beaucoup moins après avoir pété un bon coup.
Capter la lumière infinie

jolavion

ce que je vais dire ne t'aidera sûrement pas, mais tu vas te régaler en AfdS, et le parc kruger est superbe. (malheureusement, je ne faisait pas encore de photographie quand j'y suis allé).

silver_dot

Citation de: BLESL le Février 24, 2013, 12:17:07
Tu as encore une fois de plus raison, mais la modification du firmouère à l'instar de celui du 1 Dx n'est-elle pas prévue pour ce printemps ? 

Les printemps se suivent, mais  toujours avec une constante: Canon promettant toujours de nouveaux firmwares pour rattraper ses boulettes. ;D

Si Canon peut toujours mieux faire, pourquoi donc alors ne pas le faire avant la mise en vente de ses produits?
My first EOS1DX, a bad trip.

ccaphotographies

Citation de: jolavion le Février 24, 2013, 15:14:30
ce que je vais dire ne t'aidera sûrement pas, mais tu vas te régaler en AfdS, et le parc kruger est superbe. (malheureusement, je ne faisait pas encore de photographie quand j'y suis allé).

J'espère effectivement que je vais me régaler....

dclicphoto

Quelqu'un a déjà utilisé ce 400mm Avec le multiplicateur 1,4 et le doubleur en version III ?

BLESL

Citation de: dclicphoto le Février 24, 2013, 23:57:28
Quelqu'un a déjà utilisé ce 400mm Avec le multiplicateur 1,4 et le doubleur en version III ?

Notre amie Cécile ne l'a pas fait, du moins de manière courante, car elle a un 40 D qui perd l'autofocus même à f/8. Quant au doubleur, aucun boîtier Canon ne garde l'autofocus à f/11 et la visée doit être bien sombre, il faut utiliser le live-view, donc pas de sujets agités, s'pas ?

Nemofoto

Bonjour,

J'ai un collègue qui revient d'un safari dans ce parc et qui m'a dit avoir été souvent trop long avec son 70-200 sur capteur Aps-c, avec ou sans convert 1.4. Il semble que les animaux s'approchent assez près, donc peut-être également prévoir une focale moyenne, genre effectivement 70-200 sur FF ou du coup un peu moins sur Aps-c.

Bonne journée.
Nemofoto

ccaphotographies

Citation de: Nemofoto le Février 25, 2013, 09:36:44
Bonjour,

J'ai un collègue qui revient d'un safari dans ce parc et qui m'a dit avoir été souvent trop long avec son 70-200 sur capteur Aps-c, avec ou sans convert 1.4. Il semble que les animaux s'approchent assez près, donc peut-être également prévoir une focale moyenne, genre effectivement 70-200 sur FF ou du coup un peu moins sur Aps-c.

Bonne journée.
Nemofoto

J'ai effectivement eu quelques infos dans le meme sens...
J'avais prévu de toute facon de mettre le 70_200 sur mon 6D, c'est pour le 5D3 que je me posais la question....
Merci de l'info et bonne journée

BLESL

Citation de: Nemofoto le Février 25, 2013, 09:36:44
J'ai un collègue qui revient d'un safari dans ce parc et qui m'a dit avoir été souvent trop long avec son 70-200 sur capteur Aps-c, avec ou sans convert 1.4. Il semble que les animaux s'approchent assez près, donc peut-être également prévoir une focale moyenne, genre effectivement 70-200 sur FF ou du coup un peu moins sur Aps-c.

Ton collégue ne s'intéresse certainement pas aux oiseaux, ce qui est à mon avis dommage, les temps morts sont bien plus rare dans un safari ornitho ou simplement amateur.

 

Ni à des biquets plus farouches que les impalas, comme les koudous, les antilopes rouannes et sable, etc. Et pas non plus aux scènes d'action lointaines.



Maintenant, il est vrai que l'on peut approcher les animaux de très près, et qu'ils peuvent eux-mêmes s'approcher de très près



et qu'un 70-200 permet quand même des photos d'action.

.

Donc, le 70-200, oui, mais ayant des tromblons de focale supérieure, il ne représente que moins de 10 % de nos photos de safari.

Safari njema! Bon voyage

BL

pat le chat

Donc, le 70-200, oui, mais ayant des tromblons de focale supérieure, il ne représente que moins de 10 % de nos photos de safari.
+1
tout est dit.... :) :)
et bon safari
Pat
cdlt, Pat le Chat

BLESL

En fait un peu plus de 10 % lors de tout dernier safari de janvier (Botswana Zimbabwe) :


ccaphotographies

Personne ne peut me dire ce que vaut un 70-200 f 2,8 L IS USM version 1 avec un Tc2 sur un 5d3 ?

BLESL

Pas d'expérience, mais mon opinion ("mais l'opinion pense mal, elle ne pense pas" disait Gaston) est que ce devrait être meilleur qu'un 100-400 f/4-5.6. Et plus lourd. Et moins lumineux aux focales les plus basses.

mielou1

Citation de: BLESL le Février 27, 2013, 11:34:38
Pas d'expérience, mais mon opinion ("mais l'opinion pense mal, elle ne pense pas" disait Gaston) est que ce devrait être meilleur qu'un 100-400 f/4-5.6. Et plus lourd. Et moins lumineux aux focales les plus basses.
Olivier P disait de mémoire que le ne 70-200 v2 avec doubleur était aussi bon voir meilleur que le 100-400 mais pas la v1
Perso ayant les 2  (v2 et 100-400) je prends tirs le 100-400 en voyage, pas que le 100-400 soit meilleur (bien que mon exemplaire quand il y a de la lumière est excellent) mais la souplesse et la possibilité d y rajouter un multi me paraît être un plus
400 mm me semble être un minimum pour un safari même si on peut faire sans
Si on fait un tel voyage pour faire de la photo, il est certain que dans beaucoup de situation on sera déçu du résultat avec un 70-200 surtout avec la v1 qui supporte beaucoup moins bien le doubleur que la v2

philordi28

+1 pour le 100-400 qui est plus conviviale qu'un 400 f5.6 !
Quand au 70-200 2.8 v2 avec doubleur, je ne suis pas sur qu'à 400 il soit meilleur que le 100-400 ?

BLESL

Citation de: philordi28 le Février 27, 2013, 13:52:14
+1 pour le 100-400 qui est plus conviviale qu'un 400 f5.6 !
Quand au 70-200 2.8 v2 avec doubleur, je ne suis pas sur qu'à 400 il soit meilleur que le 100-400 ?
Choix entre convivialité et qualité, cela dépend un peu de l'objectif (...) des photos de ce safari. Est-ce un safari photo, donc axé avant tout sur l'obtention des meilleures photos possibles, est-ce pour illustrer un carnet de voyage sur le ouaibe (pas besoin du piqué d'enfer de la mort qui tue), un livre-photo maison, des tirages perso ou d'expo ?

ccaphotographies

Ce n'est pas un pur safari photo, mais me connaissant, je vais ramener 3000 clichés, vouloir mettre quelques images sur mon site, me faire quelques agrandissements et des livres pour ma bibliothèque.... Bref il faut que cela tienne la route quand même.....

philordi28

D'où le choix du 100-400 qui est l'objectif passé partout pour ce type de voyage !
Pour la qualité il y a les grands blancs mais la c'est pas le même tarif !
Le 100-400 Pique bien et garde l'avantage du zoom car on peut en quelques secondes passer de 20 mètres à 5 mètres pour la prise de vue.
Avec un fixe on peut pas ou alors il faut 2 boîtiers... 1 avec un 70-200 et un autre avec un 400 fixe.

BLESL

Citation de: philordi28 le Février 27, 2013, 14:40:01
D'où le choix du 100-400 qui est l'objectif passé partout pour ce type de voyage !
Pour la qualité il y a les grands blancs mais la c'est pas le même tarif !
Le 100-400 Pique bien et garde l'avantage du zoom car on peut en quelques secondes passer de 20 mètres à 5 mètres pour la prise de vue.
Avec un fixe on peut pas ou alors il faut 2 boîtiers... 1 avec un 70-200 et un autre avec un 400 fixe.

Il faut toujours deux boîtiers, malheureux ! Du moins pour un safari photo. Sinon que fais-tu quand ton superbe boîtier tout neuf tombe en rade le matin du deuxième jour (cas vécu avec un 40 D vieux de 15 jours) ? C'est un conseil que je donne en rouge !


Kadobonux

et le netbook (qui sert à décharger les tofs) qui tombe en rade le 1er jour
alors qu'il a été testé neuf en long et en large à Paris le mois précédent !!!
2 netbooks, on te dit !!!   ;D

ccaphotographies

Côté matériel je pars avec deux boîtiers :
Un 6d
Un 5d3
Pour les objectifs je comptais emmener le 70-200, le 35 au cas où et une plus jongle focale que je n'ai pas encore et qui fait l'objet de mes cogitations
Il n'y a que le 40 et le 135 que je laisserai au repos à la maison....

philordi28

Dans le cas de notre ami et dans bien d'autres... Le matériel se résume à un seul boîtier !
Ce qui complique le choix de ou des objectifs !
Bien sur que l'idéal c'est se munir de 2 boîtiers mais ça n'est pas possible pour tout le monde et ça rajoute du poids à porter...

philordi28

Au temps pour moi j'avais zapé qu'il avait 2FF... Ça arrange les choses

Kadobonux

en safari le poids n'est pas un tres grand probleme (game drive)
et un boitier de secours ca fait 800 grammes

edit: pas vu ta correction  ;D
mais ma remarque reste valable

BLESL

Citation de: philordi28 le Février 27, 2013, 14:51:57
Dans le cas de notre ami et dans bien d'autres... Le matériel se résume à un seul boîtier !
Ce qui complique le choix de ou des objectifs !
Bien sur que l'idéal c'est se munir de 2 boîtiers mais ça n'est pas possible pour tout le monde et ça rajoute du poids à porter...

Désolé, Phil, pas d'accord avec toi !

Si on peut mettre 2-3000 euros (parfois moins, souvent plus) dans un safari photo, on peut se faire prêter un deuxième boîtier ou mettre 200 à 400 euros dans un boîtier d'occase ou un bas de gamme (1100 D à 359 roros) que l'on revendra au retour si vraiment la thune fait défaut (faute d'argent, c'est douleur non pareille, s'pas ?). Quant au poids, en safari on est à 90 % du temps en game-drive, assis...

Kado, me dis pas que tu n'as pas 100, 200 ou 300 Go de cartes mémoire ? (on doit être entre 400 et 500 mais on est deux). On a eu un Asus neuf tombé en rade dans l'avion du départ, c'est chiant parce que l'on ne voit pas ce que l'on fait, on ne peut pas éventuellement rectifier le tir, même avec les écrans des derniers DSLR, mais c'est viable quand même si l'on a assez de cartes. Nous ne les effaçons qu'au retour.

ccaphotographies

Ce qui me troublais le plus c'est que mis à part les inabordables grands blancs, tout ce qui tape vers 400mm est pas top et assez vieillissant.... Le 400 sans IS , le 100-400 a pompe et fragile, le 300 qui nécessite un TC1,4.... Bref pas de coup de foudre....

ccaphotographies

Désolé pour l'orthographe et faut de frappe, je suis sur mon téléphone..... Et doigts trop gros.... Lol

Kadobonux

Citation de: BLESL le Février 27, 2013, 15:01:41
Désolé, Phil, pas d'accord avec toi !

Kado, me dis pas que tu n'as pas 100, 200 ou 300 Go de cartes mémoire ? (on doit être entre 400 et 500 mais on est deux). On a eu un Asus neuf tombé en rade dans l'avion du départ, c'est chiant parce que l'on ne voit pas ce que l'on fait, on ne peut pas éventuellement rectifier le tir, même avec les écrans des derniers DSLR, mais c'est viable quand même si l'on a assez de cartes. Nous ne les effaçons qu'au retour.


si, j'ai honte avec mes 64 + 16 + 16
et avec le d800, je profite des temps morts pour supprimer les tofs sur le boitier même (pas de petit profit  ;D)
mets ton enveloppe stp, j ai un truc a te dire

ccaphotographies

Et le sigma 120-400 vous le connaissez ? Perso je n'ai pas trop confiance et pas envie de me battre avec des midi réglages dans tous les sens....

teddybear

Bonjour,

Kruger, je connais un peu, après 18 semaines là bas.

Tu y va quels mois et tu dors dans quels camps et où : camping? tentes fixes "safaris"?Bungalow? cottage?

Selon la période et la localisation il y a des trucs à ne pas rater, ensuite le matos devra suivre...


Kadobonux

Citation de: ccaphotographies le Février 27, 2013, 15:15:31
Et le sigma 120-400 vous le connaissez ? Perso je n'ai pas trop confiance et pas envie de me battre avec des midi réglages dans tous les sens....


je l ai eu neuf sur un nikon, passage immédiat au SAV sigma et revendu car assez moyen (il faut fermer et ne pas dépasser 350 amha)

ccaphotographies

Citation de: teddybear le Février 27, 2013, 15:16:17
Bonjour,

Kruger, je connais un peu, après 18 semaines là bas.

Tu y va quels mois et tu dors dans quels camps et où : camping? tentes fixes "safaris"?Bungalow? cottage?

Selon la période et la localisation il y a des trucs à ne pas rater, ensuite le matos devra suivre...

J'y vais une semaine, ce n'est pas moi qui organise car c'est un cadeau.... Je crois qu'on va faire un mixte nuits dans le kruger et dans des loges en bordure.....

ccaphotographies


BLESL

Citation de: Kadobonux le Février 27, 2013, 15:07:20
si, j'ai honte avec mes 64 + 16 + 16
et avec le d800, je profite des temps morts pour supprimer les tofs sur le boitier même (pas de petit profit  ;D)
mets ton enveloppe stp, j ai un truc a te dire

Je la vois mais je ne réussis pas à la faire apparaître pour des tiers.
Tu peux m'écrire sur contact#safari-tanzanie.net

Kadobonux

pas visible  il faut aller sur ton profil et décocher le filtre antispam
chaque fois que CI fait une MaJ, cela coche ce filtre (et supprime l'enveloppe)

BLESL


Kadobonux


teddybear

20D, 40d, 7d +500mm f4 + 1.4 ou 100-400.

Quelques mini reportages  100 % Kruger. Dans la plupart des cas, c'est au 500 mm voire 500+1,4x. Mais aussi des fois au 100-400, tout dépend du hasard, mais aussi de tes gouts, c'est ton premier safaris? Si oui, tu prendras plein de photos que je ne prends plus, mais que j'ai prises au début ;), et là le 100+400 est souvent suffisant.
certains animaux se laissent approcher, lions, hyenes, impalas, girafes, éléphants etc...ça aide! :D

Au fait, as tu l'habitude des éléphants? ???

Pour donner une idée du potentiel du parc:


crocos:
http://www.colorsofwildlife.net/forum/index.php/topic,10648.msg58320.html#msg58320
http://www.colorsofwildlife.net/forum/index.php/topic,17414.msg129140.html#msg129140

zèbres:
http://www.colorsofwildlife.net/forum/index.php/topic,10278.msg11171.html#msg11171

impalas:
http://www.colorsofwildlife.net/forum/index.php/topic,1728.msg15545.html#msg15545
http://www.colorsofwildlife.net/forum/index.php/topic,18659.msg153942.html#msg153942

Aigle ravisseur:
http://www.colorsofwildlife.net/forum/index.php/topic,17347.msg128463.html#msg128463

pov tisserins:
http://www.colorsofwildlife.net/forum/index.php/topic,10775.msg58817.html#msg58817
pov tisserins bis:
http://www.colorsofwildlife.net/forum/index.php/topic,10886.msg59080.html#msg59080

Eléphants:
http://www.colorsofwildlife.net/forum/index.php/topic,15367.msg105780.html#msg105780

Etc.

un truc à voir...tu y verras peut être les défenses du Duke... :'(

musée de Letaba:feux les plus beaux éléphants du parc...
http://www.colorsofwildlife.net/forum/index.php/topic,11398.0.html

Le Duke tu ne le verras plus, mais jette un oeil sur les "Emerging Tuskers", tu en croiseras peut être un:
http://www.colorsofwildlife.net/forum/index.php/topic,11390.msg64154.html#msg64154

teddybear

Mai? je ne connais pas bien, c'est le début de la saison sèche, l'automne en fait. En avril, c'est la saison des mangues...slurp! grosses comme des ballons de rugby! :D
Il y en aura sans doute  encore plein à acheter le long des routes.

En Mai je ne vois rien de particulier, le brame chez les impalas peut être.

Pour te mettre dans l'ambiance voilà une web cam de différents parcs sud af dont celle de Nkorho dans la région du Kruger, c'est du 24h/24 et sonorisée...La nuit c'est top! ;)

http://www.africam.com/wildlife/

ccaphotographies


mnicol

Citation de: Kadobonux le Février 27, 2013, 15:07:20
si, j'ai honte avec mes 64 + 16 + 16
et avec le d800, je profite des temps morts pour supprimer les tofs sur le boitier même (pas de petit profit  ;D)
mets ton enveloppe stp, j ai un truc a te dire
j'attends avec impatience mes deux cartes 64Gb... autant avant une 8G me faisait la journée sans soucis (et de toute façon j'en avais une autre prête, plus une SD de 4Go) autant maintenant les 8Go partent très très vite... (et j'ai pas un D800...)

Cordialement
Michel Nicol

Kadobonux

je cherche une bonne adresse pour des CF
prix B+H mais moins loin  ;)

alb

En partant de ma très modeste expérience et de l'équipement déjà disponible, voila ce que je suggérerais (en supposant que ça passe côté budget):
- un 24-105L pour le 6D
- le 70-200 sur le 5DIII
et pour aller au delà de 200mm un 7D avec un 100-400L (éventuellement le 120-400 ou le 150-500 Sigma)
Quitte à revendre au retour ce qui ne servira plus ensuite.

mnicol

Citation de: Kadobonux le Février 27, 2013, 17:54:52
je cherche une bonne adresse pour des CF
prix B+H mais moins loin  ;)
J'ai profité de la présence de mon frère outre-Atlantique: 90€ la carte CF 64Go Lexar x400, mais dispo uniquement sur amazon.com (pas fr, donc)...
Cordialement
Michel Nicol