PHASEONE

[gregd70]

Bonjour,

Comme il existait déjà un fil Hasselblad numérique, je me permets de créer son concurrent c'est à dire PhaseOne car j'ai le sentiment qu'il y a un certain nombre d'utilisateurs de ce système sur le forum.

J'ouvre donc ce fil par une petite question pratique.
Quelles sont les distances minimum de MAP et le grandissement obtenus avec les 3 bagues allonges séparément sur un P65+, 645 DF et le 80 mm ?

Merci

[Lolotof]

Il y a si peu de monde sur Phase One sur ce forum ?? 

Désolé de pouvoir répondre à la question des bagues d'allonges... Je serais aussi curieux de savoir !

Heureux possesseur d'un système P1 depuis peu, je me demande quelle solution vous utilisez pour les batteries de votre boîtier ?

Pour le DF et DF+, le choix peu se faire entre batteries alkalines, rechargeables ou batterie prévue pour le boîtier, vendu à part et à un prix exorbitant 

Quel type de batteries rechargeables utilisez-vous et quelle autonomie/nombre de vue pouvez-vous faire avec ??

Merci     

[giampaolo]

Il y a si peu de monde sur Phase One sur ce forum ?? 

/..../

Bien qu'utilisateur d'Hasselblad H4D, je pensais trouver ici des contributions intéressantes.
Pourquoi personne?
- Peut-être que ceux qui ont du matériel PhaseOne sont en train de travailler. 
- Peut-être qu'il y a effectivement peu d'utilisateurs sur ce forum qui possèdent du PhaseOne.

[Roland89]

J'utilise du P1, mais comme bcp, pas sur un boitier P1... donc, je n'ais pas de réponses à tes questions.

En usage "amateur" les solutions boitier argentiques du siecle dernier sont bien plus accessible.

[esox_13]

Je n'ai aucune idée pour les allonges macro, j'utilise des bagues Blad V sur un 150mm CT* Zeiss.

Pur ce qui est des batteries de boîtier, j'utilise les batteries du 645DF+ qui m'ont été fournies avec et qui fonctionnaient avec le 645DF que j'ai eu peu de temps avant qu'on ne me l'échange pour un DF+ vu que le DF était en rade. Quant au nombre de prises de vues, aucune idée. La seule fois où j'ai mis les batteries à plat c'est quand j'ai rangé le boîtier en oubliant de l'éteindre. Elles sont données pour plusieurs milliers de déclenchements.

Quelle config as-tu ?

[esox_13]

J'utilise du P1, mais comme bcp, pas sur un boitier P1... donc, je n'ais pas de réponses à tes questions.

En usage "amateur" les solutions boitier argentiques du siecle dernier sont bien plus accessible.

A moins de trouver la bonne occase parce que l'autofocus c'est bien cool quand même, je sais de quoi je parle, je bossais avant sur un Blad du millénaire précédent.

[Lolotof]

Bien qu'utilisateur d'Hasselblad H4D, je pensais trouver ici des contributions intéressantes.
Pourquoi personne?
- Peut-être que ceux qui ont du matériel PhaseOne sont en train de travailler. 
- Peut-être qu'il y a effectivement peu d'utilisateurs sur ce forum qui possèdent du PhaseOne.

Mais je travail 

Je n'a pas assez d'expérience pour le moment sur cet équipement pour alimenter ce fil mais c'est vraiment étonnant que si peu de personne utilise ce système qui est tout de même bien foutu même si il n'est pas parfait non plus...

Hasselblad est certainement plus intéressant pour son parc optique d'occasion plus vaste que celui de Mamyia, Phase One et Schneider Kreuznach pour le moment... Peut être qu'un jour la vapeur va s'inverser ?!

[esox_13]

Non c'est parce qu'il y a tellement de soucis sur Hasselblad qu'il y a plus de matière pour alimenter un fil... 

Tiens une question dur P1  : Comment faites vous pour changer vos valeurs de bracketting (1/3, 1/2 ou 1 IL) ? A part passer par le menu CF ou les préréglages A, B ou C je ne vois pas, contrairement à ce qui est indiqué dans le manuel (page 101 il me semble). Mais alors ces réglages vont affecter aussi la correction d'exposition. Ce qui veut dire qu'il n'y a pas moyen d'avoir un bracketting sur 1 IL et une correction d'exposition  sur 1/3 IL... Ca je dois reconnaître que c'est un peu ch..

[Lolotof]

J'utilise du P1, mais comme bcp, pas sur un boitier P1... donc, je n'ais pas de réponses à tes questions.

En usage "amateur" les solutions boitier argentiques du siecle dernier sont bien plus accessible.

J'ai déjà un RZ 67 Pro II, j'ai voulu franchir le pas chez Phase One pour plusieurs raison mais je ne m'étais pas forcement préoccupé de ces histoires de batteries, je pensais qu'elle était livrée avec. J'ai été un peu surpris de voir qu'on pouvais utilisé des alkalines alors que je m'attendais à voir une batterie rechargeable livrée avec...
Pour le coût, je m'en sort plutôt bien car j'ai revendu tout un set Canon qui m'a payé mon système P1. Question accessibilité, c'est sûr que c'est pas donné mais on n'a qu'une vie, non ?  

[Lolotof]

Quelle config as-tu ?

DF et P45+ et quelques optiques AF pour le moment.

[esox_13]

Des optiques phase one / mamiya ou des Schneider ?

J'ai le 28mm phase one qui est le même que le mamiya je suppose en AF non LF.

[Lolotof]

Des optiques phase one / mamiya ou des Schneider ?

J'ai le 28mm phase one qui est le même que le mamiya je suppose en AF non LF.

C'est des Mamiya AF, un 80mm f/2.8 et un 45mm f/2.8. Rien de transcendant mais déjà bien pour un début. Je lorgne pour un 120mm macro qui est très bon à ce qu'il paraît.
Je vais déjà tester ces optiques optiques mais dans l'idéal, j'aimerais m'équipé de version D, voir LS mais c'est pas une priorité pour moi.

Je viens de recevoir hier mon lot hier donc pas encore eu le temps de le tester vraiment...

Je prendrais bien conseil sur les optiques à éviter et celles qui valent le coup !

[esox_13]

Curieux d'avoir tes impressions sur le P45+

[Lolotof]

Curieux d'avoir tes impressions sur le P45+

J'ai fais quelques essais avant l'achat qui m'on vraiment scotché !! En même temps c'est mon premier MFD donc tout m'impressionne 

Pour donner mes impressions, il va falloir faire pas mal de prise de vue avant de me prononcer.

J'ai bien envie de faire quelques pose longue un de ces soirs pour voir si le x-pose fait bien son job ! En même temps, c'est prévu pour faire des pose jusqu'à 1h... 

Tu as quoi comme set ?

[Lyr]

Mamiya DF + dos DM22 (un brave petit dos à bon prix).
Optiques:
Mamiya 80mm f/2.8 AF
Mamiya 80mm f/1.9 (manuel)
Mamiya 150mm f/3.5 AF
Mamiya 55mm f/2.8 AF
Mamiya 120mm Macro + bague allonge (je sais plus laquelle) (manuel)
Mamiya 210mm f/4 AF

(ayant réussi à avoir toutes ces optiques pour 200 Euros pièce ou moins, ça aide à en accumuler autant)
Et une petite folie:
Un Schneider Kreuznach 80mm f/2.8 AF LS

Par contre, je ne suis pas un as de la macro et des calculs qui vont avec, donc je ne pouvais pas aider pour la question initiale du fil, d'où mon absence de réponse à l'origine.

Cela dit, le rapport de grandissement ne dépend pas du dos monté, celui-ci va conditionner le champ cadré seulement.
Mais dans la section sur la Pratique ou sur les Optiques en général, il doit bien y avoir des spécialistes macro qui te diront ce que tu obtiens avec un 80mm et autant de mm d'allonge comme rapport de grandissement.
Les formules qui gouvernent tout ça sont indépendantes du format.

[Lolotof]

Mamiya DF + dos DM22 (un brave petit dos à bon prix).
Optiques:
Mamiya 80mm f/2.8 AF
Mamiya 80mm f/1.9 (manuel)
Mamiya 150mm f/3.5 AF
Mamiya 55mm f/2.8 AF
Mamiya 120mm Macro + bague allonge (je sais plus laquelle) (manuel)
Mamiya 210mm f/4 AF

(ayant réussi à avoir toutes ces optiques pour 200 Euros pièce ou moins, ça aide à en accumuler autant)
Et une petite folie:
Un Schneider Kreuznach 80mm f/2.8 AF LS

Par contre, je ne suis pas un as de la macro et des calculs qui vont avec, donc je ne pouvais pas aider pour la question initiale du fil, d'où mon absence de réponse à l'origine.

Cela dit, le rapport de grandissement ne dépend pas du dos monté, celui-ci va conditionner le champ cadré seulement.
Mais dans la section sur la Pratique ou sur les Optiques en général, il doit bien y avoir des spécialistes macro qui te diront ce que tu obtiens avec un 80mm et autant de mm d'allonge comme rapport de grandissement.
Les formules qui gouvernent tout ça sont indépendantes du format.

Salut ! Un joli petit parc d'optique  Le 80mm f/1.9, c'est bien un macro ?? J'ai entendu beaucoup de bien de ce caillou !

Le 80mm Schneider est une tuerie ? Tu as quelques optiques que j'envisage de me prendre 

[Lyr]

Salut ! Un joli petit parc d'optique  Le 80mm f/1.9, c'est bien un macro ?? J'ai entendu beaucoup de bien de ce caillou !

Le 80mm Schneider est une tuerie ? Tu as quelques optiques que j'envisage de me prendre 

Non, le 80mm macro est un f/4, celui que j'ai est l'équivalent 645 d'un 50mm f/1.2 à peu près.

Alors honnêtement, j'ai pas vu de différence qui saute aux yeux entre le 80mm f/2.8 Mamiya AF et sa versions Schneider. Par contre, l'obturateur central et la synchro à 1/1600ème, là oui, on sent la différence, et ça dépote!
(juste eu quelques soucis de "synchronisation" entre le boîtier et l'optique, car c'est un vieux vieux DF, les gens du service après vente ont ouvert de grands yeux quand j'ai donné le numéro de série... mais bon, ils m'ont fait un petit firmware qui a tout résolu, et débloqué au passage la synchro au 1/1600ème alors que mon boîtier n'est censé n'aller qu'au 1/800ème avec flash et obturateur central... le tout sans frais supplémentaire, merci Mamiya/Leaf/Phase One)

[Lolotof]

Non, le 80mm macro est un f/4, celui que j'ai est l'équivalent 645 d'un 50mm f/1.2 à peu près.

Alors honnêtement, j'ai pas vu de différence qui saute aux yeux entre le 80mm f/2.8 Mamiya AF et sa versions Schneider. Par contre, l'obturateur central et la synchro à 1/1600ème, là oui, on sent la différence, et ça dépote!
(juste eu quelques soucis de "synchronisation" entre le boîtier et l'optique, car c'est un vieux vieux DF, les gens du service après vente ont ouvert de grands yeux quand j'ai donné le numéro de série... mais bon, ils m'ont fait un petit firmware qui a tout résolu, et débloqué au passage la synchro au 1/1600ème alors que mon boîtier n'est censé n'aller qu'au 1/800ème avec flash et obturateur central... le tout sans frais supplémentaire, merci Mamiya/Leaf/Phase One)

Ok ! J'ai confondu... A ce que j'ai pu comprendre, les versions AF étaient pas mauvais mais dépendait de la copie et aussi de la focale. Est-ce que tu peux me confirmer ?
Par exemple, le 150mm f/3.5 pourrait très bien passer en AF sans avoir besoin de prendre la version D ?
Pour les grand angle, il est préférable de s'orienter vers des versions D ?

Les optiques AF sont vraiment pas cher, si je n'ai pas l'utilité pour le moment d'une synchro au 1/800, ça peut être intéressant financièrement parlant...

[esox_13]

Pour ma part, j'ai pris un set d'occase un peu fou (deux dos) mais à un tel prix que j'aurais presque payé plus cher un set moins fourni.

645DF+ (en fait un 645 DF d'occase qui était défectueux mais garanti donc échangé pour un 645DF+ neuf...)
P65+
P45+ (oui, je sais c'est abusif mais au cas où sa réputation de rendu particulier et surtout sa pose longue ne me chavirent pas, je le revends)
2.8/80mm Schneider LS
4.5/28mm Phase one (non LS)
3.5/150 Schneider LS

Et venant de mon Blad V, j'utilise ces Zeiss :

4/50 CF Distagon
4/150 CT* Sonnar
8/500 CT* Tessar

J'ai cet ensemble depuis peu, peu utilisé les zeiss sauf le 150 avec des tubes allonge, ça marche vraiment très bien.

[Lolotof]

Beau set !! Tu t'es pas privé 

Qu'est-ce que tu entend par "rendu particulier"? Je suis curieux de savoir !

[esox_13]

Je te dirai quand je l'aurai utilisé un peu. Pour l'instant je suis sur le P65+. J'ai ces joujoux depuis peu de temps (fin janvier). Par contre je suis très intéressé de savoir ce que donnent les optiques Mam plus anciennes et les AF aussi. Surtout pour les longues focales. Si il existait une optique Mam dans les 500mm AF je serais très heureux...

[Lyr]

Je te dirai quand je l'aurai utilisé un peu. Pour l'instant je suis sur le P65+. J'ai ces joujoux depuis peu de temps (fin janvier). Par contre je suis très intéressé de savoir ce que donnent les optiques Mam plus anciennes et les AF aussi. Surtout pour les longues focales. Si il existait une optique Mam dans les 500mm AF je serais très heureux...

Malheureusement, le plus long AF est le 300mm f/4.5.
Après il y a deux modèles de 500mm, f/5.6 et f/8 (ce dernier étant à miroir, son rendu des flous est pas terrible du tout pour ce que j'ai pu voir comme photos prises avec).

Sinon, je n'ai que du bien à dire des vieilles optiques, mais je n'ai qu'un humble 22 Mpix, moins exigeant que ton 60 Mpix et je n'ai pas testé la résistance au voile, flare et autres soucis qui peuvent arriver avec des optiques non optimisées pour le numérique.

[esox_13]

Donc mon brave 500 tessar n'est pas près de partir en retraite.

[davidpiole]

Il y a si peu de monde sur Phase One sur ce forum ?? 

Désolé de pouvoir répondre à la question des bagues d'allonges... Je serais aussi curieux de savoir !

Heureux possesseur d'un système P1 depuis peu, je me demande quelle solution vous utilisez pour les batteries de votre boîtier ?

Pour le DF et DF+, le choix peu se faire entre batteries alkalines, rechargeables ou batterie prévue pour le boîtier, vendu à part et à un prix exorbitant 

Quel type de batteries rechargeables utilisez-vous et quelle autonomie/nombre de vue pouvez-vous faire avec ??

Merci     

Piles Varta rechargeable en 15min, j'ai trois jeu de 4, rare de tomber en rade sur une journée, la batery vendu pour le boitier c'est bien gentil mais a part partir 15j au Pole Nord vois pas l'interet 

[davidpiole]

Je lorgne pour un 120mm macro qui est très bon à ce qu'il paraît.

j'avais dit que je passerai un crop de photo avec les 120, faudra que j'y pense, mais il est vraiment tres bon.

a noter qu'il y a plusieurs versions non AF mais qu'en fait quasiment pas de differences