choisir Flash

[babgond]

Bonjour,

Apres vos conseils, je me suis procurer :
1 canon 400D,
1 18-55 mm
1 peleng 8mm
1 sac a épaule
Maintenant j'aurais besoin de conseil pour un flash pas cher (<100€)

J'ai vu des produits Bower, Metz, ou encore Digital Concept.

Auriez vous des produits a ma conseiller / deconseiller ?

Merci

[Joube]

Bonjour,

Maintenant j'aurais besoin de conseil pour un flash pas cher (<100€)

J'ai vu des produits Bower, Metz, ou encore Digital Concept.

Auriez vous des produits a ma conseiller / deconseiller ?

Merci

honnetement, pour moins de 100 euros, je ne vois rien en neuf si on veut du TTL et du multiflah, à part Bower que je ne connais pas (mais je pense qu'il ne faut que TTL).

En occasion, il y a bien toute la série des "anciens" canon genre 550, 580 ou 420, mais on n'en trouve peu (à se demander si leurs propriétaires ne se font pas enterrer avec) et à des prix délirants.
Sinon en peu moins cher que le 580 neuf il y a le somptueux Metz 58 AF-1 C("C" pour le modèle dédié Canon).
Il se trouve aux alentours de 350 euros en neuf et dans les 200 en occasion.

Autrement si on peut se passer du TTL et du système multiflash Canon, et on y arrive très bien, un flash d'occase puissant, avec  une cellule "thyristor" pour flasher en auto, un mode manuel avec sélecteur de puissance, on en trouve à la pelle sur le marché de l'occasion.

Une vedette, c'est le vivitar 285 HV ou pas ou le 283 (mais il n'y a pas de variateur de puissance, sauf à en rajoter un.

Tellement une vedette que les chinois le ressortent en neuf pour environ 70 euros, mais la robustelle légendaire n'est pas au rendez-vous.

Perso j'en au 4, les 2 premiers achétés neuf il y a..., disons quelques années les 2 autres il y deux ans (du genre de 35 dollars pièce ou approchant).

Ce flash est une légende au même titre que la 2CV citroën, toujours en service alors qu'il a été commercialisé il y a plus de 40 ans.

Comme la "deuche" on peut ne pas lui trouver un design particulièrement glamour, mais c'est un objet pratiquement indestructible.

Alors je conseille si on entrouvre à moins de 50 euros, de se jeter dessus (à condition que je ne sois pas passé avant)

[babgond]

le Bower est  TTL, E-TTL et E-TTL II

Ça parait être de la mauvaise qualité les Bower ?

en effet y a pas grand chose de ce que tu cite en occaz sur Ebay ....

les 420 il faut des EZ ou des EX ?

[Joube]

le Bower est  TTL, E-TTL et E-TTL II

Ça parait être de la mauvaise qualité les Bower ?

en effet y a pas grand chose de ce que tu cite en occaz sur Ebay ....

les 420 il faut des EZ ou des EX ?

Concernant le Bower, il ne semble pas que les utilisateurs se bousculent pour en parler, en bien ou en mal.
J'ai trouvé 4 avis sur amazon (en anglais), dont il ressort qu'il fonctionne effectivement en E-ttl, mais sans les fonctions avancées (synchro FP et modelling), que la finition est "légère",.
Il ne parût pas non plus fonctionner en multiflash.
Bref, il assure l'E-ttl, mais il ne faut pas lui demander autre chose.

Concernant le 420 EZ (et aussi le 550) il n'est pas E-ttl (le nouveau système avec pré-éclair adopté par Canon à partir de l'Eos 3).
Il peut par contre fonctionner en manuel car il a unréglage de la puissance du flash.

Je ne suis pas surpris que l'on ne trouve pas souvent les modèles que je cite, parce qu'ils sont rares et recherchés. Mais je les ai quand même vus parfois sur Ebay (étebdre la recherche à "monde entier")

[lbo19]

un conseil : s'il y a un sujet ou il vaut mieux rester dans la marque, c'est bien le flash, quelques soit l'appareil.......

[Nikojorj]

Maintenant j'aurais besoin de conseil pour un flash pas cher (<100€)

A ce prix là, ça va être dur de trouver du tout-auto Canon voire même du compatible...
NB Je ne connais pas les Bower ou DigitalTruc en question, donc pourquoi pas si ça peut débloquer des fonctions évoluées comme le pilotage de flash déportés ou la synchro rapide...

Du coup, je seconde plutôt Joube : chercher un vieux truc avec cellule indépendante (dite le plus souvent "à thrystors").

Perso j'ai un vieux Canon 533G (celui dédié au A1, "ça va rajeunir personne" comm on dit dans les Tontons Flingueurs) et j'en suis content, acheté à l'époque (10-12 ans) pour 700F je crois donc dans ton budget... Plus puissant mais moins facile à trouver que le très universel vivitar 283 (y'en a plein sur ebay US).

[Joube]

pour ceux qui seraient tenté par l'achat d'un flash pas très moderne (ie conçu avant le numérique) il se peut que le flash délivre une tension élevée, qui pourrait cuire nos délicates petites machines bourrées d'électronique.
Du temps de l'argentique, les obturateurs étaient tout mécaniques, et ils pouvaient prendre du 250v sans broncher...
Fort heureusement les anciens flahes canon et Nikon n'ont pas ce problème, les Metz, Vivitar ou Sunpak non plus sauf les plus anciens modèles.

De toutes façons, il existe des sites consacrés à une ou plusieurs marques qui recensent en fonction du numéro de série ou du type les tension de sortie.

Le risque est donc rare, mais il faut le savoir.

[Da Vinci]

Une vedette, c'est le vivitar 285 HV ou pas ou le 283 (mais il n'y a pas de variateur de puissance, sauf à en rajoter un.

Par rapport à la mise en garde juste au dessus, je dirais que le 285 HV est justement un achat sûr (tension de déclenchement au sabot voisine de 10 volts) alors que la plupart des 283 du marché ont une tension de 110 volts (que mon Pentax istDS a toujours bien accepté mais je ne tenterais pas le diable avec mon K20).

Xav'

PS : ci-joint le site auquel Joube faisait référence

[babgond]

Bonsoir,

j'ai vu le Metz 36 AF-4 C qui rentre dans mon budget.

C'est pas une marque, mais j'ai lu de tps en tps des personnes qui faisaient référence a cette marque

est ce que ça vaut quelque chose ?
Merci

[Joube]

Bonsoir,

C'est pas une marque, mais j'ai lu de tps en tps des personnes qui faisaient référence a cette marque

est ce que ça vaut quelque chose ?

Pas une marque, Metz ?
J'ai failli défaillir d'indignation.

Non seulement Metz est une marque prestigieuse, mais en plus elle ne s'endort pas sur ses lauriers, amis son 48 AF-1 a remporté un prix TIPA en 2008.

Bon, je n'attache pas une importance exagérée aux prix ou distinctions, mais c'est signe qu'il s'agit d'une marque qui est "dans le coup".

Rien à voir avec les Bower ou autres chinoiseries anonymes.

Cela dit la bête est effectivement E-ttl, mais faut pas lui demander grand chose d'autre, sinon pas de multi flash, pas de mode manuel ni auto, tête orientable dans un sens seulement

Puissance correcte, qualité Metz (du moins j'espère, n'ayant pas eu la bête en mains).

Pour qui veut à tout prix du E-ttl pour pas cher, c'est peut-être la solution, encore qu'il faudrait quand même chercher plus avant pour voir si l'E-ttl fonctionne correctement, ce qui n'est pas touours le cas dans la partie de bras de fer qui oppose les marques tierces aux constructeurs de boîtiers.

[Nikojorj]

Du temps de l'argentique, les obturateurs étaient tout mécaniques, et ils pouvaient prendre du 250v sans broncher...

Normalement, le 400d aussi...
NB 250V mais pas plus, donc qq flashes sont quand même à éviter.

[babgond]

Pas une marque, Metz ?
J'ai failli défaillir d'indignation.

dans un post précédent, on parle de marque et l'on cite uniquement des marques de boitier/objectif (Nikon, Canon), donc voyant le produit Metz a moins de 100€ j'ai cru que c'etait un produit comme Bower, DigitalConcept.....

[saababba]

un conseil : s'il y a un sujet ou il vaut mieux rester dans la marque, c'est bien le flash, quelques soit l'appareil.......

c'est sans diute vrai, mais c'est amusant ,car il ya 15 ans ont disait juste le contraire

ceci dit
j 'envisage un Metz 36 AF4...