Frange colorée tres marquée avec 24/1.4

Fransoi · Mars 07, 2013, 17:32:09

Bonjour,
Je constate une grange colorée très genante avec mon tout nouveau 24/1.4.
Dans des images en fort contre jour, dans les flous, les contours sont rouges ou bleus selon les cas.
Envoyé chez Nikon, il m'a été répondu que tout était normal et que je devrais fermer le diaf a 5.6 et/ou acheter Nikon capture pour traiter mes images.
Cette réponse ne me satisfait pas... je n'ai pas dépensé 2000€ pour avoir un 24/5.6!
Certains d'entre vous ont il constaté ce defaut? Est ce normal comme le dit Nikon?

Merci de votre aide.

Raphael1967 · Mars 07, 2013, 19:16:43

Tu as essayé de l'utiliser en ville ?
Je pense que le phénomène devrait être moins marqué.

jac70 · Mars 07, 2013, 19:39:21

Citation de: Raphael1967 le Mars 07, 2013, 19:16:43
Tu as essayé de l'utiliser en ville ?
Je pense que le phénomène devrait être moins marqué.

Ah bon ? Il n'y a jamais de contre-jour ni de soleil en ville ?
C'est vrai que ne connais pas, j'ai le malheur d'habiter à la campagne

Verso92 · Mars 07, 2013, 19:42:58

Citation de: jac70 le Mars 07, 2013, 19:39:21
Ah bon ? Il n'y a jamais de contre-jour ni de soleil en ville ?

Disons qu'en ville, il est rare de rencontrer des granges, même colorées... ;-)

jdm · Mars 07, 2013, 19:55:03

Ça ressemble a un nimbage assez naturel, avec d'autres objectifs il y aurait sans doute le même phénomène, non?

Verso92 · Mars 07, 2013, 20:09:30

Citation de: jdm le Mars 07, 2013, 19:55:03
Ça ressemble a un nimbage assez naturel, avec d'autres objectifs il y aurait sans doute le même phénomène, non?

Oui.

jac70 · Mars 07, 2013, 20:18:01

Citation de: Verso92 le Mars 07, 2013, 19:42:58
Disons qu'en ville, il est rare de rencontrer des granges, même colorées... ;-)

Mon cerveau, habitué de longue date à faire abstraction des fautes d'orthographe des forums, avait de lui-même corrigé le 1er g de grange en f !
Bref, je n'avais pas vu la faute et je n'avais pas compris la réponse de Raphael !

Verso92 · Mars 07, 2013, 20:41:25

Citation de: jac70 le Mars 07, 2013, 20:18:01
Mon cerveau, habitué de longue date à faire abstraction des fautes d'orthographe des forums, avait de lui-même corrigé le 1er g de grange en f !
Bref, je n'avais pas vu la faute et je n'avais pas compris la réponse de Raphael !

Pareil... mais ne comprenant pas au premier abord la réponse de Raphaël, ma sagacité a fait le reste... ;-)

Raphael1967 · Mars 08, 2013, 09:04:27

Compte tenu des prévisions météo du week-end à Paris, je vais tester le phénomène fermier à pleine ouverture sur mon 50/1.2. Je pense qu'il est inévitable avec les optiques qui ouvrent grand.

cassenoisettes · Mars 08, 2013, 09:10:49

vas faire un tour ici

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,174235.0.html

les réponses que l'on m'avait apportées étaient interessantes....

Citation de: Fransoi le Mars 07, 2013, 17:32:09
Bonjour,
Je constate une grange colorée très genante avec mon tout nouveau 24/1.4.
Dans des images en fort contre jour, dans les flous, les contours sont rouges ou bleus selon les cas.
Envoyé chez Nikon, il m'a été répondu que tout était normal et que je devrais fermer le diaf a 5.6 et/ou acheter Nikon capture pour traiter mes images.
Cette réponse ne me satisfait pas... je n'ai pas dépensé 2000€ pour avoir un 24/5.6!
Certains d'entre vous ont il constaté ce defaut? Est ce normal comme le dit Nikon?

Merci de votre aide.

Sebmansoros · Mars 08, 2013, 09:18:12

Je pense aussi que ces franges sont on ne peut plus normales. Ca n'a pas l'air d'être de AC.
Faut demander au spécialistes. Allo JMS!

cassenoisettes · Mars 08, 2013, 09:22:59

Citation de: Sebmansoros le Mars 08, 2013, 09:18:12
Je pense aussi que ces franges sont on ne peut plus normales. Ca n'a pas l'air d'être de AC.
Faut demander au spécialistes. Allo JMS!

c'est normal mais je comprends sa déception : je n'utilise plus que des zoom (2.8 au mieux) depuis 25 ans. Avant, j'avais un fujica ax3 et tirrais en 10/15, 20/30 les meilleures et donc je n'étais jamais rentré dans ces aspects. a l'achat du 85, zoom 7000% oblige, je me suis dit c'est quoi cette merde...
au final, grace aux conseils de jms, je les corrige bien et puis je n'ai pas le choix : pas de budget pour un 200/2 alors je fais 85/1.8+DX (c'est pas pareil je sais bien mais c'est le plus proche disponible dans le budget

)

titisteph · Mars 08, 2013, 10:02:04

A 1,4, ces franges sont tout-à-fait normales. C'est le lot de toutes les optiques à très grande ouverture, quelle que soit leur notoriété.
Après, ça se corrige assez bien avec un bon dérawtiseur. Désolé, mais la perfection absolue à 1,4, malgré les énormes progrès de ces dernières années, ça n'existe pas encore.

Estime-toi déjà heureux d'avoir ce niveau de piqué et contraste à 1,4.
Reviens 15 ans en arrière, et compare!

Sebmansoros · Mars 08, 2013, 10:34:52

De plus cette frange ne me dérange pas du tout vu la photo, au contraire elle donne un aspect fantômatique assez agréable, autrement la photo serait banale, sans intérêt.

Fransoi · Mars 08, 2013, 10:48:16

Merci pour toutes ces réponses et desolé pour les "granges", mais bon, la plupart avaient compris...

Pour info, j'étais a coté d'un autre photographe qui shootait avec un 50/1.2 Canon a pleine ouverture aussi et pas de problème de ce type.

Merci encore.

fiatlux · Mars 08, 2013, 10:59:36

D'accord avec ce qui est dit au-dessus:

1) La frange est loin d'être très gênante dans cette image (de mon point de vue), et montre un très bon contrôle du phénomène sur cette optique. Même le Leica Summilux 24 1,4 en monture M (6000€) souffre de franges en cas de violent contre-jour à pleine ouverture. Un 24 1,4 parfait à tout point de vue dès la pleine ouverture serait tout simplement impayable. Dans le genre "parfait", Leica a fait un 50mm f/2 apochromatique à 6000€ et Coastal Optics un 60mm APO Macro à 5000$. Combien pour un 24 1,4?

2) Ça se traite assez facilement dans, par exemple, Lightroom (un coup de pipette sur les franges devant et derrière le plan de netteté et c'est fait).

3) Il n'était peut-être pas indispensable de shooter ce contre jour à pleine ouverture?

fiatlux · Mars 08, 2013, 11:03:02

Citation de: Fransoi le Mars 08, 2013, 10:48:16
Merci pour toutes ces réponses et desolé pour les "granges", mais bon, la plupart avaient compris...

Pour info, j'étais a coté d'un autre photographe qui shootait avec un 50/1.2 Canon a pleine ouverture aussi et pas de problème de ce type.

Merci encore.

Un 50 n'est pas un 24, mais je demande quand même à voir, parce que d'après ce test, ce ne sont plus des granges, ce sont des hangars à Zeppelin!

http://www.photozone.de/Reviews/158-canon-ef-50mm-f12-usm-l-test-report--review?start=1

jdm · Mars 08, 2013, 11:07:45

Effectivement

Et la correction auto des objectifs elle ne fonctionne pas directement du boitier sur ces phénomènes?

Ça fonctionne pas mal sur les AC.

Sebmansoros · Mars 08, 2013, 11:25:58

Citation de: Fransoi le Mars 08, 2013, 10:48:16
Merci pour toutes ces réponses et desolé pour les "granges", mais bon, la plupart avaient compris...

Pour info, j'étais a coté d'un autre photographe qui shootait avec un 50/1.2 Canon a pleine ouverture aussi et pas de problème de ce type.

Merci encore.

Etre à coté veut dire pas au même endroit. Il suffit de peu de déplacement pour avoir ou non ce genre de résultat.
Mais je le répète, ça ne me gène nullement au contraire. Il faut savoir de temps en temps sortir des images ciselées, trop numériques qui enlèvent toute vie dans une image.
Que deviennent les belles images faites à la TRI-X avec ce grain si beau, de plus en plus rares.

fiatlux · Mars 08, 2013, 11:33:33

La correction auto corrige les AC transversales, qui se corrigent efficacement en appliquant un facteur d'agrandissement légèrement différent aux trois plans RVB.

Ici, il s'agit d'aberrations chromatiques longitudinales, beaucoup plus difficile à analyser et corriger automatiquement (Capture et View NX essaient mais c'est pas souvent 100% concluant).

Ce qui est amusant, c'est que Lr3 avait une option pour automatiquement détecter et réduire les franges colorées, et que cette correction est devenue plus manuelle dans Lr4 (il faut cliquer sur les franges pour définir la couleur à désaturer le long des transitions brusques de luminosité). C'est sans doute plus précis du coup.