TC 1.4 pour 70-200 f/4 IS...... Version II ou version III ?

[Enzo.R]

Ah bon, ce n'était pas limpide ? 
Soit, j'avoue : je fustigeais certains ici qui inondent leurs posts d'acronymes de leur invention, sans doute pour faire pro ; caprice qui ne facilite guère la communication, pourtant. 

Allez, mon cher Vincent, l'amitié qui nous lie m'invite à te livrer les solutions:
- RATQ : Réponses à tes questions
- BAA : Bilan avant achat
- FBAA : Feed back après acquisition
- RU : Rapport d'utilisation.

Manquait QIPI : Quelques images postées pour illustrer

TUVMMD   

[PinkFish]

...
Soit, j'avoue : je fustigeais certains ici qui inondent leurs posts d'acronymes de leur invention, sans doute pour faire pro ; caprice qui ne facilite guère la communication, pourtant. 

Entièrement d'accord avec vous. Ne pas minimiser la détresse du béotien qui serait destinataire de ce type de post.

PinkFish

[Enzo.R]

Merci pour ces avis mais une autre solution serait peut-être de prolonger un peu la période 3PR et de lorgner vers le 300 f/4 ?

Au cas où certains  n'auraient pas compris, la traduction de "3PR" c'est Pain, Pâtes, Patates, Riz    

[rico-76]

Bonjour Vincent
Comme tu le sais j'ai le 5DMKIII + le 300 f/4 et le 1.4 II et c'est magnifique je t'ai mis des photos
et forcement moi je dit OUI et tu regretteras pas
pour info Vincent des congère de plus d'1 mètre de mon côté ( Haute Normandie )
Amitiés
Eric

[Enzo.R]

pour info Vincent des congère de plus d'1 mètre de mon côté ( Haute Normandie )

C'est le moment de sortir le 17-40 alors !!