d5200 ou alpha 65

[petitjoueur]

bonjour,
je pense prochainement passer au numérique (j'y suis déjà mais à travers un petit lumix DMC)
je compte investir pour l'été afin de réaliser des photos de famille, paysage, sport collectif en salle
minolta historique, je regarde bêtement vers sony tout en connaissant la réputation de nikon
sur digit photo, un ensemble D5200 avec 2 objos (18-55 et 55-300) est à 1079 euros
chez boulanger, l'alpha 65 avec 2 objos (18-55 et 55-200) est à 939 euros

ce que je crains un peu sur le nikon, c'est le nouveau capteur toshiba ainsi que l'obligation (?) de traitement des images sachant que le visionnage des photos se fera sur écran (le RAW, j'y connais rien )
l'appareil que je choisirai devra durer un certain temps, je n'envisage pas de le compléter avec des supers objo
pour les tirages papier, je fais du N&B avec mon mamyia
j'aimerais votre aimable contribution car le domaine est très complexe

[Aria]

Salut petitjoueur !

Si ton joujou habituel est ce fameux mamamia tu risque de t'ennuyer ferme avec ce combo 5200 + les 2 objos !
ça depend evidement de ton budget mais je te conseille un FF type D600 ou D700 d'occase avec un 50mm pour debuter type f1.8 G ou f1.4G et de te prendre le 70-200 f4 en complement..

Je dis ça, je n'ai rien contre cet apn type APSC mais quitte à te lancer dans le numérique autant commencer par du matos durable et plus en rapport avec ce que tu connais !
Le combo 18-55mm + 55-200 est quand même assez limite et sera moyen a la revente si tu désire passer plus tard au FF (ce qui arrivera fatalement)...

Ce n'est que mon avis, cordialement !

[yoda]

Salut petitjoueur !

Si ton joujou habituel est ce fameux mamamia tu risque de t'ennuyer ferme avec ce combo 5200 + les 2 objos !
ça depend evidement de ton budget mais je te conseille un FF type D600 ou D700 d'occase avec un 50mm pour debuter type f1.8 G ou f1.4G et de te prendre le 70-200 f4 en complement..

Je dis ça, je n'ai rien contre cet apn type APSC mais quitte à te lancer dans le numérique autant commencer par du matos durable et plus en rapport avec ce que tu connais !
Le combo 18-55mm + 55-200 est quand même assez limite et sera moyen a la revente si tu désire passer plus tard au FF (ce qui arrivera fatalement)...

Ce n'est que mon avis, cordialement !

? le FF n'est pas forcément la panacée!
bien adapté dans certains domaines, moins bien dans d'autres...
tout dépend de ce qu'il veut faire, de l'état de son dos et de la capacité de son fourre tout et de son portefeuille!

[iceman93]

si tu n'y connais rien en traitement raw écoute bien les super conseils et prend un D700 d'occase comme ca tu seras bien dégouté du numérique avec tes jpg tous plats 
sinon entre le sony et le nikon que tu cite a mon avis ca ne jouera pas sur le rendu image en jpg (qui devrait etre tres proche) mais sur l'ergonomie des boitiers ainsi que sur la gamme d'objectifs en fonction de tes besoins
et oui comme l'a dit yoda le FF n'est pas la panacée et si un jour tu y passe ce ne sera pas une fatalité 

[Johnny D]

ça depend evidement de ton budget mais je te conseille un FF type D600 ou D700 d'occase avec un 50mm pour debuter type f1.8 G ou f1.4G et de te prendre le 70-200 f4 en complement..

Pas mal en effet.. mais là on passe d'un budget de 1000 euros à un budget de 4000 euros!

On peut faire déjà des trucs intéressants avec un APSC. Le FF est un luxe pour passionnés. Les subtilités de la profondeur de champ qu'on va (ou non) maîtriser avec brio suffisent-elles à faire oublier le prix, le poids et la taille du matos nécessaire?

Pas pour tout le monde..

[Johnny D]

Il y a un autre plan séduisant pour un budget toujours autour de 1000 euros:
Le nouveau Sony A58 et l'excellent trans standard Sony 16-50 f/2,8.

[fiatlux]

Si tu n'as pas d'idée claire sur la question, pourquoi ne pas plutôt s'orienter vers un kit premier prix style D3x00 avec 18-105VR. C'est bien assez pour la photo souvenir et tu pourras aviser ensuite.

Parce que si tu mords sérieusement à la photo de sport collectif en salle (pratique qui cumule à peu près toutes les difficultés) tu sera peut être tenté par un D4 + 200 f/2 VR 

[petitjoueur]

merci pour vos contributions,
je précise que je ne souhaite faire que des photos souvenir ou pour alimenter le blog du club sportif
vos réponses sont contradictoire
le D700 est trop cher pour ce dont j'ai besoin mais j'ai bien vu les superbes photos d'Aria
j'ai cru lire dans le forum qu'il fallait privilégier les objectifs plutôt que le boîtier, si c'est vrai il faut donc que je me tourne vers la série D3x00 et trouver des objo corrects quitte à ne pas avoir d'AF pour les petites focales(?)
je vais aller voir à la fnac pour me rendre compte des viseurs aussi

[paulin]

Bonjour
le problème à la fnouc les boitiers en démonstrations n'ont pas d'accu donc les sony pas possible de se faire une idée car viseurs électroniques .De plus à l'extérieur et en plein soleil voire lumière très forte le viseur devient vite illisible 

[55micro]

On peut avoir l'AF sur toutes les focales avec les séries entrée de gamme Nikon, il faut juste choisir les objectifs AF-S.

Oui aller voir les viseurs in situ est une excellente idée.

Un 55-200 ou 55-300 servira peu pour le sport en salle.
Si le viseur vous va, prendre (chez Nikon) D3100 (ancien modèle à prix promo très intéressant, en kit avec le 18-105), ou D3200, ou si besoin de vidéo les D5100 ou D5200. D7000 bien plus cher mais viseur bien meilleur...

Avec le 18-105, prendre le fixe 85 f/1,8 qui sera bien pour le sport en salle, éventuellement un 35 ou 50 f/1,8 pour les plans plus larges. 400 € pour le 85, < 200 € pour les deux autres. Tous excellents. En kit le 18-105 revient à presque rien et est parfait pour la photo famille / vacances.

Perso je testerais D3100 + 18-105 + 85. Pas cher et plaisir maxi. Les jpeg plats ça se bidouille en 30 secondes sous ViewNX, un habitué du MF en argentique ne sera pas arrêté par ces détails qui s'apprennent en une après-midi d'essais.

Je ne connais pas les produits Sony.

[Johnny D]

Effectivement un D3100 (ou mieux un D5100) avec un 1,8/85 doit pas être mal du tout, c'est un des tous meilleurs objectifs Nikon..

A propos de profondeur de champ et de bokeh, une photo pompée dans DPreview:


Fuji X-E1 f/1,4-35mm

C'est pris avec un FF? Eh bien non, avec un APSC! Et même pas avec un 85 mm mais avec un 35 mm!

Comme quoi..

[petitjoueur]

merci 55 micro
la proposition est vraiment au centre de ma réflexion
j'opterais plutôt pour le 5100 qui a la vidéo et dont la critique est excellente
j'avais pensé aussi au 85mm sans savoir si c'était assez long pour le sport en salle
reste à trouver le matos, j'ai vu que sur les sites d'occas, les 5100 sont proposés quasi au prix du neuf
il faut aussi que je me familiarise avec tous les sigles fx, af, g, vr etc

[55micro]

j'avais pensé aussi au 85mm sans savoir si c'était assez long pour le sport en salle

Il faut voir suivant votre position dans la salle (près du terrain ou pas). J'avais fait quelques vues de basket lorsque mon fils y jouait, le mieux c'était entre 85 et 105 mm.

Pour le 5100 en kit voir là, magasin sérieux et compétitif que je fréquente :
http://www.photosaintcharles.com/reflexs/nikon/
Le produit est en réappro, j'espère que cela ne veut pas dire rupture définitive...

[petitjoueur]

dans le dossier de la fnac, l'alpha 65 est mieux côté que le D5100 et que le D7000
je trouve aussi qu'un boîtier stabilisé est pratique car il est alors possible de mettre des objectifs qui ne le sont pas
ceci dit, comme le D5100 est en fin de commercialisation, il y aura peut-être des opportunités
merci beaucoup pour le lien vers le magasin

[FredEspagne]

Avantage des appareils Sony pour le sport en salle: le viseur ne sera pas sombre à fond de zoom grace au viseur électronique. Parce que même si l'EVF ne plait pas à tout le monde, viser dans un OVF de boitier APSC avec une ouverture à 5.6, c'est tout sauf agréable.

[Verso92]

C'est pris avec un FF? Eh bien non, avec un APSC! Et même pas avec un 85 mm mais avec un 35 mm!

Comme quoi..

Mouais... un peu penchée, quand même.

[petitjoueur]

j'ai testé le viseur du A77 chez boulanger (ils sont sympa de nous offrir la possibilité de faire des photos avec le matos en vente )
une chose est maintenant certaine pour moi, je n'achèterai pas un sony, le viseur numérique qui scintille, je crois que je ne m'y ferai pas
j'ai du coup demandé à voir dans un 7000 pour me rendre compte et là j'ai retrouvé ce que je connais

[bopixel]

Voilàs 1 an et demi que j'ai débuté avec mon premier réflex numérique, mon choix s'est fait sur de D5100 + 18-105mm.
Ce kit est super et je l'ai utilisé dans 99% des cas, malgré l'achat du 35mm 1,8 et par la suite la GA Sigma 8-16mm qui
demeurent utiles bien-sûr !
Ce choix, avec l'aide du forum, a vraiment été pour moi très judicieux et adapté à la majorité des circonstances, famille, paysages, voyage...

[petitjoueur]

je crois que la bonne solution serait le 5100 effectivement mais il ne va bientôt plus y en avoir!!
j'y mettrais bien un 105 f2,8 pour faire du sport en salle (volley, il n'y a pas besoin de beaucoup de recul)
dans CI il est indiqué que le 5100 n'accepte que les objectifs AF-S, c'est une contrainte ou pas?