D600 ou rester sur D7000 ?

[Sebmansoros]

Ben moi je resterais en D7000, tout comme si j'avais su, je serais resté en D700 à la place du d800. Avec les 3000€ je me serais payé un bel objectif.
Les nouveaux boîtiers Nikon ont été bâclés, et je le maintiens à fuir.
Après chacun pense ce qu'il veut.

[fski]

à ceux qui pensent qu'à cadrage égal et diaph égal c'est quasi du pareil au même entre Dx et FF.

je pense quand meme que peu de personnes (a part ceux qui sont adeptes de la methode coue (a pas confondre avec cauet hein...) pensent que le DX est meilleur que le FX, ou equivalent.

Il y a juste que dans la balance lors d'un choix, il y a beaucoup plus de parametres (dont l'encombrement souleve par jdm d'ailleurs).
Si tu veux le meilleurs capteur, alors d'apres DXO prend un D800e avec un 14-24   et ca sera nickel pour tes monuments.

Mais est ce que tout le monde a beosin de la meme chose?

[manureva98]

Ouf, ça y est, me voici arrivé au bout du fil du post! ...pour me poser la même question: rester sur le D7000 ou bien passer au D600?
Au cours du fil, je m'étais quelque peu rassurė en me disant qu'avec mes petites menottes je ferais mieux de rester sur le D7000 (cf post de fsky). Et en fait, les gabarits sont très proches et la prise en mains faite en magasin m'a convaincu que ce paramètre physique n'était pas distinctif.
Alors... me revoilà revenu case départ... Et comme dit le bon Ken: "si tu te poses la question, c'est que t'as pas besoin de changer et sors plutôt faire des photos!"...

[fski]

Ouf, ça y est, me voici arrivé au bout du fil du post! ...pour me poser la même question: rester sur le D7000 ou bien passer au D600?
Au cours du fil, je m'étais quelque peu rassurė en me disant qu'avec mes petites menottes je ferais mieux de rester sur le D7000 (cf post de fsky). Et en fait, les gabarits sont très proches et la prise en mains faite en magasin m'a convaincu que ce paramètre physique n'était pas distinctif.
Alors... me revoilà revenu case départ... Et comme dit le bon Ken: "si tu te poses la question, c'est que t'as pas besoin de changer et sors plutôt faire des photos!"...

Si tu te poses des questions c'est aussi que tu ena envie, mais que tu cherchea te convaincre 

Ayant eut les 2, pour mois la difference est dans la difference FF vs APS-c, et je dit pas qui est le meilleur car ils sont les 2 au top dans leur categories.
FF avantage au faible profondeurs de champ
APS-C avantage a la grande profondeur de champ.

Le poid et l'encombrement, la le DX a un avantage, aobjo equivalent...plus oumoins suivant les combo.
D7000+35mm vs D600+50mm c'est pas gros la difference...

Moi c'est les fixes grand angles qui m'ont fait basculer...si je faisait de la photo au tele, je serais reste au DX rien que pour le crop facteur...

Maintenant a toi de voir le petit detail qui te feraibasculer...sinon tu peux rester en DX...
Autre option, tu as les moyen financier et alors la fait toi plaisir...a part les pro qui gagnent leur vie avec, les amateurs sont plus lie par le plaisir que par l'outil necessaire pour leur pratique 

[daor]

Pour des photos où avec le D7000 on a besoin de 6400 iso... on peut espérer combien avec le d600 ?

[bballande]

6400 au D7000 c'est très limite quand même ... mieux vaut se limiter à 3200 ...

J'ai pu tester le D600 comparativement à mon D700 et à ce niveau de sensibilité, je préfère le bruit des images du D700, par ailleurs, j'ai noté une forte tendance à partir dans les verts du côté du D600 ( réglage de la WB à affiner sans doute )

[bballande]

a 3200 iso au D600, j'avais un grain équivalent à ce que j'ai à 2000 avec le D700, de fait, même si pas mal de tests trouvent le D600 très performant au niveau du bruit, le D700 a, à mon sens, un avantage sur ce point là ( malgré son age ).

6400 iso au D700







2000



C'est très utilisable tout de même ...

Pour les isos du D7000, Hyago fait souvent des reportages vers les 5000 iso et cela permet de bien apprécier le niveau d'image que l'on peut attendre à ces sensibilités avec ce boitier.

1600 iso au D7000



3200

[Jinx]

a 3200 iso au D600, j'avais un grain équivalent à ce que j'ai à 2000 avec le D700, de fait, même si pas mal de tests trouvent le D600 très performant au niveau du bruit, le D700 a, à mon sens, un avantage sur ce point là ( malgré son age ).

Hmm tu t'es trompé quelque part ou c'est moi qui ne suis pas bien reveillé ?
Si le D600 à 3200 ISO a un grain équivalent au D700 à 2000 ISO, c'est que le D600 est meilleur sur la gestion du bruit et non l'inverse (surtout si on ramène les images du D600 à la résolution du D700).

[Tonton-Bruno]

Pour des photos où avec le D7000 on a besoin de 6400 iso... on peut espérer combien avec le d600 ?

En visu écran 100%, Le D600 est meilleur que le D3 à 6400 ISO, alors que le D3 à 6400 ISO est équivalent au D7000 à 3200 ISO.

Néanmoins, comme sur tous les appareils, il ne faut monter les ISO qu'en cas d'absolue nécessité, car au-delà de 800 ISO, on perd en dynamique et en précision du rendu des couleurs.

Ci-joint: Détail de 3 vues prises sur trépied à 6400 ISO avec un 28mm à 1/40s f/5,6.

Les échantillons sont tous à taille 100%, bruit non traité.

D800E, D600, D700. (sept cent, pas sept mille)

[bballande]

Hmm tu t'es trompé quelque part ou c'est moi qui ne suis pas bien reveillé ?
Si le D600 à 3200 ISO a un grain équivalent au D700 à 2000 ISO, c'est que le D600 est meilleur sur la gestion du bruit et non l'inverse (surtout si on ramène les images du D600 à la résolution du D700).

Pardon oui, j'ai voulu dire l'inverse ... bon, il est ( était ) tôt ... Pardon 

[bballande]

En visu écran 100%, Le D600 est meilleur que le D3 à 6400 ISO, alors que le D3 à 6400 ISO est équivalent au D7000 à 3200 ISO.

Néanmoins, comme sur tous les appareils, il ne faut monter les ISO qu'en cas d'absolue nécessité, car au-delà de 800 ISO, on perd en dynamique et en précision du rendu des couleurs.

Ci-joint: Détail de 3 vues prises sur trépied à 6400 ISO avec un 28mm à 1/40s f/5,6.

Les échantillons sont tous à taille 100%, bruit non traité.

D800E, D600, D700. (sept cent, pas sept mille)

Vraiment propre le D800 tout de même ! 

[Tonton-Bruno]

La photo entière, mais à 100 ISO, avec un temps de pose de 1s.