Astrophotographie ?

Démarré par philou53, Mars 15, 2013, 15:32:06

« précédent - suivant »

philou53

Votre avis sur les nouveaux boîtiers, trop pixélisés pour l'astrophotographie ?

Pour le d7100 personne ne sait encore... Mais, mais mais !

http://www.patiphoto.com?
Pour vous tenir compagnie...

dideos

Ca peut le faire pour la lune, on a des pixels de 4 µ qui sont presque aussi petits que ceux des webcams dediees au planetaire (3.5 pour la starshot 4).
- Admiral Benson !       - Really ? It's my name too


philou53

Pour vous tenir compagnie...

astrophoto

Pour résumer :

1/ l'astrophoto c'est extrêmement vaste, c'est comme si on posait une question sur la photo nature : paysage, faune, macro, sous-marine etc.

2/ tous les appareils récents Nikon, Canon, Pentax ou Sony peuvent donner de très bons résultats, ce n'est plus le paramètre déterminant. La vraie question c'est : qu'est-ce que je mets devant ? Sur certains sujets il y a aura bien plus de différence entre le zoom de base ouvert à 5,6 et un excellent fixe à 1,4 ou 1,8, qu'entre un boitier d'une marque ou d'une autre. Et l'utilisateur ? Quelle est sa connaissance du sujet (je n'imagine pas faire de la photo sous-marine sans savoir plonger et sans un minimum de connaissance de la faune sous-marine)

3/ la plupart de astronomes sont équipés en Canon, surtout pour les à-côtés : défiltrage assuré pour la photo des nébuleuses, filtres à clipser, nombreux logiciels de pilotage gratuits (magic lantern, eos movie record etc.). Certains ont un Canon entrée de gamme défiltré dédié astro (1100D), avec un APN d'une autre marque pour le reste.

:)
Thierry Legault
astrophoto.fr

Nioky

Il y a le 60Da aussi, j'ai jamais sû s'il apportait un plus  ???

Yann35

Citation de: ripley350z le Mars 16, 2013, 14:14:17
Il y a le 60Da aussi, j'ai jamais sû s'il apportait un plus  ???
C'est un choix, tout dépend si l'on souhaite un appareil dédié à astrophotographie(dans ce cas il est préférable de prendre des caméras CCD) ou un reflex à tout faire.
Dans mon cas, je vais adapter mes prises de vue en fonction des capacités de mon matos, le spectre est beaucoup plus large, mais pas spécialisé.

astrophoto

Citation de: ripley350z le Mars 16, 2013, 14:14:17
Il y a le 60Da aussi, j'ai jamais sû s'il apportait un plus  ???

Le 60Da, ce n'est rien d'autre qu'un 60D qui a été défiltré/refiltré, comme on peut le faire faire pour beaucoup moins cher (250 à 300 euros) sur n'importe quel Canon. Il y a même des gens qui le font eux-mêmes, mais là faut être très habile avec ses dix doigts et avec un fer à souder car il y a démontage quasi total avec quelques pièges. Je viens de faire défiltrer mon 6D par un copain.

Bref pour nous c'est un non-événement. Depuis qu'il est sorti, j'attends toujours de voir la première image faite au 60Da sur les forums amateurs...   ::)
Thierry Legault
astrophoto.fr

Yann35

Une petite question, est-ce que vous connaissez ce type de bague et peut elle avoir un intérêt pour la mise au point?

http://www.pierro-astro.com/accessoires-apn/bagues-canon-eos/bague-t2-af-emf-programmable-avec-confirmation-de-mise-au-point-pour-canon-eos.html

Le vendeur du 6D m'a dit qu'il y avais une assistance à la mise au point et ma fait la démonstration sur une optique en position manuelle. Mais, est-ce pareil avec une lunette astro? (je ne sais pas si je doit prendre la bague t2 simple ou celle ci dessus?)

gau

Je ne sais pas ce que tu comptes photographier, mais si tu souhaites faire du ciel profond, seule la mise au point manuelle fonctionnera. Dès lors l'appareil photo ne saura jamais avec certitude sur un ciel étoilé si la mise au point est faite ou pas ... Tu peux essayer avec un objectif photo et ton appareil réglé avec l'autofocus branché, la mise au point ne sera jamais parfaite (ou coup de bol), et encore s'il y réussit !
Pour se faire, LiveView en zoom 4x et on y va petit à petit sur la bague de MAP sur des étoiles jusqu'à ce qu'elles soient bien ponctuelles et les plus "petites" possible.
Bref, je te dirais de prendre la bague T2 la moins chère  ;D

Yann35


astrophoto

Citation de: Yann35 le Mars 17, 2013, 08:08:04
Une petite question, est-ce que vous connaissez ce type de bague et peut elle avoir un intérêt pour la mise au point?

http://www.pierro-astro.com/accessoires-apn/bagues-canon-eos/bague-t2-af-emf-programmable-avec-confirmation-de-mise-au-point-pour-canon-eos.html

Le vendeur du 6D m'a dit qu'il y avais une assistance à la mise au point et ma fait la démonstration sur une optique en position manuelle. Mais, est-ce pareil avec une lunette astro? (je ne sais pas si je doit prendre la bague t2 simple ou celle ci dessus?)

J'aurai la même réponse. Pierro fait de bons accessoires, mais je n'ai pas eu l'occasion d'utiliser celui-ci. De toute façon il doit y avoir des limitations, à la fois en termes de luminosité de cible (ça peut marcher sur la Lune mais probablement pas sur les étoiles) et d'ouverture (en astro on travaille le plus souvent au-dessus de f/8 et parfois à F/20 ou plus).

Quoi qu'il en soit, ça ne résoudra pas, ou très partiellement, la problématique de la mise au point qui reste manuelle et qui, maintenant que tous les appareils en sont équipés, peut se faire sans difficulté avec le live view grossissant 10x.

:)
Thierry Legault
astrophoto.fr