Ecrans arrieres sur D4 ,(comme D3,D3s,D3x)

[jps33]

Comme chancun le sait (du moins ceux qui possedent ces boitiers), ces APN ne sont pas vendus avec une  protection sur l'ecran arriere contrairement aux D300,D700 D800 etc...
Ma question est de savoir si les verres de ces écrans (concernant  par exemple les D4,D3s,...),sont plus résistant aux rayures que sur les autres APN ,ou alors nikon fait des économies de bout de chandelles en ne livrant pas de protections (meme pas en accessoires d'options)....

[Tonton-Bruno]

J'ai gardé mon D3 5 ans, je l'ai beaucoup utilisé et trimballé dans différents sacs, et je n'ai jamais eu la moindre rayure sur l'écran arrière.

[jps33]

J'ai gardé mon D3 5 ans, je l'ai beaucoup utilisé et trimballé dans différents sacs, et je n'ai jamais eu la moindre rayure sur l'écran arrière.

Ok mais est-ce du à la qualité du verre qui est différent ?
Si par exemple l'appareil pendu au cou ,l'ecran de celui ci frotte sur une boucle de ceinture..?

[Hydroquinone]

Je peux te confirmer que les écrans des mes D3s sont bien plus résistants que celui de mon D80 (qui me sert pour les identités)
Et heureusement, car mes boitiers sont des boitiers "terrain" donc ils en voient de toutes les couleurs (normal, ils sont fait pour cela et c'est ce que l'on attend d'eux).
Il faut bien que les boitiers "pro" apportent des "petits plus" et justifient leur prix..

[Hydroquinone]

Ok mais est-ce du à la qualité du verre qui est différent ?

J'imagine que la surface de l'écran est de nature différente et bcp plus résistante à l'abrasion. Ce n'est pas un verre à proprement dit mais un polymère (polyméthacrylate, je suppose). Il existe différentes "qualité" de polyméthacrylate, notamment des sandwichs et des traitements qui permettent de "durcir" la surface du matériaux.
Donc je pense que les matériaux utilisés pour les écrans sont différents entre les boitiers "pro" et les "experts", d'où le "cache" en plastique.

[jps33]

J'imagine que la surface de l'écran est de nature différente et bcp plus résistante à l'abrasion. Ce n'est pas un verre à proprement dit mais un polymère (polyméthacrylate, je suppose). Il existe différentes "qualité" de polyméthacrylate, notamment des sandwichs et des traitements qui permettent de "durcir" la surface du matériaux.
Donc je pense que les matériaux utilisés pour les écrans sont différents entre les boitiers "pro" et les "experts", d'où le "cache" en plastique.

Ce n'est pas ,je pense ,le meme verre que sur le Leica M9-P ?

[jeanbart]

J'ai gardé mon D3 5 ans, je l'ai beaucoup utilisé et trimballé dans différents sacs, et je n'ai jamais eu la moindre rayure sur l'écran arrière.

Même avis que Tonton.
Il y avait eu à l'époque pas mal de discussion à ce sujet, mais personne ou presque n'est venu se plaindre que son écran s'était rayé.
Pour ce qui est du frottement avec une boucle de ceinture... Il suffit de régler correctement la sangle, à moins de se servir de son boitier comme cache-sexe. 

[Hydroquinone]

Ce n'est pas ,je pense ,le meme verre que sur le Leica M9-P ?

Je ne pourrais te dire, je n'ai pas de Leica ! Honte à moi !

Ce qui est certain c'est que si le dos de ton boitier (quel qu'il soit) frotte toute une journée contre la boucle de ta ceinture, il y aura abrasion c'est certain et ce, quelque soit le "verre" utilisé (il suffit de régler la sangle à la bonne hauteur, comme le dit Jeanbart, pour éviter ce soucis). Tu dois pouvoir trouver des feuilles de protection qui se collent sur l'écran.. personnellement mes boitiers sont plus souvent "à mon oeil" qu'en bandoulière, sinon ils sont dans mon sac. Par contre il m'arrive de courir avec les boitiers en bandoulière et je n'ai jamais eux de problèmes de rayures sur mes écrans.
Après c'est en fonction de l'utilisation de chacun.

[Philippe Leroy]

Ma question est de savoir si les verres de ces écrans (concernant  par exemple les D4,D3s,...),sont plus résistant aux rayures que sur les autres APN

Oui, d'où l'absence de protection plastique.

[suliaçais]

Sur mon 7.100 que je viens de déballer.....pas de protection d'écran ! .  Et pourtant....ce n'est qu'un boitier amateur !

[JMS]

Ils semblent avoir adopte ce verre sur le D7100, évidemment s'il prend les rayures la discussion sur les poussières du D600 sera oubliée  

[Verso92]

Sur mon 7.100 que je viens de déballer.....pas de protection d'écran ! .  Et pourtant....ce n'est qu'un boitier amateur !

Pareil sur le v1.
(j'en déduis donc que son écran est de qualité supérieure, logiquement)

[suliaçais]

De toutes façons, il existe des protections d'écran vendues sur le net qui sont d'excellente qualité....j'en ai mis une sur mon D3s.....aucun problème....et comme elles adherent à l'écran en périphérie, pas de poussières ni devsable entre le LCD et la protection !

[jps33]

Même avis que Tonton.
Il y avait eu à l'époque pas mal de discussion à ce sujet, mais personne ou presque n'est venu se plaindre que son écran s'était rayé.
Pour ce qui est du frottement avec une boucle de ceinture... Il suffit de régler correctement la sangle, à moins de se servir de son boitier comme cache-sexe. 

Il est trop petit....(le boitier..je voulais dire) 

[suliaçais]

Ah......33 n'est pas ton numéro de département ?   .   Bravo !

[jps33]

Je ne pourrais te dire, je n'ai pas de Leica ! Honte à moi !

Ce qui est certain c'est que si le dos de ton boitier (quel qu'il soit) frotte toute une journée contre la boucle de ta ceinture, il y aura abrasion c'est certain et ce, quelque soit le "verre" utilisé (il suffit de régler la sangle à la bonne hauteur, comme le dit Jeanbart, pour éviter ce soucis). Tu dois pouvoir trouver des feuilles de protection qui se collent sur l'écran.. personnellement mes boitiers sont plus souvent "à mon oeil" qu'en bandoulière, sinon ils sont dans mon sac. Par contre il m'arrive de courir avec les boitiers en bandoulière et je n'ai jamais eux de problèmes de rayures sur mes écrans.
Après c'est en fonction de l'utilisation de chacun.

Ok..mais on ne va pas commencer à discuter sur la façon de porter son appareil..;ni faire de l'humour du genre "mon appareil est plus souvent devant mon oeil ....etc".De toute façon avec le temps l'appareil se trouve en bandouliere un moment ou un autre...ou alors on peut aussi le fixer sur un casque intégral... ,comme celà il est toujours devant l'oeil!!!!!!.......
Ceci dit ,une photo se calcule se crée se paufine le plus souvent l'oeil en dehors de l'oculaire...

[jps33]

Ah......33 n'est pas ton numéro de département ?   .   Bravo !

Non ...c'est la taille du....perdu!

[jps33]

Pour redevenir serieux..merci du renseignement en ce qui concerne le sujet du fil .

[jps33]

Ah ,et au fait pour ce qui est du Leica M9-P je n'en ai pas ,un moi non plus, et je n'ai pas honte "Hydroquinone"

Et à choisir,je pense que le M est plus intérréssant (capteur,autonomie,....)...

[Jean-Claude]

il y a les verres normaux qui se rayent facilement au contact d'un métal, les verres trempés qui se rayent plus difficilement et il y a les saphirs synthétiques qui ne se rayent pas en contact des métaux sauf des corindons contenus dans certains crépis, des carbures très durs et certaines pierres précieuses.

Il semblerait que les verres des modèles haut de gamme Nikon soient en saphir, mon D3x du tout début n'a pas la moindre trace alors qu'il a frotté contre boutons et boucles pendant des années !

[Verso92]

Ah......33 n'est pas ton numéro de département ?   .   Bravo !

Au cas où, je précise que j'habite dans les Hauts-de-Seine, hein...

[bitere]

Au cas où, je précise que j'habite dans les Hauts-de-Seine, hein...

Le verre du D4 est costaud, aucun souci depuis un an et il crapahute avec moi.
Pour le M9-p, le verre est censé être différent du M9. Ici aussi pas une rayure, mais l'utilisation n'est pas la même (plus calme).

Pour le,Fuji xpro1, j'ai acheté un accessoire pour protéger le verre, assez discret et efficace. Voir la rubrique spécifique pour savoir ce que c'est, je n'ai plus les ref en tête.