Achat Réflexoscopie

[Lafee14]

Bonjour à tous,

Endroit pleins de magnifique clichés, bravo 

Donc, me voilà arriver parmis vous, afin d'avoir quelques informations sur la dicipline.
Je possède un Nikon D3200, quelques objectifs et un très bon trépied.

Il me reste à trouver une bonne LV et adaptateur afin d'y fixer mon D3200
Que me conseillez-vous ? budget environ 1500maxi (LV + adaptateur + accessoire si besoin)

Sinon, j'ai déjà pas mal regarder :
Nikon Fieldscope 82 ED + Fsa-L1, ce qui me donne un 1000 (1500FF) à F/13

Ou

Kite Sp Ed 80 + adaptateur + bague T2, ce qui me donne un 800 (1200FF) à F/11

Si je ne dit pas de bêtises 
Avez-vous d'autres bon tuyaux 

Merci d'avance à vous les As 
Amicalement
Lafee14

[Lafee14]

Toujours pas d'avis 
Même sur d'autres Longue Vue ?
Amicalement
Lafee14

[sergio50]

Lafee14

pas chère orion / sky  80ed    par contre plus lourd que lunette ornitho  et plus encombrante

A+  serge

[sergio50]

re ,

une photo faite dans la semaine .

A+  serge

[bernall]

Bonjour,

je vends un peu de mon matériel sur "mon site".

J'en ai parlé ici :

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,160216.0/all.html#lastPost
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,155353.0.html

[Lafee14]

Merci à vous deux Sergio50 et bernall 

J'ai déjà beaucoup regarder votre fil sur Les As de la Digiscopie, je suis arriver à la 8ème pages, j'ai vue beacoup de Swaro  Mais y'a t'il d'autre bon modèle de LV qui pique entre 1200 et 2000mm de focale équivalente et surtout avec une bonne Ouverture 

Car j'ai déjà un Sigma 120-400 (x1.5Nikon capteur APS-C) ça me fait un 180-600mm qui pique pas mal à F/8 (F5.6possible) et iso800 acceptable

Sinon, je suis aller voir tes annonces Bernall 
mais je préfère rester sur du matériel de digiscopie "peut-être une erreur de ma part, l'avenir me le dira" 

Amicalement
Lafee14

[nobadiapo]

Bonjour,

Il n'y a pas que Zwaro, Leica, Zeiss et Kowa sont de très bon produits.
J'ai acheté récemment une zwaro Atx 95 avec l'adaptateur pour digiscopie, et, d'après mes observations, il est illusoire de vouloir faire de la photo de qualité avec le zoom qui est de 30-70 au delà de 30.
Les spécialistes de la discipline ne dépassent pas ce coef.
Donc en reflexoscopie en respectant ceci avec un apn dx et l'adaptateur zwaro qui va bien tu ne sera qu'à 900mm. Ceci reste à confirmer par les spécialistes.
En digiscopie par contre avec un petit Canon S100, j'arrive à une focale de 1500mm!

Amicalement

Norbert

[sergio50]

re

pour la photo du butor je suis à 840mm ( 1344mm FF ) à 7,5

et pour cette photo de lune je suis à 1200mm ( 1920mm FF ) 7,5

je suis en canon

A+  serge

[Ajyx]

...Bonjour Lafee14,

   Pour que tu te fasses une idée du rendu du matériel que je détiens : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,75751.0.html

   Il n'est impossible que je vende la lunette (EDG 85) et le zoom (FSA-L2) car je ne m'en suis que très peu servi (dans le cadre d'une étude pour lire des marques à distance) et le matos dort depuis dans le placard de mon bureau.

   Si tu es intéressé, tu peux me joindre par mail perso : Ajyx [at] aol.com

[Lafee14]

Merci à vous pour ces réponses 

[at]  Ajyx, j'étais déjà aller sur ces quelques pages de ton fil sur l'EDG, mais ton matriel coûte trop chère pour moi 
Ton EDG est à visée droite 
Et qu'est ce que ça va donner sur mon aps-c de 24Mp coéf 1.5  Pas de flou dans les angles ..., une idée du résultat ?
Focale équivalente et Ouverture mini/maxi  Je vous pose la question, ne m'étant pas intéresser à celle-ci cause budget, je n'es aucun renseignement à son sujet !

Encore merci pour vos remarques, vos avis sur le sujet 
Amicalement
Lafee14

[bernall]

Sinon, je suis aller voir tes annonces Bernall 

Amicalement
Lafee14

Merci pour la visite ! je ne veux pas insister (la lunette à déjà deux prétendants mais pas sur Lyon et des mauvais souvenirs me font rechigner à l'envoyer par la poste mais je vais bien bien finir par accepter faut bien financer un peu la suivante ...)

Il y a aussi un post de la Lune au Sigma 120-400, ça peut aider à comparer avec Sergi50 que je salue bien volontiers au passage, et le saut qualitatif très important (avec de l'encombrement en plus bien sûr) :

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,175310.msg3776558.html#msg3776558

[Ajyx]

...[at]  Ajyx, j'étais déjà aller sur ces quelques pages de ton fil sur l'EDG, mais ton matriel coûte trop chère pour moi 

...En neuf, ce matos est effectivement cher mais en occasion (aspect du neuf car très très peu servi et je suis très... maniaque) il rentre dans ton budget.

...Ton EDG est à visée droite 

...Oui car je préfère nettement pour travailler à main levée, de la fenêtre de mon véhicule ou sur monopode. Il a ainsi l'ergonomie d'un gros télé.

[Ajyx]

...Et qu'est ce que ça va donner sur mon aps-c de 24Mp coéf 1.5  Pas de flou dans les angles ..., une idée du résultat ?
Focale équivalente et Ouverture mini/maxi 

...J'ai acheté ce matériel après avoir lu deux essais effectués par des pros avec de l'APS-C et du 24x36 Nikon. Le flou dans les angles est la seule "fausse note" à la qualité superlative de ce matériel (tant au niveau des images que de la construction, finition et de l'ergonomie) mais il disparaît immédiatement en zoomant un peu (le FSA-L2 est un zoom x3,5).

...La focale résultante en APS-C Nikon donne un 750 - 2625 mm f/5,9 - 21.

...A mon sens, l'intérêt de ce matériel est d'être vraiment étudié pour la reflexscopie : lunette étanche à 2 m et remplie d'azote, FSA-L2 étanche et en monture Nikon directe (avec contacts électriques), pare-soleil intégré rétractable avec clapet de fermeture solidaire encliquetable sous le corps de la lunette lors de la prise de vue, manipulation identique à celle d'un gros télé, plusieurs positions sur la semelle du collier de trépied pour équilibrer l'ensemble, système de rotation avec vis de serrage sur le FSA-L2 permettant de passer instantanément du cadrage horizontal au portrait...

...Je détiens de la doc Nikon sur ce produit. Si cela t'intéresse, je peux te la transmettre par mail perso.

[bernall]

...En neuf, ce matos est effectivement cher mais en occasion (aspect du neuf car très très peu servi et je suis très... maniaque) il rentre dans ton budget.

Bonjour Ajyx,

Je suis interessé pour connaître le prix, je suis en nikon, ça peut m'intéresser.

MP : bern.mcleoth.photographi robase sfr.fr

Merci d'avance

[Ajyx]

...Bonjour Bernall,

   MP parti à l'instant.

[Lafee14]

Salut Ajyx 

Je serais également intéresser par la doc que tu possède,

e.nico[at]orange.fr

Sinon, à quelle focale équivalente disparaît le flou  900, 1000, 1200 ou plus encore ?

Envoi-moi par mail également quelques photos de la bête si possible, et pour le reste, on en reparle par mail ou MP 

Amicalement
Lafee14

[Ajyx]

...Salut Lafee14,

   Le flou disparaît immédiatement en zoomant à peine car il ne concerne que les coins extrêmes (voir les exemples dans l'essai dont j'ai mis le lien plus haut). En focale équivalente APS-C Nikon, il doit disparaître vers 800 mm (départ du zoom à 750 mm). De plus, il est marqué à faible distance (mes essais avaient été pratiqués sur mire à 10 m) mais devient pratiquement invisible lorsque le sujet est plus loin (voir toujours le même essai).

   Sur le terrain, je n'ai pas été géné par ce (petit) problème comme le montrent les photos d'Aigrette prises à main levée au zoom mini : le sujet étant toujours plus ou moins placé au centre de l'image, il n'est pas affecté par cette "myopie" présente dans le fond des coins de l'image.

   Je te contacte par mail pour t'envoyer la doc.

   Amicalement

[Lafee14]

 [at]  Ajyx  Message bien reçu 
Mais je n'arrive pas à me décider 

[Lafee14]

Est-ce que c'est possible de monté la Kite SP ED 82, zoom 25-50 sur une réflex  Car je ne trouve aucun site avec adaptateur 
Merci d'avance 

[Lafee14]

Boujour à tous,

Bon bah matériel acheter et reçu, je pars dans quelques minutes faire mes premiers essai 

On verra bien, mais ça n'a pas l'air mal 

Affaire à suivre,
Lafee14

[Lafee14]

Bon, pas beaucoup de personne parle sur mon fil 

Voici deux clichés pris en Réflexoscopie 





Ces 2 là, sont parmis plein d'autres, qui sont pas trop mal non plus, mais y'en à pas mal qui sont partie aussi à la poubelle (surtout au debut) 

Amicalement
Lafee14

[Francis Cauet]

bonjour,

si tu veux des personnes qui parlent sur ton fil il faudrait commencer par beaucoup parler sur les fils des autres.....

pour la 2 il me semble que le blanc est limite ? il y a aussi une tache sur le capteur.... par contre le cadrage est bon...

amicalement francis

[jimjim]

bonsoir

de belles image bien détaillée effectivement les blanc un peu cramer sur la deux
mais pas facile entre blanc et noir ça doit se rattraper au pt

bon continuation

jimmy

[Lafee14]

Merci pour vos réponses,

Bien vu pour la tâche, je ne m'en suis pas rendu compte 
Sinon, pour le blanc de la 2ème photos, effectivement c'est très juste, mais ça ne me gênais pas trop, sinon j'aurais bougé le curseur des blanc, ça vous gêne au niveau de la photo ? Ou est-ce que c'est juste pour information ? Merci à vous

[jimjim]

je permet une legere retouche si ca ne te derange pas le fait de baisser les blanc te fait gagner en details amha apres l ecran joue aussi