Hibou des marais : Portraits serrés

Démarré par Dumnacus, Mars 23, 2013, 13:51:02

« précédent - suivant »

Dumnacus

Proximité exceptionnelle et coopération sans faille. Merci Mr Hibou

1

Dumnacus


Dumnacus


Dumnacus


Dumnacus


Dumnacus


Dogeed

Des portraits aux cadrages vraiment serrés ! belle série, la 6 avec ce fond uni et bleuté est extra. La 2 également me plait beaucoup :)

Dominique

Cheps


Dumnacus

Citation de: Dogeed le Mars 23, 2013, 14:06:26
Des portraits aux cadrages vraiment serrés ! belle série, la 6 avec ce fond uni et bleuté est extra. La 2 également me plait beaucoup :)

Dominique

Merci à vs deux. La 5 est au 600 . P° les autres j'ai rajouté un extendeur 1.4 . De toutes façons, je ne pensais pas devoir être si proche et ne m'étais pas encombré de mon 400. (Impossible de reculer , un mur m'en empechait) Du coup, je me suis dis que serré pour serré autant ne pas faire les choses à moitié !  :D

Aubertin

Joli coup, 5 et 6 ont ma préférence

foufouille

Photographiquement vôtre...

lil95


laloutre

une  belle  serie   effectivement   bravo
la  nature c'est  la  vie

ChrisC06

Ooh ! Très jolis portraits...  ;)
Les fonds sont excellents, quelles couleurs !
Une toute petite préférence pour la 5 et la 6.
Chris

Dumnacus

Merci à tous,

Il était absolument imperturbable, perché à environ 2m du sol... Une rencontre que je n'oublierai pas car j'en ai profité un max .

Pat57

Superbe, quelle chance de trouver un sujet si coopératif!

rdmphotos

a mon avis t photos auraient gagnees a ouvrir le diaph un peu plus
afin d'avoir une nettete plus grande sur l'oiseau mais bon avec un 600
c pas evident
ca reste de tres beaux portrait
bravo

Dumnacus

Citation de: Pat57 le Mars 24, 2013, 08:19:16
Superbe, quelle chance de trouver un sujet si coopératif!

Bonjour,

Oui, je suis vraiment un gros veinard car le zoziau n'est pas resté qu'une journee, mais plusieurs jours . (Je vais d'ailleurs mettre une suite ...)

Dumnacus

Citation de: rdmphotos le Mars 24, 2013, 08:47:05
a mon avis t photos auraient gagnees a ouvrir le diaph un peu plus
afin d'avoir une nettete plus grande sur l'oiseau mais bon avec un 600
c pas evident
ca reste de tres beaux portrait
bravo

Bonjour,

J'y ai bien sûr pensé mais n'ai pas donné suite car je voulais absolument estomper les aiguilles du cedre et l'arrière plan très proche .
Voilà voilou : Cela reste une affaire de goût !
Merci de ton comm et à bientôt

rdmphotos

Citation de: Dumnacus le Mars 24, 2013, 10:14:00
Bonjour,

J'y ai bien sûr pensé mais n'ai pas donné suite car je voulais absolument estomper les aiguilles du cedre et l'arrière plan très proche .
Voilà voilou : Cela reste une affaire de goût !
Merci de ton comm et à bientôt
on a quand meme les memes gout, l'oiseau est superbe et bien mis en valeur
des images que j'aurais aime faire ;)
bon dimanche

Dumnacus

Comme j'y suis retourné plusieurs jours de suite, j'ai quand même réussi à faire des images avec un peu plus de recul . Il va y avoir un second fil à ce sujet ...
Bon WE

Otaku

Belles images avec de beaux fonds.

On attend la 2ème série.  :)

Atriplex

De jolis portraits! Cela a du être un super-moment !
Cordialement,
Gérard

Citation de: rdmphotos le Mars 24, 2013, 08:47:05
a mon avis t photos auraient gagnees a ouvrir le diaph un peu plus afin d'avoir une nettete plus grande sur l'oiseau mais bon avec un 600 c pas evident
Ouvrir le diaphragme aurait diminué la profondeur de champ, qui n'est déjà pas très grande (mais est suffisante)! ==> je ne vois pas l'intérêt ???
Gérard

rdmphotos

Citation de: Atriplex le Mars 24, 2013, 14:33:02
De jolis portraits! Cela a du être un super-moment !
Cordialement,
Gérard
Ouvrir le diaphragme aurait diminué la profondeur de champ, qui n'est déjà pas très grande (mais est suffisante)! ==> je ne vois pas l'intérêt ???
excuse ma langue a fourche c fermer le diaph >:(
dumnacus avait compris lui ;)
mais c bien ca prouve que tu suis ;)
cordialement
rdm

Dumnacus

Citation de: Atriplex le Mars 24, 2013, 14:33:02
De jolis portraits! Cela a du être un super-moment !
Cordialement,
Gérard
Ouvrir le diaphragme aurait diminué la profondeur de champ, qui n'est déjà pas très grande (mais est suffisante)! ==> je ne vois pas l'intérêt ???

J'avais "relevé" mais je pense que rdmphotos a voulu ecrire "fermer le diaph" !