Nikon D7100: premiers résultats, premières impressions

Verso92 · Mai 03, 2013, 20:49:16

Citation de: Beta Pictoris le Mai 03, 2013, 20:47:19
Bof...

Essaye le 80-400, tu devrais, normalement, voir une différence.

Pour les comparaisons, j'ai le f/4.5 300 ED Ai... ça devrait suffire.

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,85248.msg1440382.html#msg1440382
(sinon, que le 80-400 soit meilleur à 300mm, je n'en doute pas un instant !)

Nez Rouge · Mai 03, 2013, 21:13:31

Citation de: jaric le Mai 03, 2013, 17:38:16
Salut Nez Rouge

J'ai vu sur un autre fil que tu faisais le panégyrique du 24-300 et tu as aussi le 70-300? Il n'y a pas un peu redondance là? Ou alors quelque chose m'échappe

j'ai vendu le 28-300

Nez Rouge · Mai 03, 2013, 21:19:38

Citation de: le fredo le Mai 03, 2013, 19:21:38
Bonjour Nez rouge, merci de tester de l'af du D7100,

il accroche mal les oiseaux en vol? as tu eu beaucoup de photos ratés sur les 100 photos et plus?

oui, pas mal....le 70-200 vrII fait beaucoup mieux avec le D7100

mais j'apprécie le 70-300 pour sa légèreté et je le trimbale lorsque je n'ai rien en particulier à photographier...au cas où

objectif que j'utilise depuis plus de 3 ans

Beta Pictoris · Mai 03, 2013, 21:46:05

Citation de: Verso92 le Mai 03, 2013, 20:49:16
Pour les comparaisons, j'ai le f/4.5 300 ED Ai... ça devrait suffire.
(sinon, que le 80-400 soit meilleur à 300mm, je n'en doute pas un instant !)

Ouf ! Tu m'as fait peur.

Greenforce · Mai 03, 2013, 21:51:02

Voici un exemple. (chat sauvage dans parc animalier)

Bon, finalement... ici çà va. Mais je trouve qu'à cette focale, les résultats sont assez irréguliers.

Je remarque par ailleurs que je dépasse rarement les 260mm

Greenforce · Mai 03, 2013, 21:52:12

Son grand cousin

Désolé de polluer le topic du D7100

Greenforce · Mai 03, 2013, 21:53:51

Et leur dîner...

Verso92 · Mai 03, 2013, 21:57:52

Citation de: Greenforce le Mai 03, 2013, 21:51:02
Voici un exemple. (chat sauvage dans parc animalier)

Bon, finalement... ici çà va. Mais je trouve qu'à cette focale, les résultats sont assez irréguliers.

Je remarque par ailleurs que je dépasse rarement les 260mm

Pour donner une idée de la chute de rendement de ce zoom à 300mm, une autre prise à 220mm, toujours à f/5.6 (photo prise quelques secondes avant la précédente) :

Verso92 · Mai 03, 2013, 21:59:10

Et le crop :

F P · Mai 03, 2013, 22:06:01

Citation de: Nez Rouge le Mai 03, 2013, 21:19:38

oui, pas mal....le 70-200 vrII fait beaucoup mieux avec le D7100

mais j'apprécie le 70-300 pour sa légèreté et je le trimbale lorsque je n'ai rien en particulier à photographier...au cas où

objectif que j'utilise depuis plus de 3 ans

as-tu essayé avec le 18-200? il me semble que tu en avais un avec le d7000, je me renseigne pour mon 18-300 qui doit être similaire au 18-200 niveau performance

canteau · Mai 04, 2013, 08:50:37

Citation de: le fredo le Mai 03, 2013, 22:06:01
as-tu essayé avec le 18-200? il me semble que tu en avais un avec le d7000, je me renseigne pour mon 18-300 qui doit être similaire au 18-200 niveau performance

J'ai testé le 18-200 d'un copain dans les Alpes l'été dernier, j'ai été très très déçu...
Lui avait monté mon 28-300 sur son D700, il ne voulait plus me le rendre !
Je l'ai trouvé très sombre et beaucoup de vignetage, bref ! le jour et la nuit par rapport à mon 28-300...
Par contre j'ai jamais eu l'occasion de tester le nouveau 18-300 mais d'après quelques avis, il serait légèrement en dessous du 28-300, j'aimerais bien vos avis !

Verso92 · Mai 04, 2013, 09:00:52

Citation de: canteau le Mai 04, 2013, 08:50:37
Je l'ai trouvé très sombre et beaucoup de vignetage, bref ! le jour et la nuit par rapport à mon 28-300...

Pas compris... qu'entends tu par "sombre" ?
(c'est pas la couleur des futs, quand même ?)

Crinquet80 · Mai 04, 2013, 09:06:44

Citation de: Verso92 le Mai 04, 2013, 09:00:52
Pas compris... qu'entends tu par "sombre" ?
(c'est pas la couleur des futs, quand même ?)

Rhôôô !

Verso92 · Mai 04, 2013, 09:13:31

Citation de: Crinquet80 le Mai 04, 2013, 09:06:44
Rhôôô !

Que veux tu... c'est la première fois que j'entends dire d'un objectif qu'il est "sombre".
Étant donné qu'il présente exactement la même luminosité que le 28-300 (f/3.5~5.6, en l'occurrence), par exemple, je suis curieux de savoir ce qui se cache derrière ce qualificatif...

Edit : je viens peut-être de comprendre... monté sur un 24x36, le 18-200 présente effectivement un vignetage considérable par rapport au 28-300 !

geargies · Mai 04, 2013, 10:23:07

mais le 18-200 n'est il pas fait pour les aps-c? je ne comprends pas ce que vous (tous) voulez dire? le 28 300 est bien pour le FF? bref soyez plus clairs

Unan kozh · Mai 04, 2013, 10:47:12

Citation de: Verso92 le Mai 04, 2013, 09:13:31
Que veux tu... c'est la première fois que j'entends dire d'un objectif qu'il est "sombre".
Étant donné qu'il présente exactement la même luminosité que le 28-300 (f/3.5~5.6, en l'occurrence), par exemple, je suis curieux de savoir ce qui se cache derrière ce qualificatif...

Edit : je viens peut-être de comprendre... monté sur un 24x36, le 18-200 présente effectivement un vignetage considérable par rapport au 28-300 !

ben voyons verso mon 18/200 monté sur D800 si il est configuré recadrage automatique fait Rikiki

Si il est FF ben bonjour le vignettage Maous-kosto

Après la luminosité est identique et les performances aussi que sur mon D200

M'a permis d'attendre le 24/120 F:4

Nez Rouge · Mai 04, 2013, 15:07:32

Citation de: le fredo le Mai 03, 2013, 22:06:01
as-tu essayé avec le 18-200? il me semble que tu en avais un avec le d7000, je me renseigne pour mon 18-300 qui doit être similaire au 18-200 niveau performance

j'utilisais le 18-200 avec le D300 et le D90.....j'avais apprécié ces combos pour leur polyvalence

F P · Mai 04, 2013, 17:05:15

j'ai eu quelques petits ratés D7000 et 18-300 sur des sujets en vol au niveau de la mise au point en af-c et rafale, je me demande ce que cela aurait donné si j'avais eu le D7100

ceci dit même 4mpx qui a essayé le 18-300 sur D7000 a eu aussi des problèmes lors de prises en rafale, cela passait mieux avec le D800:

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,150812.msg3471851.html#msg3471851

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,150812.msg3476607.html#msg3476607
cela me rassure pour le 18-300

F P · Mai 04, 2013, 17:33:24

Citation de: Nez Rouge le Mai 04, 2013, 15:07:32

j'utilisais le 18-200 avec le D300 et le D90.....j'avais apprécié ces combos pour leur polyvalence

au temps pour moi

coval95 · Mai 04, 2013, 22:50:19

Citation de: Verso92 le Mai 03, 2013, 19:51:56
A 300mm, à PO (f/5.6) :

Je te propose un échange : mon 70-300 VR (très peu servi) contre le tien. OK ?

Verso92 · Mai 04, 2013, 22:52:50

Citation de: coval95 le Mai 04, 2013, 22:50:19
Je te propose un échange : mon 70-300 VR (très peu servi) contre le tien. OK ?

Heu... y'a un piège ?

;-)

coval95 · Mai 04, 2013, 23:12:41

Citation de: Verso92 le Mai 04, 2013, 22:52:50
Heu... y'a un piège ?

;-)

Pas du tout, je t'offre le moyen de juger par toi-même de la qualité des 70-300 VR à 300 mm de manière un peu plus générale et pas seulement sur un exemplaire.

canteau · Mai 05, 2013, 09:15:24

Citation de: geargies le Mai 04, 2013, 10:23:07
mais le 18-200 n'est il pas fait pour les aps-c? je ne comprends pas ce que vous (tous) voulez dire? le 28 300 est bien pour le FF? bref soyez plus clairs

Oui bien sur, tu as tout à fait raison !
Quoique ! avec le nouveau système de crop et comme le prouve 4Mpix avec le 18-300 DX sur le D800, ça le fait bien...

Mais bon, le 18-200 que j'ai testé devait être blanc, ce qui doit jouer sur son rendu sombre et son vignetage...

Verso92 · Mai 05, 2013, 09:25:08

Citation de: canteau le Mai 05, 2013, 09:15:24
Mais bon, le 18-200 que j'ai testé devait être blanc, ce qui doit jouer sur son rendu sombre et son vignetage...

J'ai beau chercher dans ma photothèque, je n'arrive pas à retrouver d'image au 18-200 montrant un rendu "sombre" ou un fort vignetage...

canteau · Mai 05, 2013, 09:53:30

Fort vignetage est un peu "fort"... mais tout de même c'est assez net surtout au niveau rendu "sombritude"...
2 photos au "Cormet de Roselend" au même point de vue, brutes de RAW et même réglage en M

D7000 + 28-300

D7000 + 18-200