Nikon D7100: premiers résultats, premières impressions

Démarré par suliaçais, Mars 23, 2013, 14:12:46

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 ... 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 ... 143
Actions de l'utilisateur

fski

#1450
Avril 03, 2013, 15:40:35
Citation de: Shepherd le Avril 03, 2013, 15:30:46
Pitié, non, ce serait bien qu'on puisse enfin s'offrir un Nikon sans devoir jouer à la roulette russe :)(D7000 et D800, pblèmes d'AF, D600, déluge de poussières sur capteur).


tu sais bien qu'il y a une miriade de personnes qui en cherchent  ;)

Pour les JPG, je suis d'accord, mais apres pas mal de temps passer ici (trop peut etre) j'ai compris et appris que les JPG sont persona non grata sur ce forum, et essayer de les defendre est peine perdue...

d'ailleur un D7100 fait deja des dizaines de pages, la ou un D3200 qui ce vendra nettement mieux que le D7100 n'en fait pas beaucoup...tu es sur un forum de specialiste, auto procame ou reconnu (comme JMS) et amateurs exigeant.... ce qu'on y lit est reserve a ce genre de publique, pour ce publique... ;)

suliaçais

#1451
Avril 03, 2013, 15:40:54
...Comme Chris.....allez JMS....on est sur des charbons....ardents...

a part ça, après avoir modifié l'accentuation à +6 et le contraste +1 et luminosité +1 dans le picture control, et corrigé un léger BF, le résultat me convient parfaitement pour l'instant !

Verso92

#1452
Avril 03, 2013, 15:41:21
Citation de: jpch84 le Avril 03, 2013, 15:36:54
Je me demande pourquoi certains ne passent pas chez Canon ou Pentax, sont masos ou quoi!?

Tu as les moyens, toi !!!

chris31

#1453
Avril 03, 2013, 15:43:24
Citation de: suliaçais le Avril 03, 2013, 15:40:54
...Comme Chris.....

Attention là je suis en train de goûter. ;)

arno06

#1454
Avril 03, 2013, 15:44:35
Citation de: Shepherd le Avril 03, 2013, 15:00:53
.....

Tu as beaucoup de chance, le post qui figurait à cette adresse (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,180196.msg3787667.html#msg3787667) a été viré ce  par défaut ou modifié).
Sur un boîtier très grand public, supposé délivrer du JPG plus saturé/contrasté/accentué, tu sélectionnes Neutre si tu veux du doux, mais arrête de nous chanter qu'il est préférable pour le PT que le mode Standard soit doux (quand en fait il est mou).

Shepherd,

Tu as surement de grande connaissances mais tu devrais prendre un peu plus à la légère ce forum, comme beaucoup je suis ici pour me divertir, et même si des fois il y a quelques prises de bec (plus "chambrage" que prise de bec d ailleurs) que ce soit avec Verso, Ronan, ou Tonton, ca reste courtois et amusant en finalité ( en tout cas j espère qu ils le voient aussi de la sorte).
Je pense que tu t es braquée des le début sur le sujet  tu prends trop à coeur les commentaires des uns et des autres.

Ton avis est louable mais celui de ceux qui utilisent le jpeg et qui pensent comme JMS ( avis que je partage avec lui) et tout autant recevable a mon gout.

Apres ne te méprends pas, perso le matos je m en moque comme de l an 40 et je ne cherche en aucun cas a défendre le d7000 ( boitier avec lequel j ai fait environ 4000 photos et vite débarrassé pour des raison maintes fois évoques ici et là) j essais juste de relativiser les avis tranchés que l on peur lire ici parfois ...

Cldt,
Arnaud.

Bernard2

#1455
Avril 03, 2013, 15:46:10
Citation de: chris31 le Avril 03, 2013, 15:29:13
Je suis un bon gros débutant, non expert mais j'ai souvenirs d'une "lointaine" époque, où mon français était approximatif, bien plus que maintenant.

Ma fille était installée en France depuis quelques années et je venais d'arriver depuis peu, c'était la glorieuse époque des courbes du D70/D50.

Je testais à cette époque les courbe d'un peu tout le monde et je découvris le travil fait par bernardRome ( notre bernard2 il me semble ).

Ma fille était tombée sur un article fort intéressant, pendant que nous pestions pour arriver à avoir le même résultat d'une courbe crée sur photoshop et d'une courbe rentrée avec l'utilitaire de nikon.

Cet article expliquait ( il doit exister en archive sur un vieux disque dur ) qu'il n'y avait rien à voir entre la trasposition d'une courbe de photoshop et celle de l'utilitaire de nikon, de mémoire ce n'était pas linéaire et la transposition quasi impossible.

J'ai joué longtemps avec ces courbes pour au final abandonner devant ce qui était devenu en lisant cet article comme chercher le saint graal.

C'est juste pour en conclure qu'il est quasi impossible de donner la forme voulue d'une courbe dessinée sur photoshop en voulant la retranscrire sur l'utilitaire de nikon. ( la courbe personnalisée ).

Oui c'est très difficile mais surtout à cause de sa sensibilité beaucoup plus importante que dans photoshop.
Et encore aggravé par la taille réduite de la fenêtre. Mais ceci peut être amélioré en traçant la courbe dans NX2 qui dispose d'une fenêtre plus grande et en l'important dans l'appareil.
Et de plus on perdait l'avantage du D-Lighting...

Shepherd

#1456
Avril 03, 2013, 15:46:52
Citation de: Verso92 le Avril 03, 2013, 15:41:21
Tu as les moyens, toi !!!

Que veux-tu, la crise ne touche visiblement pas tout le monde ! ;)
Woman is the future of man ;-)

fski

#1457
Avril 03, 2013, 15:47:43
Citation de: jpch84 le Avril 03, 2013, 15:36:54
Je me demande pourquoi certains ne passent pas chez Canon ou Pentax, sont masos ou quoi!?
Pentax a des jpg tout comme il faut par exemple.

parce qu'on s'ennuie sur les forums respectifs voila pourquoi....

Ici il y a de l'animation quand meme  ;)

suliaçais

#1458
Avril 03, 2013, 15:49:55
....non non....je n'ai pas de compte à Singapour.....je le jure!  (et je le regrette... :D)

fski

#1459
Avril 03, 2013, 15:53:01
Citation de: Shepherd le Avril 03, 2013, 15:46:52
Que veux-tu, la crise ne touche visiblement pas tout le monde ! ;)

Chutttttt faut pas le dire....

Oublie pas, ici si on switch on est riche, si on a un D800 c'est normal  :D :D :D

Shepherd

#1460
Avril 03, 2013, 15:56:39
Citation de: arno06 le Avril 03, 2013, 15:44:35
Shepherd,

Tu as surement de grande connaissances mais tu devrais prendre un peu plus à la légère ce forum, comme beaucoup je suis ici pour me divertir, et même si des fois il y a quelques prises de bec (plus "chambrage" que prise de bec d ailleurs) que ce soit avec Verso, Ronan, ou Tonton, ca reste courtois et amusant en finalité ( en tout cas j espère qu ils le voient aussi de la sorte).
Je pense que tu t es braquée des le début sur le sujet  tu prends trop à coeur les commentaires des uns et des autres.

Ton avis est louable mais celui de ceux qui utilisent le jpeg et qui pensent comme JMS ( avis que je partage avec lui) et tout autant recevable a mon gout.

Apres ne te méprends pas, perso le matos je m en moque comme de l an 40 et je ne cherche en aucun cas a défendre le d7000 ( boitier avec lequel j ai fait environ 4000 photos et vite débarrassé pour des raison maintes fois évoques ici et là) j essais juste de relativiser les avis tranchés que l on peur lire ici parfois ...

Cldt,
Arnaud.

Et moi, je viens sur le forum de CI pour avoir des retours quant aux nouveaux matériels susceptibles de m'intéresser, de ces retours qu'il est impossible de trouver rapidement ailleurs que sur les forums (problèmes d'AF, poussières sur capteur et j'en passe).
Certes, les forums amplifient toujours le phénomène des critiques, mais en cas de grosses merdouilles, ils peuvent être utiles.
Si je devais choisir un mag pour me tenir compagnie sur une île déserte, ce serait CI. Alors je ne viens pas sur leur forum pour y trouver une poignée d'individus manipulant les infos pour leur compte perso, y compris leur put... d'ego.
Que mon discours plaise ou non, il y a trop longtemps que je me mords la langue, j'ai aussi le droit d'écrire enfin ce que j'en pense.
:)
Woman is the future of man ;-)

Aria

#1461
Avril 03, 2013, 15:58:21
Citation de: fski le Avril 03, 2013, 15:47:43
parce qu'on s'ennuie sur les forums respectifs voila pourquoi....

Ici il y a de l'animation quand meme  ;)
Bah oui c'est pour ça que moult petits "très" intelligents ne font QUE parler de ceci ou celà concernant Nikon et les Nikonistes...tu les connais bien  ;) et comme ils ne font pas de photos avec leur matos, qu'ils ne sortent pas de chez eux, collés à leur écran...ils passent leur temps à montrer du doigt ce qui ce passe ailleurs...c'est surement très constructif  :D
Et dire qu'il y en a pour fustiger Koh-lanta  ;D

En même temps...moins il y a de neuronnes, moins on perds de temps à se demander lequel on va bien pouvoir utiliser  ;D

arno06

#1462
Avril 03, 2013, 15:59:50
Citation de: Shepherd le Avril 03, 2013, 15:56:39
Et moi, je viens sur le forum de CI pour avoir des retours quant aux nouveaux matériels susceptibles de m'intéresser, de ces retours qu'il est impossible de trouver rapidement ailleurs que sur les forums (problèmes d'AF, poussières sur capteur et j'en passe).
Certes, les forums amplifient toujours le phénomène des critiques, mais en cas de grosses merdouilles, ils peuvent être utiles.
Si je devais choisir un mag pour me tenir compagnie sur une île déserte, ce serait CI. Alors je ne viens pas sur leur forum pour y trouver une poignée d'individus manipulant les infos pour leur compte perso, y compris leur put... d'ego.
Que mon discours plaise ou non, il y a trop longtemps que je me mors la langue, j'ai aussi le droit d'écrire enfin ce que j'en pense.
:)

;D
La tu parles comme un mec :-)
Dire ce qu on pense c est juste, il faut aussi un peu comprendre la provocation et les arguments des autres ici et la et ne pas tout prendre argent comptant , sinon le burn out guête ;-)

mnd

#1463
Avril 03, 2013, 16:00:45
Citation de: Shepherd le Avril 03, 2013, 15:30:46
Pitié, non, ce serait bien qu'on puisse enfin s'offrir un Nikon sans devoir jouer à la roulette russe :)(D7000 et D800, pblèmes d'AF, D600, déluge de poussières sur capteur).

Tu peux toujours retourner à tes anciennes amours, si Nikon ne te convient pas..
Ton discours  boucle sans fin. çà fini par être lassant.

Dans ce fil, comme le dit le titre, on attend les retours des premiers utilisateurs du D7100.
Ici c'est leurs résultats qu'on souhaite passer à la moulinette.

Merci de faire un effort pour cesser de le polluer.

arno06

#1464
Avril 03, 2013, 16:01:27
Citation de: Aria le Avril 03, 2013, 15:58:21
En même temps...moins il y a de neuronnes, moins on perds de temps à se demander lequel on va bien pouvoir utiliser  ;D

C est une phrase que je ressortirai...
Même peut etre pour moi perso si ca se trouve :-)

JMS

#1465
Avril 03, 2013, 16:02:08
Citation de: chris31 le Avril 03, 2013, 15:32:26
Moi il me tarde votre test avec différents boitiers en Jpg. Les nikons un canon et le fuji.  :)

J'ai déjà écrit que je n'aurais pas le temps de le commencer avant la semaine prochaine, et il faut prendre son temps pour ne pas faire d'erreur de procédure.  ;)

arno06

#1466
Avril 03, 2013, 16:03:10
Citation de: JMS le Avril 03, 2013, 16:02:08
J'ai déjà écrit que je n'aurais pas le temps de le commencer avant la semaine prochaine, et il faut prendre son temps pour ne pas faire d'erreur de procédure.  ;)

D autant que la , la moindre erreur c est le bûcher !

suliaçais

#1467
Avril 03, 2013, 16:06:18
...Si cela ne vous ennuie pas, en qualité d'initiateur de ce fil, j'aimerais qu'on revienne au sujet,  et qu'on laisse la parole à ceux qui ont un 7.100 afin d'avoir des clichés et leurs opinions...d'experts auto proclamés ou non, ou de simples amateurs....

merci....

suliaçais

#1468
Avril 03, 2013, 16:08:31

perso, JMS, j'attends ton e-book avec impatience....courage....

Excalibur67

#1469
Avril 03, 2013, 16:08:55
Citation de: fski le Avril 03, 2013, 15:40:35
tu sais bien qu'il y a une miriade de personnes qui en cherchent  ;)

Pour les JPG, je suis d'accord, mais apres pas mal de temps passer ici (trop peut etre) j'ai compris et appris que les JPG sont persona non grata sur ce forum, et essayer de les defendre est peine perdue...

d'ailleur un D7100 fait deja des dizaines de pages, la ou un D3200 qui ce vendra nettement mieux que le D7100 n'en fait pas beaucoup...tu es sur un forum de specialiste, auto procame ou reconnu (comme JMS) et amateurs exigeant.... ce qu'on y lit est reserve a ce genre de publique, pour ce publique... ;)

Mais ce sont surtout des spécialistes de l'auto-satisfaction, des gourous qui croient avoir la science infuse mais qui de temps en temps ferait bien mieux de se prendre le temps de se balader sur les départementales.....Heu!! mais c'est vrais, j'y pense, entre le temps qu'il passent à déballer leurs salades sur ce forum et à traiter leurs précieux Raw ils ont plus le temps, sont obligés de prendre l'autoroute les pauvres et en mode rafale en plus, à l'occasion je verserais une petite larme.
PS. je me doute de la réaction de certain mais je m'en tape

jeanbart

#1470
Avril 03, 2013, 16:10:47
Citation de: suliaçais le Avril 03, 2013, 16:06:18
...Si cela ne vous ennuie pas, en qualité d'initiateur de ce fil, j'aimerais qu'on revienne au sujet,  et qu'on laisse la parole à ceux qui ont un 7.100 afin d'avoir des clichés et leurs opinions...d'experts auto proclamés ou non, ou de simples amateurs....

merci....

Je plussoie, un petit comparatif avec un D7000 serait le bienvenu.
La Touraine: what else ?

mnd

#1471
Avril 03, 2013, 16:12:11
Citation de: suliaçais le Avril 03, 2013, 16:06:18
...Si cela ne vous ennuie pas, en qualité d'initiateur de ce fil, j'aimerais qu'on revienne au sujet,  et qu'on laisse la parole à ceux qui ont un 7.100 afin d'avoir des clichés et leurs opinions...d'experts auto proclamés ou non, ou de simples amateurs....

merci....
J'espère que tu seras entendu!!!

arno06

#1472
Avril 03, 2013, 16:15:16
Citation de: jeanbart le Avril 03, 2013, 16:10:47
Je plussoie, un petit comparatif avec un D7000 serait le bienvenu.

En jpeg direct boitier ?
;D ;D ;D

cagire

#1473
Avril 03, 2013, 16:16:06
Une petite classe en plein-air c'est "cool" !

pepew

#1474
Avril 03, 2013, 16:19:27
Citation de: mnd le Avril 03, 2013, 16:00:45
Tu peux toujours retourner à tes anciennes amours, si Nikon ne te convient pas..
Ton discours  boucle sans fin. çà fini par être lassant.

Dans ce fil, comme le dit le titre, on attend les retours des premiers utilisateurs du D7100.
Ici c'est leurs résultats qu'on souhaite passer à la moulinette.

Merci de faire un effort pour cesser de le polluer.

Quand on voit les compétences en post-traitement de certains ici, on ferait mieux d'écouter et essayer d'apprendre de ceux qui disent des choses sensées et qui mieux que d'autres savent analyser un pb.

Si Nikon met à dispo des JPG bons à post-traiter (doux, neutres, ce que vous voulez) cf. JMS, Arno06, OK pourquoi pas.
Mais on peut aussi être en droit de demander des JPG bons out-of-ze-box dans des conditions faciles !!!

Après tout il y a plusieurs PC, il y a de la place, par ex :
Neutre -> bon pour post-traitement,
Standard -> bon pour diffusion directe dans la plupart des cas.

Shepherd, merci pour tes analyses, bravo pour ton calme et ta constance.
Continue à dire ce que tu penses !

Moi aussi je n'aime pas les JPG qui piquent les yeux (après post-traitement à la truelle) comme j'ai aussi du mal avec les JPG qui tirent sur les yeux (comme la fleur out-of-D3200).
Imprimer
En haut Pages 1 ... 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 ... 143
Actions de l'utilisateur