Olympus OM10

[clodomir]

bonsoir - j'ai l'occasion d'avoir un OM10 + standard ; que vaut-il comme appareil (cadeau) ? ou y a-t-il deja un fil dessus ? merci ... 

[Verso92]

L'OM-10 était un des reflex "modernes" les moins chers à son époque (début des années 80).
Aujourd'hui, comme les autres boitiers Olympus "à deux chiffres", il ne présente aucun intérêt particulier...

[clodomir]

mais il fait quand meme des photos acceptables ? ... 

[Verso92]

mais il fait quand meme des photos acceptables ? ... 

Oui.
(comme n'importe quel reflex avec un 50mm... le maillon faible, c'est le photographe !)

[clodomir]

je sais je sais ... 

[JMS]

C'était un modèle léger et critiqué pour son manque de fiabilité, surtout avec le gadget mortel : un barillet de réglage des vitesses...amovible, d'où faux contacts en pagaille. J'en ai eu un quelques années, que j'ai matraqué en lui greffant un winder d'OM2, trop musclé pour lui...mais compatible mécaniquement. Eh bien il n'est pas tombé en panne...

[titisteph]

Ben moi aussi,  j'en ai utilisé un pendant des années (pas intensivement quand même), et il n'est jamais tombé en panne.
J'en ai même racheté un tout beau il y a 4 ans sur Ebay.
Le prix : payé 30 euros, avec un 50 1,8 + flash T20 et étui cuir (hors frais de port). C'est malheureusement tout ce que ça vaut aujourd'hui!

C'est un appareil que j'aime bien, il marche bien, et quoiqu'en pense JMS, je n'ai jamais eu de problèmes avec l'adaptateur manuel, qui ne m'a jamais lâché sur aucun des deux boitiers. Mais j'ai peut-être eu du bol?

C'est un appareil simple et attachant, qui m'a donné bien du plaisir, même s'il n'est pas aussi bien fichu qu'un OM à 1 chiffre.

Je m'en servais seulement en néga couleur et néga noir et blanc. J'ai jamais osé la diapo avec, pas sûr qu'il soit assez précis pour ça.

[clodomir]

hé bien merci pour vos réponses ! 

[poc128]

Ben moi aussi,  j'en ai utilisé un pendant des années (pas intensivement quand même), et il n'est jamais tombé en panne.
J'en ai même racheté un tout beau il y a 4 ans sur Ebay.
Le prix : payé 30 euros, avec un 50 1,8 + flash T20 et étui cuir (hors frais de port). C'est malheureusement tout ce que ça vaut aujourd'hui!

C'est un appareil que j'aime bien, il marche bien, et quoiqu'en pense JMS, je n'ai jamais eu de problèmes avec l'adaptateur manuel, qui ne m'a jamais lâché sur aucun des deux boitiers. Mais j'ai peut-être eu du bol?

C'est un appareil simple et attachant, qui m'a donné bien du plaisir, même s'il n'est pas aussi bien fichu qu'un OM à 1 chiffre.

Je m'en servais seulement en néga couleur et néga noir et blanc. J'ai jamais osé la diapo avec, pas sûr qu'il soit assez précis pour ça.

La cellule non, pas précise et c'est un doux euphémisme....
Par contre, avec un posemètre, c'est impecc!
J'en ai un depuis plus d'une vingtaine d'année et il fonctionne parfaitement, adaptateur compris! Pas de faux contacts.
C'est pas un boîtier qui casse des briques (surtout qu'il est un peu fragile ), mais ce n'est pas le genre de cadeau que je refuserais!

[clodomir]

je vais donc accepter ! et ressortir ma lunasix ... 

[titisteph]

J'en ai un depuis plus d'une vingtaine d'année et il fonctionne parfaitement, adaptateur compris! Pas de faux contacts.
C'est pas un boîtier qui casse des briques (surtout qu'il est un peu fragile), mais ce n'est pas le genre de cadeau que je refuserais!

Tout-à-fait, je l'ai pas mal utilisé également en manuel, avec cellule externe. Ca marchait très bien en noir et blanc. Mais ça marchait aussi très bien en laissant faire l'automatisme, et en jouant du correcteur d'expo (qui n'en est pas vraiment un!).

[JMS]

Pas besoin de Lunasix s'il est en état, l'automatisme priorité diaph est particulièrement fiable. Simplement, si tu l'essayes sans film, tu auras des problèmes qui te feront croire que la cellule est morte, mais ce n'est pas çà du tout  Par contre si l'adaptateur manuel a un faux contact, pas besoin de Lunasix non plus, car tu ne pourras pas choisir une vitesse.

[madrunner]

Pas besoin de Lunasix s'il est en état, l'automatisme priorité diaph est particulièrement fiable. Simplement, si tu l'essayes sans film, tu auras des problèmes qui te feront croire que la cellule est morte, mais ce n'est pas çà du tout  .

Pour rappel, les OM font la mesure sur le film en temps reel,

[Verso92]

Pour rappel, les OM font la mesure sur le film en temps reel,

Au 1/60s et vitesses plus lentes.
Pour les vitesses plus rapides, c'est sur le rideau de l'obturateur.

[madrunner]

Exact mom capitaine ! 

[titisteph]

Non, bien qu'on puisse le craindre, en effet. Les films n'ont pas tous la même couleur, mais ça n'a jamais posé de problème pour la cellule.
Il y avait un seul film qui faussait complètement la cellule, c'était le polapan (film polaroid à dev instantané en 24X36, qui était tout noir). Mais bon, en dehors de celui-ci (qui était déjà marginal quand il existait), tu peux te fier à la cellule.

Depuis 25 ans que j'utilise des OM avec tous les films imaginables, ça a toujours bien marché.

[Verso92]

Non, bien qu'on puisse le craindre, en effet. Les films n'ont pas tous la même couleur, mais ça n'a jamais posé de problème pour la cellule.
Il y avait un seul film qui faussait complètement la cellule, c'était le polapan (film polaroid à dev instantané en 24X36, qui était tout noir). Mais bon, en dehors de celui-ci (qui était déjà marginal quand il existait), tu peux te fier à la cellule.

Depuis 25 ans que j'utilise des OM avec tous les films imaginables, ça a toujours bien marché.

Dans le cas du Polapan, il suffit de repasser en mode M, tout simplement. La mesure OTF ne fonctionne qu'en mode A.

[JMS]

Pendant des décennies  (sous différentes variantes, bien entendu, la variante diapo 24 x 36 a une vie assez brêve mais glorieuse)