35/f2 Distagon ZF2 ou 35/f2 Biogon ZM pour un A 7R ?

[airV]

Pour quelle raison ?

Sans aller jusqu'au leurre pur et dur, disons que c'est quand même limité sauf à faire une croix sur une certaine ergonomie  (ça concerne principalement les optiques reflex assez imposantes et en porte à faux augmenté) et aussi ce problème des coins magenta qui est à considèrer au cas par cas en fonction des couples capteur/optique.
De belle chose néanmoins comme les petits télé en monture M qui permettent une MAP précise et un cadrage un peu plus grand que le petit cadre du viseur M

[Old shot]

Sans aller jusqu'au leurre pur et dur, disons que c'est quand même limité sauf à faire une croix sur une certaine ergonomie  (ça concerne principalement les optiques reflex assez imposantes et en porte à faux augmenté) et aussi ce problème des coins magenta qui est à considèrer au cas par cas en fonction des couples capteur/optique.
De belle chose néanmoins comme les petits télé en monture M qui permettent une MAP précise et un cadrage un peu plus grand que le petit cadre du viseur M

Personnellement je suis prêt dans une certaine mesure à faire avec le porte à faux, à la condition que le résultat final soit exceptionnel.
Pour ce qui est des bords magenta, je n'ai pas trouvé d'exemples avec des GA ZEISS sur le net. j'ai regardé ceux exposés par "Dimitri" (ZEISS 15 f2.8 ) dans le fil LEICA, j'ignore si l'on peut établir un parallèle entre les 2 boîtiers...

[airV]

Personnellement je suis prêt dans une certaine mesure à faire avec le porte à faux, à la condition que le résultat final soit exceptionnel.
Pour ce qui est des bords magenta, je n'ai pas trouvé d'exemples avec des GA ZEISS sur le net. j'ai regardé ceux exposés par "Dimitri" (ZEISS 15 f2.8 ) dans le fil LEICA, j'ignore si l'on peut établir un parallèle entre les 2 boîtiers...

Pour le porte à faux il faut que tu essayes pour savoir. Pour ma part jen'ai beaucoup de mal avec cela et j'ai encore essayé le WE dernier sans me résoudre à l'utiliser.

Je suis incapable de te dire si on peut se baser sur les résultats du CZ 15mm f/2.8 sur le  240 pour extrapoler. À priori je serai tenté de dire non car par exemple dans les tests de JMS cette optique semble bien se comporter sur le nex7 pourtant sensible à cela et le 240 partait pour être plus tolérant, alors....,.

[Old shot]

Je suis incapable de te dire si on peut se baser sur les résultats du CZ 15mm f/2.8 sur le  240 pour extrapoler. À priori je serai tenté de dire non car par exemple dans les tests de JMS cette optique semble bien se comporter sur le nex7 pourtant sensible à cela et le 240 partait pour être plus tolérant, alors....,.

Pour cette raison, j'ai hâte de voir des tests avec les "Distagon" sur l'A7r.
En fonction des résultats publiés et des annonces officielles de ZEISS en 2014, je ferais évoluer mon projet.