Non, je ne veux pas faire la couv' et un portfolio dans votre magazine.

Démarré par É-B, Avril 03, 2013, 16:23:41

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Actions de l'utilisateur

Joëlle Verbrugge

#75
Juillet 08, 2013, 12:20:33 Dernière édition: Juillet 08, 2013, 12:26:54 par Joëlle Verbrugge
Citation de: É-B le Juillet 07, 2013, 07:31:31
Joelle-Verbrugge est auteur-photographe et avocate spécialisée dans les droits d'auteur.
Du temps où je lisais le magazine, elle faisait partie de la rédaction avec des articles "dossier" ou des "questions réponses".
Son guide est très bien (j'ai le N°2).
J'ai fait appel à ses services une fois.
Je pars du principe qu'elle ne connait pas les us et coutumes de la rédaction de ce magazine...

Bonjour
Je n'ai en effet pas à me mêler des pratiques de l'éditeur, mais par contre, le connaissant, je serais très étonnée qu'il n'ait pas payé le photographe pour cette parution...
Peut-être serait-il utile, avant de lancer des discussions de ce genre, de prendre des infos chez les intéressés, par exemple le photographe concerné directement ....

Ceci évite parfois bien des malentendus....

Mais j'imagine que l'éditeur de CP viendra répondre aux observations et critiques (que l'on va qualifier de constructives) lui-même...

Ainsi vous serez rassurés...   car sur le fond bien entendu vous avez raison, une publication de ce genre nécessite forcément que l'auteur soit rémunéré.

Joëlle Verbrugge

É-B

#76
Juillet 08, 2013, 12:24:16
Citation de: Joëlle Verbrugge le Juillet 08, 2013, 12:20:33
Bonjour
Je n'ai en effet pas à me mêler des pratiques de l'éditeur, mais par contre, le connaissant, je serais très étonnée qu'il n'ait pas payé le photographe pour cette parution...
Peut-être serait-il utile, avant de lancer des discussions de ce genre, de prendre des infos chez les intéressés, par exemple le photographe concerné directement ....

Ceci évite parfois bien des malentendus....

Mais j'imagine qu'il viendra répondre aux observations et critiques (que l'on va qualifier de constructives) lui-même...

Ainsi vous serez rassurés...   car sur le fond bien entendu vous avez raison, une publication de ce genre nécessite forcément que l'auteur soit rémunéré.

Joëlle Verbrugge

L'auteur en question avait lancé un fil pour faire part de son extrême satisfaction, mais il a depuis soit pris du recul (sinon, comment veux-tu que CP t'...) soit choisi de vivre son bonheur plus discrètement.

Un fil disparaît et tout est dépeuplé.


Joëlle Verbrugge

#77
Juillet 08, 2013, 12:31:26
Citation de: É-B le Juillet 08, 2013, 12:24:16

(sinon, comment veux-tu que CP t'...) 


????  qu'y a-t-il après le t' ?

microtom

#78
Juillet 08, 2013, 12:34:44
Citation de: É-B le Juillet 08, 2013, 12:24:16

L'auteur en question avait lancé un fil pour faire part de son extrême satisfaction, mais il a depuis soit pris du recul (sinon, comment veux-tu que CP t'...) soit choisi de vivre son bonheur plus discrètement.

Un fil disparaît et tout est dépeuplé.

Le fil a a été supprimé à la demande de son initiateur.
Mangez des cacahuètes!

Joëlle Verbrugge

#79
Juillet 08, 2013, 12:36:38
.. et quand un fil est supprimé à la demande de son initiateur, peut-être faut-il se demander pour quelle raison ;-) ..

Merci par ailleurs pour l'appréciation sur mon livre.. l'édition 3 qui vient de sortir devrait vous plaire alors, très enrichie ;-)

bonne lecture, et je m'en retourne à mon travail

Joëlle

É-B

#81
Juillet 08, 2013, 13:07:10
Citation de: SurSon31 le Juillet 08, 2013, 12:46:28
E-B,

Dans cette histoire nous ne connaissons que la position de Louis, nous ne pouvons pas savoir si elle est le reflet d'un règle absolue chez CP.

Certes. Mais une fois, c'est une fois de trop pour un tel magazine. Qu'il ne propose pas une rémunération pour un tel travail, c'est juste indigne d'un tel journal.

louis07

#82
Juillet 08, 2013, 14:01:55
Je vois que le fait d'avoir fait supprimer le fil n'empêche pas quelque aigris de continuer à s'échanger leur fiel en se frottant les mains sur le banc du village...  :D :D :D
Je trouve cela assez amusant bien qu'un peu pathétique par moment...  Je remercie Joelle Verbrugge et Surson31 car tout en étant ok avec les autres, tu prends soin de recadrer lorsque ces derniers postillonnent leur bave rageuse aux alentours...

Pour vous rassurer, mes amis, sachez que ces images me seront finalement rémunérées, je l'ai appris ce matin. Nous avions jusqu'alors parlé Art, et photo, car GV et moi même sommes des passionnés d'art moins vénal apparemment que certains.  Le Magazine paru, CP s'occupe de la rétribution....  Puisque vous êtes à vous lire, des pros, (et pas de ses petits débutants qui viennent vous voler votre pain), vous devez connaître du monde, demandez donc à ceux qui ont déjà fait une couv sur CP par exemple si ils ont été rémunérés...

Le dédain avec lequel vous traitez ce Mag ne vous honore pas messieurs, bien au contraire.... A vous entendre c'est vous qui faites CI !!! et quel bonheur de cracher en cœur sur un plus petit que soi...   Je vous félicite, c'est très courageux....

Sachez que, et c'est très amusant et comme une morale à l'histoire, tout ceci aura été remarqué par un (grand, selon vos critères) mag photo, qui rémunère très bien ses photographes, et que vous verrez donc très bientôt un autre article ce cet amateur de Lluis Treserras... ;) ;) ;) ;D ;D ;D  

Bonne journée messieurs, et le bonjour chez vous!!!   :D :D :D

microtom

#83
Juillet 08, 2013, 14:05:49
Tant mieux et au plaisir de te lire Louis ;)

Par contre ne viens pas ici dire que tu as été publié dans un grand magazine en indiquant combien tu as été payé, sinon tu vas te prendre dans les dents que ce n'était pas assez  ;D

Amateurement votre ;)
Mangez des cacahuètes!

louis07

#84
Juillet 08, 2013, 14:12:48 Dernière édition: Juillet 08, 2013, 14:19:57 par louis07
Tu as bien raison...   Là ou j'ai été naïf sur mon fil effacé, c'est de répondre à une question totalement indiscrète..  
Parfois, les forums donnent l'impression que nous sommes entre copains, si ce n'est amis, mais c'est un leurre , je viens de l'apprendre à mes dépends....  ;) ;) ;)
Heuresement il u
y avait 95% de stupides amateurs pour se réjouir avec moi...     ;D ;D

laurent.f

#85
Juillet 08, 2013, 14:18:51
 :) ;) :D ;D 8) :P bravo Louis :)

Citation de: louis07 le Juillet 08, 2013, 14:01:55
Je vois que le fait d'avoir fait supprimer le fil n'empêche pas quelque aigris de continuer à s'échanger leur fiel en se frottant les mains sur le banc du village...  :D :D :D
Je trouve cela assez amusant bien qu'un peu pathétique par moment...  Je remercie Joelle Verbrugge et Surson31 car tout en étant ok avec les autres, tu prends soin de recadrer lorsque ces derniers postillonnent leur bave rageuse aux alentours...

Pour vous rassurer, mes amis, sachez que ces images me seront finalement rémunérées, je l'ai appris ce matin. Nous avions jusqu'alors parlé Art, et photo, car GV et moi même sommes des passionnés d'art moins vénal apparemment que certains.  Le Magazine paru, CP s'occupe de la rétribution....  Puisque vous êtes à vous lire, des pros, (et pas de ses petits débutants qui viennent vous voler votre pain), vous devez connaître du monde, demandez donc à ceux qui ont déjà fait une couv sur CP par exemple si ils ont été rémunérés...

Le dédain avec lequel vous traitez ce Mag ne vous honore pas messieurs, bien au contraire.... A vous entendre c'est vous qui faites CI !!! et quel bonheur de cracher en cœur sur un plus petit que soi...   Je vous félicite, c'est très courageux....

Sachez que, et c'est très amusant et comme une morale à l'histoire, tout ceci aura été remarqué par un (grand, selon vos critères) mag photo, qui rémunère très bien ses photographes, et que vous verrez donc très bientôt un autre article ce cet amateur de Lluis Treserras... ;) ;) ;) ;D ;D ;D  

Bonne journée messieurs, et le bonjour chez vous!!!   :D :D :D

P!erre

#86
Juillet 08, 2013, 14:32:56
Citation de: SurSon31 le Juillet 07, 2013, 11:14:04
Rien à voir avec Toulouse, il faut lire : Sur son trente-et-un  ;)

Pour le reste ce serait un sujet intéressant qui aurait sa place sur le forum, il me semble.

Je ne suis pas un spécialiste du domaine, mais je sais lire des bilans comptables et nous n'avons pas à faire à des miséreux.

Je me demande jusqu'à quel point nous n'avons pas affaire à une petite poignée de personnes vivant plutôt bien d'une image de prise de risques économiques, de passions pour la photo et du bénévolat d'autrui.

Je connais assez bien d'autres milieux s'appuyant sur la création et ce sont des postures très courantes et plutôt rentables.

Je ne suis pas un spécialiste du domaine, mais je sais lire des bilans comptables et nous n'avons pas à faire à des miséreux.

Pourrais-tu en dire davantage? As-tu des chiffres fiables? Je n'ai même pas trouvé le nombre d'exemplaires tirés.  :P
Au bon endroit, au bon moment.

Michel Denis-Huot

#87
Juillet 08, 2013, 14:35:10
Citation de: louis07 le Juillet 08, 2013, 14:12:48
Tu as bien raison...   Là ou j'ai été naïf sur mon fil effacé, c'est de répondre à une question totalement indiscrète..  
Parfois, les forums donnent l'impression que nous sommes entre copains, si ce n'est amis, mais c'est un leurre , je viens de l'apprendre à mes dépends....  ;) ;) ;)
Heuresement il u
y avait 95% de stupides amateurs pour se réjouir avec moi...     ;D ;D
Salut Louis,
Je pense, mais, je n'en suis pas certain (quoique), faire partie de ceux que tu considère comme un aigri dédaigneux!
Bien sûr, c'est moi qui a posé la question qui fâche!
A savoir, s'il y avait du "budget" pour ta publication!
Mais je t'ai félicité pour cette publication et pour la qualité de ton travail!
Après quoi dire à un mec qui s'esclaffe??
Puis-je te le rappeler?
Bonjour chez toi aussi!

Joëlle Verbrugge

#88
Juillet 08, 2013, 14:36:09
Citation de: louis07 le Juillet 08, 2013, 14:12:48
Heuresement il u
y avait 95% de stupides amateurs pour se réjouir avec moi...     ;D ;D

... et beaucoup de pros qui savent que certaines publications sont encore très honnêtes et respectueuses du travail d'autrui.

É-B

#89
Juillet 08, 2013, 14:46:31
Citation de: louis07 le Juillet 08, 2013, 14:01:55
sachez que ces images me seront finalement rémunérées, je l'ai appris ce matin.

Un malheureux oubli de leur (et de ta) part d'en parler avant ?
Après l'amour, l'art rend aveugle ?

::)

C'est beau.
Mais c'est tout sauf crédible et sérieux dans tous les cas.

louis07

#90
Juillet 08, 2013, 14:59:22
Oui, on a bien compris qu'a toi, "on ne te la fait pas!!!!"
Vois la vie, les relations humaines comme tu veux, je ne peux rien pour toi à ce niveau.

Pour ma part, l'expérience m'a montré qu'il  faut se méfier de celui qui se méfie de tous...  ;)

stg

#91
Juillet 08, 2013, 15:36:40
Citation de: denis-huot le Juillet 08, 2013, 14:35:10
Salut Louis,
Je pense, mais, je n'en suis pas certain (quoique), faire partie de ceux que tu considère comme un aigri dédaigneux!
Bien sûr, c'est moi qui a posé la question qui fâche!
A savoir, s'il y avait du "budget" pour ta publication!
Mais je t'ai félicité pour cette publication et pour la qualité de ton travail!
Après quoi dire à un mec qui s'esclaffe??
Puis-je te le rappeler?
Bonjour chez toi aussi!

Ton intervention aura visiblement été très utile puisqu'elle a lancé un bugg où chacun aura pu s'exprimer et qu'au final, ce qui devait être gratis devient légitimement payant. Tout le monde y gagne : le photographe sera rémunéré, je l'espère à sa juste valeur et à partir de dorénavant, il sera difficile pour les mags de demander des photos gratos en échange de notoriété.

C'est comme ca qu'on avance, je crois

stg

#92
Juillet 08, 2013, 15:39:40
Citation de: Joëlle Verbrugge le Juillet 08, 2013, 14:36:09
... et beaucoup de pros qui savent que certaines publications sont encore très honnêtes et respectueuses du travail d'autrui.


Les publications affichent leur prix de vente, leur tarif d'abonnement, leur tarif de publicité.

Comment se fait-il qu'elles n'affichent pas le tarif qu'elles paient les photos ?  C'est tabou ou c'est à la tête du client ?

advanced

#93
Juillet 08, 2013, 15:53:58
Citation de: stg le Juillet 08, 2013, 15:39:40
Les publications affichent leur prix de vente, leur tarif d'abonnement, leur tarif de publicité.

Comment se fait-il qu'elles n'affichent pas le tarif qu'elles paient les photos ?  C'est tabou ou c'est à la tête du client ?
T'es un sacré rigolo, toi !

Quand tu vas chez Carrefour, ils affichent le prix du beurre et des patates ... mais il n'y a pas leur prix d'achat en face !
De plus, toutes les photos n'ont pas la même valeur.
Il me semble logique qu'une "pointure" demande plus qu'un inconnu - Ou que certaines photos rares ou très travaillées valent plus que de banales images d'archives
Je sais bien que ce n'est pas facile à admettre par les photographes, mais la 777.777.777.777ème photo du Zouave de l'Alma ne mérite pas la même rémunération qu'une photo de Richard Avedon.

   -   on ne mange pas au même prix chez Tata Ginette et chez Bocuse.
   -   le homard ne se vend pas au prix des petits pois en conserve
Une photo qu'on vend devient un "produit" et doit donc subir les règles du marché. Si on ne veut pas de ça, on la garde pour soi.

P!erre

#94
Juillet 08, 2013, 16:00:27
Citation de: stg le Juillet 08, 2013, 15:36:40
Ton intervention aura visiblement été très utile puisqu'elle a lancé un bugg où chacun aura pu s'exprimer et qu'au final, ce qui devait être gratis devient légitimement payant. Tout le monde y gagne : le photographe sera rémunéré, je l'espère à sa juste valeur et à partir de dorénavant, il sera difficile pour les mags de demander des photos gratos en échange de notoriété.

C'est comme ca qu'on avance, je crois

Oh oh oh !   :D  :D  :D

Demain, les mags chercheront d'autres pigeons... et d'autres encore pour la parution suivante... Il n'y a aucune raison objective que la tendance s'inverse.   :'(
Au bon endroit, au bon moment.

BertrandG

#95
Juillet 08, 2013, 16:03:29
Citation de: denis-huot le Juillet 08, 2013, 14:35:10
Salut Louis,
Je pense, mais, je n'en suis pas certain (quoique), faire partie de ceux que tu considère comme un aigri dédaigneux!
Bien sûr, c'est moi qui a posé la question qui fâche!
A savoir, s'il y avait du "budget" pour ta publication!
Mais je t'ai félicité pour cette publication et pour la qualité de ton travail!
Après quoi dire à un mec qui s'esclaffe??
Puis-je te le rappeler?
Bonjour chez toi aussi!

Tout à fait, je me souviens de la désinvolture de Louis lors de sa réponse à DH...
C'était assez consternant voire carrément affligeant.
Le fil a disparu à la demande de Louis mais il est toujours dans le cache de vos navigateurs.

stg

#96
Juillet 08, 2013, 16:15:01
Citation de: P!erre le Juillet 08, 2013, 16:00:27
Oh oh oh !   :D  :D  :D

Demain, les mags chercheront d'autres pigeons... et d'autres encore pour la parution suivante... Il n'y a aucune raison objective que la tendance s'inverse.   :'(

Pas du tout d'accord avec toi !

Si le buzz fait autour de ces 18 pages gratuites les a transformées en dossier rémunéré, le mag en question  ne pourra plus jamais expliquer que pour certains c'est gratuit et pour d'autres payants. Je ne les vois pas dire à un gars "Ah non, toi je ne te paye pas !"

De même, s'il est connu que certains mags paient et d'autres pas, les photographes iront naturellement vers les titres sérieux et expliqueront aux autres qu'ils aillent se faire voir. L'intevention de Michel Denis Huot a été très utile : il a contribué à une prise de conscience collective

Michel Denis-Huot

#97
Juillet 08, 2013, 16:19:01
Citation de: louis07 le Juillet 08, 2013, 14:59:22
Oui, on a bien compris qu'a toi, "on ne te la fait pas!!!!"
Vois la vie, les relations humaines comme tu veux, je ne peux rien pour toi à ce niveau.

Pour ma part, l'expérience m'a montré qu'il  faut se méfier de celui qui se méfie de tous...  ;)
Les relations humaines...... ;D ;D
Se méfier de celui qui se méfie des tous.....ça marche dans quel sens!
Car là tu fais fort!
Bien cordialement.
MDH a qui ont ne la fait pas

gerald_vidamment

#98
Juillet 08, 2013, 16:20:17
Bonjour,

Représentant le magazine Compétence Photo, je me permets d'intervenir sur ce topic afin d'apporter un rectificatif.
Il n'a jamais été question de ne pas rémunérer Lluis Treserras pour les photos publiées dans le numéro 35, qu'il s'agisse de la couverture comme des pages intérieures.
Si certains d'entre vous avaient un doute, il suffisait de me contacter. Je m'efforce d'être le plus accessible possible, par mail, Facebook ou de visu.

Michel Denis-Huot

#99
Juillet 08, 2013, 16:28:14
Citation de: gerald_vidamment le Juillet 08, 2013, 16:20:17
Bonjour,

Représentant le magazine Compétence Photo, je me permets d'intervenir sur ce topic afin d'apporter un rectificatif.
Il n'a jamais été question de ne pas rémunérer Lluis Treserras pour les photos publiées dans le numéro 35, qu'il s'agisse de la couverture comme des pages intérieures.
Si certains d'entre vous avaient un doute, il suffisait de me contacter. Je m'efforce d'être le plus accessible possible, par mail, Facebook ou de visu.

Bonjour,
J'ai juste posé une question à Mr  Tresseras, pour savoir s'il y avait du budget pour son travail!
La réponse a été: "non, bien sûr, ils mettent en avant mon travail et il n'est pas question de demander de l'argent pour ça!
Maintenant, les choses changent, car vous-même intervenez pour signaler que cette publication va être payé!
MDH qui connait un peu cet univers (juste quelques milliers d'articles) et qui sait qu'une publication se négocie avant!
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Actions de l'utilisateur