Le montage à l'huile ?

[psbez]

J'ai bien envie d'essayer le Fluid mount accessory ( FMA ) d'Epson pour ses scanners v700/v750. Mais je me pose des questions... Est-il réellement opérationnel et donne-t-il de très bons résultats comme semblent le dire certains ?  Où trouve-t-on l'huile spéciale ? Est-il facile à utiliser ? Une fois le film scanné, le « nettoyage » est-il facile ? Comment se procurer le meilleur mode d'emploi ? Existe-t-il un forum dédié ? J'ai vu qu'il était vendu 136 euros sur le site d'Epson France mais qu'il était introuvable sur ebay, même en étendant la recherche au « monde entier » ce qui est pour le moins bizarre.. Chers amis, merci pour vos infos...

[gilcel]

Salut psbez,

J'avais commandé gratuitement en avril 2012 le FMA auprès d'Epson, mais il a fallu 3 mois pour qu'il arrive...enfin ceci était en 2012...
Mais Epson vient de changer leur politique il est maintenant payant à 139.- €, mais prendra moins de temps à être expédie
http://www.epson.fr/fr/fr/viewcon/corporatesite/products/mainunits/consumables/1760

Il faut bien-sûr acheter le fluide (ce n'est pas de l'huile, mais une sorte de fluide à base d'alcool qui s'évapore assez vite et qui peut être nocive à la santé, mieux vaut travailler dans un espace aéré) et il existe 2 produits sur le marché, celui de KAMI fluide et le Lumina de scanscience.com. J'ai opté pour le Lumina car moins nocif que le KAMI....
http://scanscience.com/Pages/lumina.html
http://www.aztek.com/consumables.html

Mais bon mon expérience n'a pas été très bonne, en fait je vois que des différences minimes des scans moyen-format 6x6cm (au niveau micro-contraste et encore), mais il ne faut sourtout pas s'attendre à voir la netteté du scan augmentée d'un cran, ce n'est pas le cas...en plus j'avais plus de problèmes de poussières, (et des bulles d'air) comparés aux scans sans le fluide.

J'ai même opté pour l'achat des adaptateurs de scanscience.com avec le fluide Lumina, mais là aussi grosse déception, pas de différences majeures, pourtant j'ai passé de longues soirées pour optimiser et mettre au point la technique pour scanner en wet-mount...
http://scanscience.com/Pages/MyScanner/B-FlatBeds/1-V7-Std.html
(pourtant leur site montre en première page un scan en fluide puis en normal et la netteté est ô combien bien meilleure...mais bon ce scan est certainement pas issue d'un Epson V750.)

Ce que j'ai remarqué aussi c'est qu'il y a une différence entre film...je vois moins de différence de netteté pour un Kodak Portra 160NC qu'un Kodak Ektar 100, p.ex....

Des tests ici du FMA d'Epson et Wet-Mounting ici
http://www.photo-i.co.uk/Reviews/interactive/Epson%20V750/page_7.htm
http://www.hybridphotojourney.com/2010/04/04/reviewing-scanscience-for-wet-mounting-and-fluid-scanning-film/
http://www.luminous-landscape.com/forum/index.php?topic=45117

A mon avis le wet-mounting se justifie pour les scanners à tambours (drum-scanners), la marque KAMI est la plus répandue dans ce milieu.

En tout cas, pour moi j'ai été assez déçu par les résultats...et j'ai perdu bcp d'argent pour du fluide que je n'utilise presque plus, car je viens d'acheter le Plustek Opticfilm 120, et là c'est une tout à fait autre chose (netteté et dynamique bien au-dessus de l'Epson V750).

Voilà mon expérience avec le FMA et le wet-mounting en général.....peut-être que d'autres ont de meilleures expériences que moi...

Gilles

[VentdeSable]

C'est plus difficile que le montage à l'eau mais c'est bien plus beau !

Le truc c'est de partir avec les bons outils.

Si vous scannez une image floue, à sec ou mouillée ; vous obtenez une image floue.

Il en est de même pour le plan de mise au point du scanner : si vous êtes en dehors à sec ; vous le restez aussi tout mouillé.

Regardez de ce côté, c'est là que vous trouverez les meilleures chances de réussite.

Avec ce support, vous réglez votre mise au point et vous faites un montage humide. Et là vous verrez la différence. En bas de page ils font une comparaison avec celui d'Epson.

J

[gilcel]

Le betterscanning je l'ai aussi et je l'ai essayé (et même avec le ANR glass) avec et sans fluide sur mon Epson V750....pas trop de différences pour moi en tout cas malgré les soirées, weekends que j'ai passé, mais bon peut-être que mon V750 a un problème...
En plus c'est un calvaire pour trouver la bonne hauteur, car il y a 12 à 16 petites vis à manipuler pour le moyen-format...
En tout cas j'aimerais avoir le retour d'expérience d'un utilisateur qui est satisfait avec ce système.

[KOWA]

Le betterscanning je l'ai aussi et je l'ai essayé (et même avec le ANR glass) avec et sans fluide sur mon Epson V750....pas trop de différences pour moi en tout cas malgré les soirées, weekends que j'ai passé, mais bon peut-être que mon V750 a un problème...
En plus c'est un calvaire pour trouver la bonne hauteur, car il y a 12 à 16 petites vis à manipuler pour le moyen-format...
En tout cas j'aimerais avoir le retour d'expérience d'un utilisateur qui est satisfait avec ce système.

Bonjour,

Avez vous essayé en faisant directement le montage sur la vitre du scanner ? , j'avais fait ça a l'époque sur un Epson 2450 ça avait plutot bien fonctionné, ceci dit, la principale raison m'ayant poussé a faire un montage humide était de minimiser les retouches d'originaux N&B abîmés, il ne m'avait pas semblé y avoir eu une grosse amélioration d'un point de vue netteté.

[jpsagaire]

En principe le v750 a deux hauteurs possible. Une haute pour les porte-films, une basse pour les documents-papier et les grands formats.

J'ai essayé avec des diapos 135 sur la position basse, on peut ainsi en passer vingt d'un coup, suffit de programmer Vuescan en conséquence. Le seul défaut est que l'ice n'est pas activable à cette position.

Je sais que je suis là un peu hors sujet, mais coller un néga directement sur la vitre est possible, si l'on fait abstraction de l'anti-poussières.

[Inka]

J'ai bien envie d'essayer le Fluid mount accessory ( FMA ) d'Epson pour ses scanners v700/v750. Mais je me pose des questions... Est-il réellement opérationnel et donne-t-il de très bons résultats comme semblent le dire certains ? 

J'ai utilisé le montage à l'huile pour du 4x5" sur des rotatifs au tout début des années 90, le but étant d'avoir des scans plus propre l'huile rentrant dans les griffes et rayures, après fallait tout nettoyer. Aujourd'hui, avec l'ICE, je ne vois plus trop l'intérêt du montage à l'huile...

[thierry01150]

Ca se trouve ici: http://www.graphic-reseau.com/huile-de-montage-antistatique-kami-sxl-2001-pour-ektas.html#.UWV_P1ebFvA Commandé il y a 4/5 jours expédié hier, pas encore chez moi.
Dans mon cas c'est pour un Coolscan 9000 (voir: http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,180843.0.html).

[psbez]

Merci à tous pour tous ces renseignements qui vont me faire avancer.. A+ pour les résultats !

[pmg]

J'ai bien envie d'essayer le Fluid mount accessory ( FMA ) d'Epson pour ses scanners v700/v750. Mais je me pose des questions... Est-il réellement opérationnel et donne-t-il de très bons résultats comme semblent le dire certains ?  Où trouve-t-on l'huile spéciale ? Est-il facile à utiliser ? Une fois le film scanné, le « nettoyage » est-il facile ? Comment se procurer le meilleur mode d'emploi ? Existe-t-il un forum dédié ? J'ai vu qu'il était vendu 136 euros sur le site d'Epson France mais qu'il était introuvable sur ebay, même en étendant la recherche au « monde entier » ce qui est pour le moins bizarre.. Chers amis, merci pour vos infos...

Retourne au café et demande à ton ami technicien !

cf : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,182992.0.html

[PhillippeB]

Retourne au café et demande à ton ami technicien !

cf : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,182992.0.html

Et toi le génie va voir ta mère qu'elle te donne un peu d'intelligence et de respect d'autrui.
Juste bon pour la curée.Chacal ou hyène?Vautour?
Quel dégoût!