NAT'Images n° 19 -

[LaRedac]

Tout nouveau tout beau, le n°19 de NAT'Images est désormais arrivé dans les kiosques. En couverture, un sympathique rat des moissons joue les acrobates et annonce le dossier du mois, consacré aux 25 ans de l'agence BiosPhoto. Mais ce numéro regorge d'autres sujets... il va vous passionner!

           

Au sommaire...

• Festival de l'Oiseau : le palmarès
En prélude au festival de la Baie de Somme, découvrez les Grands Prix du concours photo.

• Almanach : les rendez-vous de mai
De la bergeronnette printanière au busard cendré, Alain Balthazard donne quelques pistes de saison.

• Affût à la grande aigrette
Éric Barotte raconte son expérience des affûts publics au bord du lac du Der.

• Emporté par la foulque
Suivi de la foulque macroule sur un lac du bois de Vincennes par Jean-Pierre Mériaux.

• Haute-Marne sauvage
Rencontre avec David Meïer à l'occasion de la sortie de son nouvel ouvrage sur sa région de cœur.

• Sur les traces du blaireau
Interview de Florent Cardinaux autour d'un sujet qui lui a valu un premier prix au prestigieux GDT.

• Chouette hulotte de Bourgogne
Un reportage de proximité dans lequel Sylvie Caux nous dit tout sur le mode de vie du petit rapace.

• Les 25 ans de Biosphoto
À l'occasion de l'anniversaire de l'agence, discussion à bâtons rompus avec Sophie Boulet-Gercourt, sa nouvelle directrice. Le tout agrémenté de quelques-unes des plus belles photos de Bios.

• Dans la mare
La vie cachée des mares expliquée et dévoilée par François Nimal.

• Portfolio Marco Colombo
Jeune Italien de 25 ans, Marco Colombo se passionne pour les reptiles. Stéphane Hette l'a interrogé sur sa pratique photo.

• Insectes en vol
Bricoleur averti, Bernard Schaaff nous explique comment il procède pour photographier les insectes en vol. Le résultat est spectaculaire.

• Le Grand Sud des albatros
Suivons Arnaud Guérin en Nouvelle-Zélande à la rencontre du vaste oiseau des mers.

• Phoques gris
Cap sur un îlot de la mer du Nord où Franck Renard a photographié les phoques gris...

• Les oiseaux de l'île de Texel
Faisons étape sur l'île hollandaise de Texel, paradis ornithologique qu'Alain Prêtre nous fait découvrir.

• Les Cévennes et les Causses
Cévennes et Causses appartiennent désormais au patrimoine mondial de l'humanité. Rien de moins étonnant au vu des grandioses photos qu'en a rapportées Thierry Vezon.

• Pucerons et reproduction
La séquence décryptage de Gabrielle et Patrick Ledoux.

• Une terreur de trois millimètres
Par l'entremise de Stéphane Hette, faisons connaissance avec l'Anthrenus verbasci.


    •  DÉCOUVREZ LE SOMMAIRE COMPLET ET LES BELLES PAGES A FEUILLETER EN SUIVANT CE LIEN...

[LaRedac]

               
         •  DÉCOUVREZ LE SOMMAIRE COMPLET ET LES BELLES PAGES A FEUILLETER EN SUIVANT CE LIEN...

[clo-clo]

Je ne dois plus être loin du numéro où mon abonnement arrive à échéance.
Vous nous l'indiquez la Rédac ?
Bien sûr , mon chéquier est prét !

[JMS]

Encore un superbe numéro ! Mais où s'arrêteront-ils ?
J'ai bien apprécié le sujet sur Bios, agence qui suscitait des craintes l'an dernier...et puis j'ai toujours eu un faible pour les Cévennes, belles images !

[TheGuytou]

Il n'y avait pas déjà un fil ?

[LaurentD]

Pour répondre à l'édito de ce numéro, il faut simplement supprimer la cause du problème : la chasse !

[Terapixel]

Il n'y avait pas déjà un fil ?

Oui, il y avait un fil ou tu demandais ou étais le fil où tu cherchais s'il y avait un fil. 
Tu devrais consulter. La maladie avance! 

[Terapixel]

Encore un superbe numéro ! Mais où s'arrêteront-ils ?
J'ai bien apprécié le sujet sur Bios, agence qui suscitait des craintes l'an dernier...et puis j'ai toujours eu un faible pour les Cévennes, belles images !

Bien d'accord avec toi!
Pour les Cévennes, je ne connais pas mais a donne envie

[jp60]

Oui chouette numéro et j'adore moi aussi les photos de Thierry Vezon.

Juste un petit truc concernant la mise en page: la photo gagnante du concours de photo du Festival de l'oiseau est mal mise en valeur: le canard est en plein milieu de la pliure (double page), ça passe pas du tout comme ça.

Jean-Pierre

[clo-clo]

Je me suis fait la même réflexion , dommage !

[pmg]

Je me suis fait la même réflexion , dommage !

Regarde ici, http://www.natimages.com/collection.html  c'est mieux ! 

[pmg]

Oui chouette numéro et j'adore moi aussi les photos de Thierry Vezon.

Juste un petit truc concernant la mise en page: la photo gagnante du concours de photo du Festival de l'oiseau est mal mise en valeur: le canard est en plein milieu de la pliure (double page), ça passe pas du tout comme ça.

Jean-Pierre

Y'a qu'une seule page que je n'aime pas dans ce numéro :

      la dernière ..... parce qu'il faudra attendre 2 mois pour la suivante     

[clo-clo]

Regarde ici, http://www.natimages.com/collection.html  c'est mieux ! 

C'est fait , merci !

[clodomir]

Oui, il y avait un fil ou tu demandais ou étais le fil où tu cherchais s'il y avait un fil. 
Tu devrais consulter. La maladie avance! 

non ! il a raison , je l'ai vu aussi : il s'interrogeait sur le bien-fondé d'avoir mis une photo aussi crue(lle) en "image du mois" ... la nature est ce qu'elle est, et les humains ne sont pas mieux (voire pire) , soit, mais en 'ouverture' d'un magazine ?

[clodomir]

C'est fait , merci !

et ... comment l'obtiens-tu ? en les appelant ?

[JPSA]

Il n'y a qu'un petit os dans ce fil.... C'est son titre en gras!

Il s'agit d'un rat des moissons. Moi qui suis un afficionado
du marais, je n'y vois que du rat musqué et du myocastor. Dans
le meilleur des cas, du campagnol aquatique, mais pas ce modèle là!

Il existe cependant un rat de marais en afrique, mais qui n'a rien à
voir, c'est donc bien un bug d'identification.  

J'espère qu'il n'est pas à imputer aux spécialistes de BIOS

[TheGuytou]

Oui, il y avait un fil ou tu demandais ou étais le fil où tu cherchais s'il y avait un fil. 
Tu devrais consulter. La maladie avance! 

c'est peut être le fil qui était trop en avance........

[É-B]

Juste un petit truc concernant la mise en page: la photo gagnante du concours de photo du Festival de l'oiseau est mal mise en valeur: le canard est en plein milieu de la pliure (double page), ça passe pas du tout comme ça.

Le genre de choses que je croyais que voir dans les N°1 qui n'ont jamais de N°2...

PS : comme je n'ai pas en main ce numéro : la photo de couv' est sublime ! 

[jp60]

Il n'y a qu'un petit os dans ce fil.... C'est son titre en gras!

Il s'agit d'un rat des moissons. Moi qui suis un afficionado
du marais, je n'y vois que du rat musqué et du myocastor. Dans
le meilleur des cas, du campagnol aquatique, mais pas ce modèle là!

Il existe cependant un rat de marais en afrique, mais qui n'a rien à
voir, c'est donc bien un bug d'identification.  

J'espère qu'il n'est pas à imputer aux spécialistes de BIOS

C'est une coquille de la rédac dans le fil de discussion. Dans le magazine, c'est bien écrit rat des moissons. 

Jean-Pierre

[Staff NCI]

C'est une coquille de la rédac dans le fil de discussion. Dans le magazine, c'est bien écrit rat des moissons. 

Jean-Pierre

Bon... On dit quoi ?

  - c'était pour voir ceux qui suivent ...
  - la stagiaire est très blonde ...

Ou alors... ooops, c'est corrigé ?   
En tout cas, vos avez l'œil, les gars !

[pmg]

JPSA ayant été le premier a signaler la coquille, ce serait élégant de lui offrir un abonnement 

[M@kro]

Pour ma part, c'est l'image de la couverture qui me parait loin d'être naturelle ... dommage !

[AD75]

Pour ma part, c'est l'image de la couverture qui me parait loin d'être naturelle ... dommage !

>> l'image de la couverture qui me parait loin d'être naturelle

             Pourquoi ? Parce que tu n'aurais pas été capable de la faire ?
Dommage... comme tu dis, de mettre en doute le talent d'un autre!
Ton commentaire, stupide et injurieux pour l'auteur, ne te grandit pas.
Comme tu dis... dommage !

[JPSA]

>> l'image de la couverture qui me parait loin d'être naturelle

             Pourquoi ? Parce que tu n'aurais pas été capable de la faire ?
Dommage... comme tu dis, de mettre en doute le talent d'un autre!
Ton commentaire, stupide et injurieux pour l'auteur, ne te grandit pas.
Comme tu dis... dommage !

Commentaire excessif, mais fondé....photo au flash équilibré pour la lumière du jour.
Pour le reste, c'est juste un petit rat des moissons dans son environnement naturel
et dans un comportement naturel....je n'arrive pas à voir où il peut y avoir suspicion.

[AD75]

Merci JPSA.

Ca m'énerve toujours quand je vois des gens qui n'ont pas fait une photo mettre en doute le talent d'un auteur.
Cette image est superbe... et voir l'autre rappliquer avec son commentaire m'a énervé. Je pense vraiment que lancer la suspicion comme il l'a fait est assez injurieux pour l'auteur. EN tout cas je le ressens comme ça.

[222]

Merci JPSA.

Ca m'énerve toujours quand je vois des gens qui n'ont pas fait une photo mettre en doute le talent d'un auteur.
Cette image est superbe... et voir l'autre rappliquer avec son commentaire m'a énervé. Je pense vraiment que lancer la suspicion comme il l'a fait est assez injurieux pour l'auteur. EN tout cas je le ressens comme ça.

Tout à fait d'accord! Surtout que M [at] kro n'a, à ma connaissance, jamais publié aucune photo! Alors c'est un peu facile de rabaisser les autres.
JPSA a bien recadré, on peut peut être passer à autre chose? 

[JPSA]

Merci JPSA.

Ca m'énerve toujours quand je vois des gens qui n'ont pas fait une photo mettre en doute le talent d'un auteur.
Cette image est superbe... et voir l'autre rappliquer avec son commentaire m'a énervé. Je pense vraiment que lancer la suspicion comme il l'a fait est assez injurieux pour l'auteur. EN tout cas je le ressens comme ça.

Rassures toi, pour le coup de flash, je ne suis pas si sûr finalement, il y a de l'ombre non débouchée, lumière venant de droite sur les épis

[TheGuytou]

M [at] kro  ne poste pas (ou plus) beaucoup d'images ici, mais il fait des photos de nature pas moches du tout....
Pour le connaitre j'en suis témoin.

[Stéphane Hette]

Pour ma part, c'est l'image de la couverture qui me parait loin d'être naturelle ... dommage !

Cette image a été réalisée dans des conditions particulières décrites par les auteurs dans leur légende (cf p78) je n'y vois aucun problème particulier... Je la trouve même même plutôt sympa cette image. A mon avis le coup de flash serait justifié pour ce qu'ils voulaient obtenir.

La qualité des images que produit un auteur ouvre-t-elle un droit à critiquer celles des autres ?
A oui si il est meilleur
B non si il est moins bon
C ça dépend de qui dit qu'il est meilleur
D parler sans savoir elle la science des ignorants
E on s'en fout on fait qu'est qu'on veut et pis c'est tout

A vous d'ajouter vos conditions 

[Stéphane Hette]

Pour répondre à l'édito de ce numéro, il faut simplement supprimer la cause du problème : la chasse !

Oui et les députés ... 

[stg]

Oui et les députés ... 

C'est en cours... Il s'entre- tuent eux mêmes 

[stg]

Cette image a été réalisée dans des conditions particulières décrites par les auteurs dans leur légende (cf p78) je n'y vois aucun problème particulier... Je la trouve même même plutôt sympa cette image. A mon avis le coup de flash serait justifié pour ce qu'ils voulaient obtenir.

La qualité des images que produit un auteur ouvre-t-elle un droit à critiquer celles des autres ?
A oui si il est meilleur
B non si il est moins bon
C ça dépend de qui dit qu'il est meilleur
D parler sans savoir elle la science des ignorants
E on s'en fout on fait qu'est qu'on veut et pis c'est tout

A vous d'ajouter vos conditions 

J'ajouterais une condition : avant de critiquer un magazine, ce serait bien de l'avoir lu.
Ce que Macro n'avait manifestement pas fait, comme le démontre son ignorance de la légende de l'image qu'il démolit
Syndrome des forums! 

[LaurentD]

C'est en cours... Il s'entre- tuent eux mêmes 

Attendons...

[Stéphane Hette]

Attendons...

Patience et longueur de temps font plus que force ni que rage 

[sphma]

Moi je le trouve bien sympa, ce petit rat qui fait de la gym.
Je trouve même que Natimages devrait l'adopter, lui donner un prénom et en faire sa mascotte

Et puis génial, ce numéro !  J'ai aussi lu que Stéphane Hette va avoir une expo a la Maison européenne de la photo ....  Wouahhhhhhh. Ça c'est la classe !  Génial.  Qu'elle ascension ! 
Puis que Stéphane est ici, bravo

[hacen]

J'ai vu ca aussi : la notoriété grandissante de Stéphane Hette me fait plaisir

Je joins le lien que je viens de trouver :  http://www.mep-fr.org/evenement/stephane-hette/

[Stéphane Hette]

Merci à vous deux, c'est très sympa !

[Haddock]

J'ai vu ça... Y'a quand même des mecs gonflés quand ils donnent leur avis! Rien a lire dans Nat'images? Ça sent la torpille d'un ennemi, ça! 
http://www.journaux.fr/nat-images_voyage-tourisme-nature_art-et-culture_145698.html

[Haddock]

Merci à vous deux, c'est très sympa !

J'ai le même avis. Je ne cherche pas a être sympa. Tu n'as qu'à t'en prendre qu'à toi, ça t'apprendra à être si bon !

[stg]

J'ai vu ça... Y'a quand même des mecs gonflés quand ils donnent leur avis! Rien a lire dans Nat'images? Ça sent la torpille d'un ennemi, ça! 
http://www.journaux.fr/nat-images_voyage-tourisme-nature_art-et-culture_145698.html

Je viens d'aller voir ton lien, c'est surréaliste. On peut ne pas aimer un journal mais la, vraiment, ça devient du tir au pigeon vraiment pas crédible. Ce qui est petit est méprisable, dit on

[Stéphane Hette]

J'ai le même avis. Je ne cherche pas a être sympa. Tu n'as qu'à t'en prendre qu'à toi, ça t'apprendra à être si bon !

[oursone]

bonjour à tous, il est légitime à 1e vue de se poser la question sur cette photo incroyable, elle me donne envie d'acheter ce no demain en espérant y trouver les conditions de prises de vue, piège ? télécommande ? Apres  montage ou pas je m'en fous dans les 2 cas le talent est énorme et je comprends que cela puisse en faire saliver certains..dont moi, chapeau bas !

[jp60]

bonjour à tous, il est légitime à 1e vue de se poser la question sur cette photo incroyable, elle me donne envie d'acheter ce no demain en espérant y trouver les conditions de prises de vue, piège ? télécommande ? Apres  montage ou pas je m'en fous dans les 2 cas le talent est énorme et je comprends que cela puisse en faire saliver certains..dont moi, chapeau bas !

Allez lire le magazine et vous aurez déjà qq éléments de réponses.

Jean-Pierre

[VincentM]

Chouette un article 25 ans Bios !

[mireille35]

Chouette un article 25 ans Bios !

Chouette article en effet, d'autant que je croyais avoir lu que l'agence Bios avait disparue à la fin de l'année dernière.
Ca me fait plaisir que non et je suis contente que Natimage soutienne son redémarrage parce que si ca continue à ce train on n'aura plus aucune agence photos en France

[JPSA]

Chouette article en effet, d'autant que je croyais avoir lu que l'agence Bios avait disparue à la fin de l'année dernière.
Ca me fait plaisir que non et je suis contente que Natimage soutienne son redémarrage parce que si ca continue à ce train on n'aura plus aucune agence photos en France

Tsss, et Naturimages-Francedias, alors

[cfa]

Tsss, et Naturimages-Francedias, alors

Elle a dit si ça continue y en aura plus. Elle a pas dit que c'était la dernière.
Et puis y en a encore quelques autres: Getty, ,,, Fotolia 

[Isatis]

Chouette un article 25 ans Bios !

Et chouette ... encore de bien belles photos de Vincent M !   :  http://xxcm.wordpress.com/2013/04/10/de-villedieu-a-notre-dame-de-paris/

[Stéphane Hette]

ha ouais !

[STB]

Pour répondre à l'édito de ce numéro, il faut simplement supprimer la cause du problème : la chasse !

c'est l'auteur de la couv qui va être content...
cette image avait déjà été diffusée avant dans le Chasseur Français 

[Stéphane Hette]

c'est l'auteur de la couv qui va être content...
cette image avait déjà été diffusée avant dans le Chasseur Français 

C'est le problème quand tu as tes photographies en agence... Tu n'es plus maître de leur destin.
Et puis c'était peut-être pour illustrer un article de fond intéressant ?